 |
Sujets de discussion en rapport :
| Auteur |
Message |
Pink Japan
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1017
Dernière photo : 
|
J'ai teste le 350D! (Oui, je bosse a cote du showroom de Canon...).
Bon, il s'appelle Kiss Digital N ici, mais pour le reste il est identique au modele europeen.
Le boitier est vraiment petit et leger, du coup.il fait un peu toc AMHA, et ne se montrera guere ideal pour manipuler un objo a grande ouverture L.
La carosserie est en plastique tres dur mat. Ca sonne plus creux qu'un 300D alors la premiere impression n'est pas des plus flatteuses.
La molette de selection des modes est metallique, et sa manipulation est plus agreable et precise que celle du 300D, ca rappelle un peu le barillet de vitesse des boitiers mecaniques des annees 70, et c'est un mieux.
La poignee, plus profonde que celle du 300D, et recourverte d'un "revetement caouthouc" d'apres le communique de presse. Ce que j'ai vu n'est pas terrible, n'a pas de grip, et n'est en rien superieur a la poignee du 300D.
Comme le boitier est petit, mes mains -de taille moyenne- "debordent", ce qui est peu agreable: grip additionnel obligatoire!
Les boutons sont vraiment petits et proches, notamment ceux du "trefle".
L'AF est plus rapide, la cadence de prise de vue est plus rapide, et l'obturateur est plus silencieux et emet un bruit plus aigu -mais agreable- que le 300D.
Le viseur est clair, mais la "zone" visible est un peu plus petite que celle du 300D. Les collimateurs AF sont disposes comme sur un 300D.
L'ecran couleur est le meme que le 300D (aurait pu le grandir un peu...) et l'afficheur LCD est redessinne.
La touche d'illumination est aussi un peu meilleure.
Le flash integre automatique monte aussi plus haut et a l'air fragile avec ses fines jambes.
Bref, a utiliser, c'est l'ideal si vous avez de petites mains et des objos leger, sinon, c'est le 20D qu'il faut!
Reste a voir des images maintenant... bof, bof, donc...
Pink
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15009
|
Des images, des images, des images !!!!!!
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Yacine20
Membre timide
Inscrit le : 12/02/04
Messages : 62
Dernière photo : 
|
Il y a des images faites avec un 350D beta sur dpreview. ICI
Ma Galerie Photo
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
Merci PINK!!
gloire à Pink!!!!
|
|
Magic flight
Membre timide
Inscrit le : 13/06/04
Messages : 516
Dernière photo : 
|
Bon, il s'appelle Kiss Digital , N ici.........Bref, a utiliser, c'est l'ideal si vous avez de petites mains et des objos leger , sinon, c'est le 20D qu'il faut!
Pink
Salut Pink,
belle avant première!
en fait, ça serait pas un reflex spécial gente féminine ?? je dis ça en plaisantant bien sur!, mais je me demande si dans l'esprit du marketing de Canon il n'y a pas un peu de ça...
 quand même...
MagicFlightStudio .com- Positif ou Négatif, la photo c'est d'abord Sensitif.
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
Bon, il s'appelle Kiss Digital , N ici.........Bref, a utiliser, c'est l'ideal si vous avez de petites mains et des objos leger , sinon, c'est le 20D qu'il faut!
Pink
en fait, ça serait pas un reflex spécial gente féminine ??
|
|
Parachris
Membre timide
Inscrit le : 31/01/04
Messages : 107
Dernière photo : 
|
Il est a combien la bas ? 
|
|
Tom Sawyer
Membre timide
Inscrit le : 9/10/04
Messages : 108
Dernière photo : 
|
Le viseur est clair, mais la "zone" visible est un peu plus petite que celle du 300D
Mince alors, le viseur serait donc plus petit que celui déjà pas grand du 300d alors que ce 350D est annoncé avec un grossissement de X0.8, tout comme l'est celui du 300D, et contrairement au 20D (X0.9 lui) 
Est-ce sûr pour le viseur? 
Le mot "chien" n'aboie pas.
|
|
Yacine20
Membre timide
Inscrit le : 12/02/04
Messages : 62
Dernière photo :
|
Ceci n'est pas étonnant. Et encore, on a pas les tests. Faut attendre pour en avoir une idée plus claire de tout cela. Il va coûter 400 Euros de mois que le 20D. L'effet d'annonce passé, on verra avec le temps ce qu'il vaut réellement. Ou c'est une bête de course et Canon arrête la commercialisation du 20D (ça m'étonne) ou alors, il y a des différences qui justifient cet écart. Elles apparaîteront avec le temps.
Franchement et pour avoir eu le 300D que je trouve très bon (à part les quelques bridages), cet appareil sent trop le gros coup de marketing plus qu'un progrés dans l'équipement photo.
Sur dpreview, on peut comparer les photos faites avec le 350D et le 300D, la différence n'est pas triviale.
Dernière édition le 21 fév 2005 à 09h40 par Yacine20
Ma Galerie Photo
|
|
Pink Japan
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1017
Dernière photo :
|
Il est a combien la bas ?
Pas de prix encore, j'attends... mais le 300D vient de chuter grave: je crois que je vais user le mien jusqu'a la corde, car un 300D en occase va bientot se negocier a 250/300 Euros... autant ne faire un deuxieme boitier pour prises de vues a risque.
Pour moi, mon vieux 80-200 f2.8 L sera trop peu pratique a utiliser avec ce boitier: c'est clair maintenant, le 20D pour ceux qui ont de gros objos, le 350D pour ceux qui ont des objos plus legers (genre un zoom d'ouverture moyenne, bon a tout faire)... et de petites mains!... et le 1D pour ceux qui ont de grosses paluches et de larges epaules!
Je repasse le voir au Showroom avant de rentrer (ouais, il est 18h ici...)
Ciao
Pink
|
|
|
Sujets de discussion en rapport :
|
 |
|
Posté : le 21 fév 2005 à 08h36
