| Auteur |
Message |
Alf92
Membre timide
Inscrit le : 10/09/04
Messages : 54
|
Reprise du message précédent :
en plus de tous les autres conseils déjà donnés, voici les miens :
pour la prise de vue :
- un pied avec un tête panoramique.
en l'abscence de tête (pour tourner autour du point nodal), éviter les objets proches.
- régler l'APN en position pano si elle existe, sinon (et c'est encore mieux) faire les réglage sur la première image puis débrayer TOUS les automatismes (AF, BalBlc, Expo, sensibilité,...)
- ...
pour le montage :
- oublier cette grosse bouse de PhotoStitch, lui préférer le tout automatique mais excellent AutoStitch (freeware), ou l'ultra complet PTGui (shareware), ce dernier n'étant pas destiner aux débutant.
- pour les panoramas interactifs en Java ou QTVR, je recommande Pano2QTVR (freeware).
- na pas oublier qu'il est rare qu'un panorama ne demande pas quelques retouches pour être nikel.
le grand art c'est tricher sans que cela se voit ! 
- ...
quelques réalisations :
http://frpn.online.fr/0palais
http://frpn.free.fr/0maison.htm (interactif : cliquer et se déplacer dans la photo)
Dernière édition le 23 sep 2006 à 19h32 par Alf92
--
Cordialement,
alf92@[NO-SPAM]freesurf.fr
http://frpn.free.fr
|
|
Pierrot 
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo : 
|
Le pied et la tête pano ne sont pas indispensables dans la mesure où :
- on n'a pas de premier plan trop proche,
- on utilise une focale assez longue (équiv. 85mm, soit 55mm par exemple sur un APS-C)
- on réalise un pano "limité" (pas avec 12 ou 20 images !).
La rotation du buste autour des hanches suffit dans ce cas. Même en shootant vertical, j'y arrive assez bien. Mais c'est sûr que plus on veut faire large, plus le risque d'escalier devient important.
Sinon comme on l'a déjà dit : une seule mesure, et ensuite tout débrayé (ou mode M), sauf évidemment l'IS si on en a un. Évidemment, pas de filtre polar sauf si on fait un pano à champ très réduit (mais est-ce que ça a un sens de dire ça ?).
Pour le montage, mon préféré est Panarama Factory. C'est le seul qui réussisse les ciels impossibles (genre gand bleu "apparemment uniforme") sans zoning ! La possibilité d'agir manuellement sur tous les paramètres, en particulier les points d'ancrage, ou de le laisser se débrouiller en auto, c'est top.
Sans oublier de dire qu'il peut sauvegarder l'image sous forme PSD, donc avec tous les calques. Idéal pour "tamponner" l'image finale, pour chiader les recouvrement impossibles, genre feuillages par exemple.
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Pett
Membre timide
Inscrit le : 5/01/04
Messages : 119
|
bonjour
peut on realiser un panoramique directement en raw?
j'ai 5 photos verticales shootees en raw a assembler, une idée a me proposer pour me facilité la tache? 
merci de vos conseilles
20D + 17-40L + 70-200L F4 IS + mutiplicateur 1.4 Kenko + G3 HS
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo :
|
Non, pas à ma connaissance. Les formats spécifiques constructeurs ne sont pas pris en charge par les logiciels d'assemblage (que je sache).
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン
|
|
Henri Espié
Membre timide
Inscrit le : 13/09/05
Messages : 79
|
 Pett a écrit :
peut on realiser un panoramique directement en raw?
Oui, voir AutopanoPro, j'ai aucun problème avec les raw du 300D.
Le logiciel (payant) est heureusement disponible en version démo, sans bridage de possibilités. Voir le forum, très actif. Cet assembleur sera à mon avis très abouti à sa version 1.3 finale.
http://www.autopano.net/
|
|
Pett
Membre timide
Inscrit le : 5/01/04
Messages : 119
|
je vais essayer de suite, merci pour l'info
20D + 17-40L + 70-200L F4 IS + mutiplicateur 1.4 Kenko + G3 HS
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo :
|
Au temps pour moi, je connais un AutoPano mais qui semble être d'un autre concepteur.
Du coup, je regarde celui-ci illico. 
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン
|
|
Alf92
Membre timide
Inscrit le : 10/09/04
Messages : 54
|
un site sympa sur la technique pano :
http://fromparis.com/html/technical_fr_all.php
--
Cordialement,
alf92@[NO-SPAM]freesurf.fr
http://frpn.free.fr
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
"AutopanoPro", faudra que je le reteste à froid.
Sur un exemple, semblait aller, sur un autre (CR2 de l'EOS, ou JPEG), ça donne un truc caricatural...  Il fatigue à l'usage ?  Photos trop grandes (8Mpix) ? 
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo :
|
Moi je viens de le tester. Ce que je constate c'est que si on lui donne trop d'images (essayé avec 10 de 3504x2336 en jpg qualité max), il plante grave (reboot nécessaire).
Sans doute un bug de gestion de la mémoire (j'ai 1024Mo seulement).
Mais avec des pano moins énormes (6 images 3504x2336 de 20d) il se débrouille trsè très bien, je trouve.
Pas encore testé avec de cr2... j'ai pas de pano en raw ! 
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン
|
|
Arion
Membre timide
Inscrit le : 8/12/05
Messages : 136
Dernière photo : 
|
Pour ma part, je développe et retouche les images séparées en raw en faisant un script sur toshop pour que tous les réglages soient identiques puis j'assemble avec Autostitch qui fait tout en auto avec un excellent résultat je trouve.
J'ai assemblé j'usqu'à 24 photos de 3519 x 2345 pixels sans problème aucun (j'ai 2Go de RAM sur mon PC)
Le juge-ment, en deux mots  , car il n'y a pas qu'une réalité.
Ma p'tite galerie : ici
|
|
Posté : le 23 sep 2006 à 19h29
précédente 1 2 3 4 5 6 7 suivante
