| Auteur |
Message |
MoussPouss 
Membre timide
Inscrit le : 27/10/04
Messages : 338
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
Je vais avoir besoin de vos lumières....
Que pensez-vous de cet objectif... pas cher...
http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm(...)
Un peu d'explications : mon budget est plutôt serré ces derniers temps, je n'avais pas prévu d'acheter d'objectif avant plusieurs mois mais j'ai l'opportunité de partir presque 3 semaines dans les parcs du sud-ouest des USA en mai (du coup ça fera un peu loin pour aller à Montpellier  ) et j'aimerais bien compléter le 18-55 du kit 300D !
Je me doute bien que pour ce prix là, je n'aurais pas la lune mais pensez-vous que je pourrais malgré tout me faire plaisir ? J'espère croiser quelques grosses bestioles et , vu la saison, faire un peu de macro (ou proxiphoto) de fleurs.
Merci, bises et à+ 
There was never any good old days
They are today, they are tomorrow
It's a stupid thing we say
Cursing tomorrow with sorrow...
: : G O G O L B O R D E L L O : :
October mainly in Maine : Reds, Wildlife and Lighthouses. Mini album on line  !
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
Une seule chose à dire  Sigma 70-300 4.5-5.6 APO MACRO pour un peu plus. 
|
|
Berthali 
Membre timide
Inscrit le : 10/02/04
Messages : 1181
Dernière photo : 
|
2 avis ici : http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php(...)
A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
A propos du 70-300 APO, j'ai vur sur megapixel des test fait par des possesseurs de cet objo qui demontraient que l'on obtenait à 300 mm une moins bonne image qu'en prenant la photo a 200 et en extrapolant pour obtenir le meme agrandissement qu'a 300 ...
Vous en pensez quoi ? Je trouve ca plutot bizare, mais les sur les images que j'ai pu voir c'etait vraiment tres net !
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo :
|
c'est peut être possible, je crois avoir lu qu'il était très moyen à 300... 
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4066
Dernière photo : 
|
Sur les tests, il y a une baisse légère de qualité de 200 à 300, mais rien de catastrophique qui justifierait que l'on recadre plutôt dans la photo au lieu de zoomer...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
moi je dirai aussi 70-300 APO, surtout que la différence de prix est pas énorme et que la qualité doit quand même être meilleur avec le Sigma
|
|
MoussPouss
Membre timide
Inscrit le : 27/10/04
Messages : 338
Dernière photo :
|
Bonjour et merci de vos réponses !
Je pense donc vous écouter, faire un petit effort .. et choisir le sigma !
A bientôt
There was never any good old days
They are today, they are tomorrow
It's a stupid thing we say
Cursing tomorrow with sorrow...
: : G O G O L B O R D E L L O : :
October mainly in Maine : Reds, Wildlife and Lighthouses. Mini album on line !
|
|
BLESL
Membre timide
Inscrit le : 14/11/04
Messages : 793
Dernière photo : 
|
Tu le regretteras pas, mais...
Et c'est ainsi que Niépce est grand et que Desproges est son prophète,
http://www.safari-tanzanie.com
|
|
MoussPouss
Membre timide
Inscrit le : 27/10/04
Messages : 338
Dernière photo :
|
Merci BLESL !
C'est ce que j'appelle aider les pauvres indécises à prendre leur décision en toute sérénité !
A+
There was never any good old days
They are today, they are tomorrow
It's a stupid thing we say
Cursing tomorrow with sorrow...
: : G O G O L B O R D E L L O : :
October mainly in Maine : Reds, Wildlife and Lighthouses. Mini album on line !
|
|
Posté : le 01 mar 2005 à 17h31
