| Auteur |
Message |
TomTom24
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 15
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
Voici mon premier message!
Je possède un 10D équipé d’un objectif 17-40 L, le tout acheté d’occasion il y a quelques mois. J’en suis ravi !
Mon autre passion, ce sont les autos, version circuit. Le 17-40, c’est bien lorsque l’on est dans les stands mais je suis aujourd’hui à la recherche d’un objectif me permettant de shooter les voitures « en action » depuis le bord de la piste (100 à 200 mètres du sujet).
Pour l’instant, j’ai en ligne de mire les deux objectifs suivants :
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
Prix constaté (Shop Photo) : 619 €
Ou
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Prix constaté (Shop Photo) : 859 €
La différence de prix (avant négociation ou recherche en occasion) n’est pas énorme et reste dans le budget plus ou moins anticipé mais je me pose les questions suivantes :
1/ Ces objectifs sont-ils appropriés par rapport à l’utilisation que je veux en faire ? Quid d'un 200 ou d'un 300 par rapport à la distance du sujet ?
2/Sachant que je vais faire environ 5 sorties sur circuit par an, quelles sont les autres utilisations possibles de ce type d’objectif ?
3/ Je n'ai cherché que dans la gamme Canon. N'hésitez pas à proposer d'autres marques bien sûr !
Par avance merci de vos réponses  .
30D + 16-35L f:2.8 + 70-200L f:4 = Heureux !
If it's tourists season, why can't we shoot them ?
|
|
Vincent 
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo : 
|
Y'a un 200mm f/2.8 L à vendre ici, je ne peux que te le conseiller à la place du 70-200/4 (et moins cher en plus). 
En tout cas 100 à 200 mètres ça me paraît beaucoup pour des voitures sur circuit... Le 200mm sur le 10D ça te donne quand même un angle de champ équivalent à 320mm quand même.
Quelques photos faites au 20D + 200mm : http://www.vincent-richard.net/portfolio/album.php(...)
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens ! 
|
|
Valérie
Membre timide
Inscrit le : 25/10/04
Messages : 3284
Dernière photo : 
|
Quel petit cachotier ce Vincent ! T'as bien fait de venir tom pour qu'on voit tout ça ! Et.........
Je pense que tu vas avoir de bons conseils ici
Votre sondeuse officielle !
Frappera-t-elle un jour à votre porte ? Qui sait !
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
vincent avait créé un topic pour nous montrer ces photos !
|
|
Valérie
Membre timide
Inscrit le : 25/10/04
Messages : 3284
Dernière photo :
|
Je ne devais pas être née
Votre sondeuse officielle !
Frappera-t-elle un jour à votre porte ? Qui sait !
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19712
Dernière photo : 
|
Ah, ces jeunots... 
PPS, love it or leave it.  EXPO du 8 au 29 Novembre
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
TomTom24
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 15
Dernière photo :
|
Vincent Richard a écrit : Y'a un 200mm f/2.8 L à vendre ici, je ne peux que te le conseiller à la place du 70-200/4 (et moins cher en plus).
En tout cas 100 à 200 mètres ça me paraît beaucoup pour des voitures sur circuit... Le 200mm sur le 10D ça te donne quand même un angle de champ équivalent à 320mm quand même.
Quelques photos faites au 20D + 200mm : http://www.vincent-richard.net/portfolio/album.php(...)
Merci pour cette première réponse. Cependant, le 200mm est un fixe, non ? Je préférerai un zoom...
 pour les photos de l'Andros, c'était l'épreuve de ce weekend ? En tout cas, voilà typiquement ce que je veux photographier : Bon d'accord, y a du boulot pour des filés comme cela 
30D + 16-35L f:2.8 + 70-200L f:4 = Heureux !
If it's tourists season, why can't we shoot them ?
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo :
|
Merci pour cette première réponse. Cependant, le 200mm est un fixe, non ? Je préférerai un zoom...
Oui, c'est une focale fixe. Mais il faut garder à l'esprit qu'un zoom est généralement de moins bonne qualité qu'un fixe et/ou bien plus cher (exemple du 70-200/2.8 qui est aussi bon que le 200 fixe mais 2 à 3 fois plus cher...).
pour les photos de l'Andros, c'était l'épreuve de ce weekend ?
Oui, la super-finale du 13 mars. Pour réussir les filés, il faut user et abuser du mode rafale pour avoir quelques images potables parmi les dizaines de clichés.
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In we trust. Have a break, life is not a work. Chibi revieeeeeeeeeens !
|
|
Pedrit
Membre timide
Inscrit le : 23/07/04
Messages : 282
Dernière photo : 
|
Tu veux dire par là ; version circuit de formule 1 ou circuit type Andros, parce que ce n'est pas du tout la même chose...
Je viens d'investir dans un Sigma 135-400 (env.500 Euros) mais il y a aussi le très bon 100-400 de Canon (plus cher).
Si c'est pour un circuit où tu risque d'être à plus de 150m, à mon avis, tu pourras plus jouer avec un zoom qui monte jusqu'a 400.
Voilou, c'était ma suggestion.
|
|
Proxima Centauri
Membre timide
Inscrit le : 19/10/04
Messages : 799
Dernière photo : 
|
Je confirme, le 100-400, c'est excellent.
Je suis tombé en bas de ma chaise lorsque je l'ai essayé... (non non... il n'est pas brisé!)
Autofocus hyper rapide et silencieux. Le prix, il est cher, mais si tu le choisis, tu ne regretteras pas.
Cependant, pour une utilisation du genre 5 fois par an... faudrait peut-être plutôt regarder du côté de la location de lentilles? plus rentable?
 proxi the incrédébile 
A60 / A70 + TC-DC52 + WC-DC52 + Crystalvue Sharpshooter
10D + 50 f/1.8 II + 28-105 f/3.5-4.5 USM I
Mes lapines! Marvin et Bowser!
Et mon nouveau blogue: martinbreton.com
|
|
Posté : le 21 mar 2005 à 20h27
