ok, car j'ai pu voir des photos de tête de guêpes avec 1 powershot num simple + 50mm inversé, l'image était aussi bonne voire meilleure que les reflex numérique, superbe photos quoi (meme si il y a de la retouche apres)
50 inversé ou bonnette +10 pour de la macro ?
Sujets de discussion en rapport :
![]() |
bas de page | Aller à la page : précédente 1 2 3 4
|
| ||||||
![]() |
haut de page | Aller à la page : précédente 1 2 3 4
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








précédente


). Au lieu d'avoir une simple liaison pivot (voir d'encastrement) on se retrouve très facilement avec une liaison pivot (ce qui ne facilite pas les choses pour, en plus, "centrer" (façon de parler) le fort vignetage).


un reflexe + un objectif macro reste la solution d'excellence. Tu confond peut etre qualité et grossissement, mais il existe des objectifs macro pour reflexe (enfin j'en connais un seul en fait) qui permettent d'avoir un rapport de 5:1 soit bien plus que ce que l'on pourrait obtenir avec un compact + 50 mm retourné.


