| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Salut tout le monde,
Je compte me lancer un peu plus sérieusement dans la photo argentique (surtout si j'acquière le réflex argentique que j'ai en vue  ), et je me posai des questions sur le développement, vu que j'y connais rien de rien.
Je me disais, mais je me trompe peut-être, que le mieux pour le dév serait de m'équiper du matos pour tirer les négatifs, et ensuite les scanner.
Mais que me faut-il comme matériel et produits ? Quel serait en gros le coût d'un tel équipement ?
Sinon j'ai deux scanners à la maison, un Epson Perfection 640U et un Canon CanoScan D1250U2. Je peux pas scanner des négatifs avec ça ? Comment faire alors ?
Bref, merci de me donner quelques pistes, je suis un perdu... 
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49310
Dernière photo : 
|
T'aurais pas un club photo sur Rennes pour apprendre et te faire la main???
Sinon bonjour la ruine en consommables pour faire des tests
Stéphan et Franpi sauront te renseigner 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
 Gwensu a écrit :
T'aurais pas un club photo sur Rennes pour apprendre et te faire la main???
Ah oui c'est vrai ça, c'est une bonne idée pour commencer. Je crois même qu'il y a un club dans ma petit ville (Chartres  )
|
|
Mous 
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 4774
Dernière photo : 
|
Jullebarge a écrit :
Gwensu a écrit : T'aurais pas un club photo sur Rennes pour apprendre et te faire la main???
Ah oui c'est vrai ça, c'est une bonne idée pour commencer. Je crois même qu'il y a un club dans ma petit ville (Chartres )
Mince, t'es pas de Rennes, toi ? Bon, je croyais... C'est pas grave, juste un coup de ... pompe...
Pffff... 
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49310
Dernière photo :
|
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Jullebarge a écrit :
Je me disais, mais je me trompe peut-être, que le mieux pour le dév serait de m'équiper du matos pour tirer les négatifs, et ensuite les scanner.
Hahaaaa
Premiere erreur : On DEVELOPPE un nega, on TIRE sur papier 
Bon plus serieusement, il est vrai que le tirage papier c'est ce qui consomme le plus de temps. le dev du nega se resume a une operation de cuisine ni plus ni moins.
Mais du coup, il faut t'interroger sur la raison pour laquelle tu veux faire de l'argentique ... parce que le plus interessant se passe sous l'agrandisseur ... La solution du dev/scan ca me parait plutot adapté quand on a pas assez de sous pour se payer un reflex num et qu'on veut shooter beaucoup
Jullebarge a écrit :
Mais que me faut-il comme matériel et produits ? Quel serait en gros le coût d'un tel équipement ?
Une cuve de dev, ca se trouve d'occas pour pas grand chose .. genre 30/40 euros. Choisi en une avec plusieurs spires.
Les revelateur fixateur de film ne coutent pas tres cher ... de l'orde de 5 euros ... Achete le rev en poudre dans la mesure du possible.
Heu, bien sur je parle pour le NB ... la couleur est nettement plus compliqué
Jullebarge a écrit :
Sinon j'ai deux scanners à la maison, un Epson Perfection 640U et un Canon CanoScan D1250U2. Je peux pas scanner des négatifs avec ça ? Comment faire alors ?
A priori, si tu cherche la qualité, tu oublie cette idee...
Deja qu'un scan sur un scanner a plat ayant un tirroir special nega c pas terrible. Je pense qu'un scanner correct dedié nega/dia doit se trouver dans les 300 euros
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49310
Dernière photo :
|
Tonton en matos tu oublies le plus important : l'AGRANDISSEUR 
pour en avoir fait c'est l'éclate totale, mais c'est le labo qui payait!
d'où l'astuce Gwensu, toi l'ingénieur à Grenoble, tu pourrais pas trouver un stage ou un tiot job à la FAC de Rennes dans un labo qui demande des tirages???
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Gwensu a écrit : Sinon bonjour la ruine en consommables pour faire des tests
Boaf ... si on parle de developpement uniquement, c'est tres raisonnable ...
Les deux trois premiere peloche tu prends des 12 poses pour limiter les degat en cas d'erreur mais bon ... Il est agronome le Julot, j'imagine que les TP de chimie/bio il connait ... c'est exactement de ca qu'il s'agit.
Gwensu a écrit : Tonton en matos tu oublies le plus important : l'AGRANDISSEUR
Ben non, il veut scanner ses negas ... 
Mais je suis d'accord faire de l'argentique sans passer sous l'agrandisseur ne me parait pas tres interessant ...
Dernière édition le 31 mar 2005 à 13h54 par Tonton Youyou
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Ok merci de ces réponses rapides et complètes. 
En effet, j'imagine que faire de l'argentique sans passer sous l'agrandisseur, c'est dommage  (surtout que j'ai déjà testé, et c'est vrai que c'est le côté sympa du boulot...)
Pour le dév des négatifs (et non le tirage, mea culpa je le savais en plus ...), c'est sûr que c'est juste une histoire de chimie et je devrais m'en sortir sans trop de problème (les tp je connais bien en effet ! )
Le problème c'est que mon budget étant très très serré (comme d'hab  ...), je ne peux m'équiper en agrandisseur ou scanneur spécialisé.
Bref, dans ces conditions, je crois que je vais garder la solution de Gwen, à savoir regarder ce que propose le club photo près de chez moi
Et puis si je m'équipe et que ça me motive pas plus que ça, j'aurai l'air con (et fauché ) !
Merci de m'avoir éclairé en tout cas
Dernière édition le 31 mar 2005 à 14h15 par Jullebarge
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Gwensu a écrit : d'où l'astuce Gwensu, toi l'ingénieur à Grenoble, tu pourrais pas trouver un stage ou un tiot job à la FAC de Rennes dans un labo qui demande des tirages???
Pourquoi pas, c'est une idée en effet, et une excellente manière d'apprendre.
|
|
Posté : le 31 mar 2005 à 13h39
