Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Nebuchad34
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 26/12/04
Messages : 25
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 avr 2005 à 19h58 Répondre en citantHaut de page
Bonjour Powershootiens et powershootiennes.

J'ai appellé un SystèmCash (achat-vente) pas trop loin de chez moi et ils ont en occas un 50 mm canon à ... 22€ !!
apparemment ils ne le smettent franchement pa sen valeur et ils dorment là, donc ils bradent les prix sur tous le sobjo

La vendeuse n'a pas pu m'en dire plus, elle semblait un peu pommée.

Quoi qu'il en soit, je pense qu'à un tel prix s'il est en bon état ça reste une affaire.

Voilà donc je suis allé sur ce site :
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_l(...)

J'ai remarqué que, apparemment, Canon n'a fait que 5 focales fixes EF 50 mm.

EF50mm f/1.0L USM
EF50mm f/1.4 USM
EF50mm f/1.8
EF50mm f/1.8 II
EF50mm f/2.5 Compact Macro (pourquoi macro ?j'y connait rien)

J'aimerai votre avis sur ces différents objectifs. Certains sont rès vieux, ils ont quand même l'autofocus ? pas de problème avec un 300d puisque ce sont des EF , je me trompe ?

à vous
-------
PS : la vendeuse ne m'a pas précisé, est-ce probable qu'à ce pris là ce ne soit pas un EF ?
De toute façon elle m'a bien dit que je pouvais venir avec l'appareil et carrément le tester.

Dernière édition le 05 avr 2005 à 20h05 par Nebuchad34

Canon EOS 300D + EF-S 18-55 + EF 75-300
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 05 avr 2005 à 20h00 Répondre en citantHaut de page
Vérifies bien que ça soit un EF, car à ce prix c'est à mon avis plutôt un FD (j'en trouve beaucoup des FD dans les magasins de ce type autour de Rennes) :lol:

Le mieux c'est d'y aller avec ton boitier et de le tester si tu peux.

Nebuchad34
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 26/12/04
Messages : 25
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 avr 2005 à 20h05 Répondre en citantHaut de page
ok merci, c'ets ce qu eje pensait

en fin je verrai
Canon EOS 300D + EF-S 18-55 + EF 75-300
Am7
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 avr 2005 à 20h27 Répondre en citantHaut de page
Je pense aussi que c'est un FD...
Proxima Centauri
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 19/10/04
Messages : 799
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 avr 2005 à 23h07 Répondre en citantHaut de page
Il existe un f/1.0 ?!?!?!?! whoa....
Imageproxi the incrédébile Image

A60 / A70 + TC-DC52 + WC-DC52 + Crystalvue Sharpshooter
10D + 50 f/1.8 II + 28-105 f/3.5-4.5 USM I


Mes lapines! Marvin et Bowser!
Et mon nouveau blogue: martinbreton.com
Image
GreGRev
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 27/02/04
Messages : 935
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 avr 2005 à 03h23 Répondre en citantHaut de page

Citation Proxima Centauri a écrit :

Il existe un f/1.0 ?!?!?!?! whoa....



Je dirais meme plus, il a existe un 50mm f/0.95 en 1961, plus clair que l'oeil humain... mais comment font ils?
www.gregrev.com
Chromatic
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 21/03/05
Messages : 175
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 avr 2005 à 07h03 Répondre en citantHaut de page

Je dirais meme plus, il a existe un 50mm f/0.95 en 1961, plus clair que l'oeil humain... mais comment font ils?



En s'éloignant de la taille d'un porte feuille humain :con:

un peu hors sujet mais..est ce que utiliser un 2.8 mais shooter a 400 ou 600 iso ca se rapproche de si on avais un 1.8 ??
Image
http://www.mp3.com.au/chromaticfromparis
Yehudi   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1939
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 avr 2005 à 07h07 Répondre en citantHaut de page
Question exposition bien sur, c'est le principe, mais c'est tres différent a bien des niveaux : PDC, bokeh, piqué, et qualité du cliché (bruit électronique).

Donc en clair, pour la luminosité il faut un objectif lumineux ;)
[5D Grippé + 10D] + [70-200 F2.8 L IS + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8mkI + Kenko 2x + 420EX]
[ Galerie ] (pas a jour..)
Foryoshi
Knacki ball
Activité : 22%


Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19712
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 avr 2005 à 11h36 Répondre en citantHaut de page

Citation Yehudi a écrit :


Donc en clair, pour la luminosité il faut un objectif lumineux ;)


Ca a le merite d'être clair ! :mrgreen: :mrgreen:
PPS, love it or leave it. Image EXPO du 8 au 29 Novembre

"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 06 avr 2005 à 11h43 Répondre en citantHaut de page

Citation Foryoshi a écrit :

Citation Yehudi a écrit :


Donc en clair, pour la luminosité il faut un objectif lumineux ;)


Ca a le merite d'être clair ! :mrgreen: :mrgreen:



Au moins il a raison :mrgreen:
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]