| Auteur |
Message |
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Une de l'an dernier avec le G2 (fleur statique, sujet mobile  )
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1354
Dernière photo : 
|
 Carbon14 a écrit :
Une de l'an dernier avec le G2 (fleur statique, sujet mobile )
Dommage que ce ne soit pas l'inverse 
les non dupes errent
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo :
|
Pour faire un macro-filé ?
Un coup de flash aurait apporté un plus, à tenter la prochaine fois...
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1354
Dernière photo :
|
les non dupes errent
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1354
Dernière photo :
|
les non dupes errent
|
|
KaZZZZimiR 
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
Sujets et cadrages pas mal Jimmy, mais ça manque tout de même de netteté pour la plupart.
C'est fait avec quel materiel ?
Sainte Page 
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo :
|
Macros du jour :
1/125s - f/16 - ISO200 - flash diffusé
1/200s - f/5 - ISO200 - Flash diffusé
1/200s - f/7 - ISO200 - Flash diffusé
1/200s - f/7 - ISO200 - Flash diffusé
Sainte Page
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1354
Dernière photo :
|
KaZZZZimiR a écrit : Sujets et cadrages pas mal Jimmy, mais ça manque tout de même de netteté pour la plupart.
C'est fait avec quel materiel ?
Powershot A95 + Tiffen +10 et +7 le tout sans flash, à 50 iso. En général, les shoot sont à 1/50s
Je suis d'accord avec le manque de netteté qui est très souvent du à du bougé. Je ne sais pas trop comment prendre le compact pour ne pas trop bouger tout en bougeant en permanence pour suivre les bestiolles , alors que pour du paysage ou autre je descend bien plus bas que du 1/50s sans avoir le moindre bougé. Je persiste pour la non utilisation du flash (pour le moment), je pense que je peut améliorer en prendant un mono pied par exemple. Je suis trop impatient alors je ne met pas le retard au déclanchement pour essayer de chopper "l'instant" mais je vais essayer de le faire pour les prochains shoot.
J'espère que ça s'améliore quand même un peu. J'ai surtout cherché des cadrages pour le moment suites à des remarques d'AM7.
Je vais passer en manuel en fixant aux alentours des 1/80s pour voir avec un +2/3 quitte à ce que ça soit sombre.
les non dupes errent
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1703
Dernière photo : 
|
Bon, juste pour le plaisir de vous faire partager les extraordinaires possibilités offertes par le fabuleux EF 65mm MP-E. J'ai craqué pour cette merveille pas franchement donnée mais sans équivalent. Ce n'est pas "facile" à utiliser mais c'est quand même sensiblement plus confortable que tous les montages inventifs (et efficaces) que nous devons faire autrement.
Image au rapport 1 - feuille d’ortie et bestiole (AM7, au secours, c’est quoi ? )
Le même au rapport 5 :
Bien entendu, les images sont plein champ sans aucun recadrage. J’ai un rapport 1,3 avec le MarkII. Un 20D (ou un 350D) donnerait un cadrage encore plus serré.
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
Jimmy Louchart
Membre timide
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 1354
Dernière photo :
|
Ouah, super Ydel, t'es à quelle distance de cet insecte ?
les non dupes errent
|
|
Ydel
Membre timide
Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1703
Dernière photo :
|
La lentille frontale doit être à 1 ou 2 cm pas plus. C'est pour ça qu'il faut qu'elles soient un peu coopératives les bêbêtes. 
Venez faire un tour sur NundaFoto, le site de photo animalière de Vincent RICHARD.
Le temps perdu est souvent le mieux utilisé. (Robert DOISNEAU)
|
|
Posté : le 06 mai 2005 à 18h54
précédente 1 2 3 ... 35 36 37 38 39 ... 86 87 88 suivante
