| Auteur |
Message |
Vincent 
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo : 
|
..........................................................................................................................................................................................
Comme promis hier, j'ai réalisé un petit test de performances optiques du 17-40mm f/4L sur le 20D. Je vous livre ici les résultats.
Toutes les images originales sont disponibles en cliquant sur l'image réduite (attention, elles pèsent entre 5 et 10 Mo !). Les prises de vues ont été réalisées en RAW, puis conversion en JPEG dans C1 Pro, sans modification des réglages (balance des blancs, netteté, exposition, contraste, etc.). Ce sont donc des images brutes de capteur.
Test 1 : page de magazine
Le premier test a été réalisé sur une page de magazine (il s'agit de la page 96 du magazine Réponses Photo n°155 de janvier 2005), avec utilisation d'un trépied. Les vignettes présentées sont des extraits de l'image originale à 100% (crop). Mode Av (priorité ouverture), 100 ISO, mise au point automatique.
Je me suis efforcé de bien plaquer le magazine contre une plaque pour réduire au minimum les erreurs dues à la profondeur de champ, mais biensûr ce n'est pas parfait...
Ce test a été réalisé en intérieur (lumière du jour à travers la fenêtre + 2 autres lumières dirigés vers le magazine pour éviter que l'AF patine).
Test à 17mm
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
De haut en bas : centre, bord haut-centre et coin bas-droite.
  
  
  
Test à 24mm
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
De haut en bas : centre, bord haut-centre et coin bas-droite.
  
  
  
Test à 40mm
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
De haut en bas : centre, bord haut-centre et coin bas-droite.
  
  
  
Test 2
Les photos de ce test ont été prises en intérieur, sur trépied (avec des temps de pose variant entre 1 et 3 secondes). Focale de 40mm, 100 ISO, move Av, mise au point automatique.
De gauche à droite : f/4 et f/8. Les tests à f/5.6 ont été éliminés suite à une erreur de mise au point qui aurait faussé les résultats.
 
 
 
Test 3
Toujours en intérieur, focale à 30mm, mode Av, 100 ISO, mise au point automatique.
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
  
  
Test 4
Intérieur, focale 31mm, mode Av, 100 ISO, mise au point automatique.
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
  
  
Test 5
Intérieur, focale 35mm, mode Av, 100 ISO, mise au point automatique.
De gauche à droite : f/4, f/5.6 et f/8.
  
  
Test 6 : divers
Photo 1
40mm, f/5.6, 1/160s, 400 ISO, à main levée.
Photo brute au-dessus, post-traitement C1 Pro en-dessous (crop 100% à droite).
 
 
Photo 2
34mm, f/4, 1/100s, 200 ISO, à main levée.
 
 
Photo 3
31mm, f/8, 3.2s, 100 ISO, sur trépied.
Photo 4
40mm, f/8, 1/80s, 100 ISO, à main levée.
Photo 5
35mm, f/8, 1/60s, 400 ISO, à main levée.
Conclusion
Cet objectif sur le 20D n'est pas aussi mauvais que RP veut bien nous le faire croire. Soit ils avaient un mauvais 20D, soit un mauvais exemplaire de l'objectif, soit de la mauvaise foie ! 
De toutes manières, sans parler de ses qualités optiques, ce 17-40 a quand même bien d'autres avantages et notamment sa construction irréprochable, l'AF ultra-silencieux et ultra-rapide (en bonne luminosité).
Finalement, au lieu du perdre du temps à lire des tests dans les magazines et sur PPS il vaut mieux passer du bon temps à prendre des photos. 
PS : aucun pixel n'a été tué ou blessé durant ce test. 
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens !  
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo : 
|
  Très bon test. On est jamais si bien servit que par sois même
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Excellent test, riche en détails et photos, et qui prouve en effet la qualité de cet objo.
Vincent
PS: tes outils sont un peu sales quand même  
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo :
|
 Jullebarge a écrit :
PS: tes outils sont un peu sales quand même
C'est pas les outils, c'est le capteur ! 
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In we trust. Have a break, life is not a work. Chibi revieeeeeeeeeens !
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Vincent Richard a écrit :
Jullebarge a écrit : PS: tes outils sont un peu sales quand même
C'est pas les outils, c'est le capteur !
T'as plongé ton 20D dans un seau de farine ?
|
|
CONTEUR
Membre timide
Inscrit le : 26/12/03
Messages : 2190
Dernière photo :
|
Cet objectif a été très bien noté par CI, voir la fiche ci dessous.
[url=http://syl.conteur74.com/Materiel/EF17-40f4L/1.jpg[/url]
[url=http://syl.conteur74.com/Materiel/EF17-40f4L/2.jpg[/url]
406 Peugeot troquée pour une Alfa 159 TI
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
BRAVO Gourou y a tu taf là 
|
|
Serial Cliqueur
Membre timide
Inscrit le : 15/05/04
Messages : 4504
Dernière photo : 
|
Vincent Richard a écrit : ..........................................................................................................................................................................................
De toutes manières, sans parler de ses qualités optiques, ce 17-40 a quand même bien d'autres avantages et notamment sa construction irréprochable, l'AF ultra-silencieux et ultra-rapide (en bonne luminosité).
Oui silencieux jusqu'au déclenchement 
Bravo pour ce test qui confirme celui réaliser sur le 300D ici
J'aime l'odeur du napalm au petit matin ....
Et celle du sable chaud, avec mon dromadaire préféré
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
Serial Cliqueur a écrit :
Vincent Richard a écrit : ..........................................................................................................................................................................................
De toutes manières, sans parler de ses qualités optiques, ce 17-40 a quand même bien d'autres avantages et notamment sa construction irréprochable, l'AF ultra-silencieux et ultra-rapide (en bonne luminosité).
Oui silencieux jusqu'au déclenchement
Bravo pour ce test qui confirme celui réaliser sur le 300D ici
|
|
Benoît Hervochon
Membre timide
Inscrit le : 2/01/05
Messages : 180
Dernière photo : 
|
Serial Cliqueur a écrit :
Vincent Richard a écrit : ..........................................................................................................................................................................................
De toutes manières, sans parler de ses qualités optiques, ce 17-40 a quand même bien d'autres avantages et notamment sa construction irréprochable, l'AF ultra-silencieux et ultra-rapide (en bonne luminosité).
Oui silencieux jusqu'au déclenchement
Bravo pour ce test qui confirme celui réaliser sur le 300D ici
Le bruit du 20D fait couler beaucoup de pixels sur les écrans mais je ne le trouve pas choquant... même plutot sympa à entendre et puis faut pas oublier que on l'a à quelques centimètres des oreilles aussi...
----------------
Z6ePO
http://www.hervochon.fr/
http://www.netstarter-linux.org/
|
|
|
Posté : le 17 avr 2005 à 17h21
