| Auteur |
Message |
Dav35
Membre timide
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 6753
|
Reprise du message précédent :
merci gouènne! 
bonjour aussi! 
ton 300D contre un S2 tu échangerais ou pas?
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
ah non quand même po
|
|
Dav35
Membre timide
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 6753
|
à plus forte raison un 350D quoi..
|
|
OLIDOU
Membre timide
Inscrit le : 19/02/05
Messages : 36
|
le s1is 38 -- 380mm et pour le s2is 36 – 432mm ..
est ce que cela signfie t'il que le s2is aura un angle plus large ou plus serré au depart ??...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
le S2 a un plus grand angle, mais la difference est assez minime.
apparement ce s2 est bien bruité meme à 50 iso, je vais peut etre passer à l'ennemi et prendre un panasonic, l'objectif leica est quand meme un argument de poid... 
j'attend de voir de vrais tests avant de me decider.
|
|
OLIDOU
Membre timide
Inscrit le : 19/02/05
Messages : 36
|
ah non pas des photos bruitées dès 50 iso.. 
on va pas s'en sortir..
et ce fameux digicII y devrait etre la pour gerer tout ca non ??....
j'ai du mal a croire quand meme qu'une grande marque comme canon puisse sortir un appareil qui ne soit pas top... ok y reste les reflex , mais bon..
a voir..
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
 OLIDOU a écrit :
plus large
|
|
Lannick
Membre timide
Inscrit le : 4/12/03
Messages : 932
Dernière photo : 
|
Le Grand Babu a écrit : ...apparement ce s2 est bien bruité meme à 50 iso...
T'as vu ça où?
Même si je suis passé chez l'ennemi, j'vous la r'jouerai! .... le doigt dans l'nez !
Personne n'a envie de reprendre chat? 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
tu as des photos tests sur le site de canon.
je les trouve plutot moyennes niveau qualité :/ j'espere que c'est juste le photographe de chez canon qui est une burne, mais j'en doute.
|
|
Frederic LEONARD
Membre timide
Inscrit le : 17/05/05
Messages : 11
|
Hello... Je suis un amateur qui n'y connais vraiment pas grand chose en photographie... J'ai un vieux S30 que j'aimerai remplacer. Tout le monde me conseille le 350d. Ce que je reproche principalement a mon S30, c'est sa lenteur (j'etais encore hier a un spectable de fauconerie et impossible de prendre un oiseau en vol...) et son zoom (3x).
Je me demande si ce n'est pas un peu bete de prendre un reflex sans s'y connaitre mais j'etais pret a faire le pas apres m'etre renseigne (on me conseille le 350d avec obj 18-55 et un sigma 70-300).
Mais voila maintenant que je vois les specs de ce nouveau S2 IS et je me demande si ce ne serait pas aussi un bon appareil dans mon cas ? Le fait qu'il soit rapide en mode rafale veut-il automatiquement dire qu'il est rapide pour prendre le 1er cliché ?
Pensez-vous que ca vaille la peine d'attendre les tests du S2 ou que quoi qu'il arrive, le 350d restera de loin le meilleur choix ?
Merci d'avance pour votre aide,
Fred
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
franchement pour le vol de faucon ce sera aussai infaisable avec un S1 ou S2
seul un reflex te donnera la rapidité de mise au point et de déclenchement
|
|
Posté : le 12 mai 2005 à 09h55
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 suivante
