| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Reprise du message précédent :
C1 pro : 500E ...
Pfouuuuu...
Avec photoshop à 1000E, The Gimp c'est pas une mauvaise solution finalement...
|
|
Fdsc 
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2204
Dernière photo : 
|
Un peu comme Stéphan, cela dépend du budget, parce que Photoshop CS ............... Pfffffffffffffffffffffffff
Perso, j'utilise (mais je ne suis pas fixé):
- soft Canon pour navigation entre mes RAW
- traitement RAW: canon ou Adobe
- Photoshop Element 3. En fait j'ai eu le premier avec mon imprimante, c'etait cool. J''ai acheté la dernière version car elle etait en pack avec Premiere Element pour de la video.
Elle traite aussi les RAW.
- pour la navigation entre toutes mes photos: là je change car je ne trouve pas l'idéal. Donc explorateur sous PE3 ou Album.
|
|
Đăm
Membre très actif
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 11248
|
Moi j'utilise:
C1 pro pr dérawtiser
PS CS pour les retouches
ACDSee pr le visionnage
et zindows pour le classement 
Et pour avoir tous ces logiciels qui coutent la peau des fesses, je paye la même chose que beaucoup de PPSiens, c'est à dire seulement l'électriocité que consomme mon pc. 
Flick(r) me off!!! 
|
|
Đăm
Membre très actif
Inscrit le : 22/01/04
Messages : 11248
|
 Magic flight a écrit :
-ma blonde visualise avec ACDSEE , perso je préfère utiliser Toshop.
tu visualises avec PS???? 
Flick(r) me off!!!
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2204
Dernière photo :
|
Dam a écrit : Moi j'utilise:Et pour avoir tous ces logiciels qui coutent la peau des fesses, je paye la même chose que beaucoup de PPSiens, c'est à dire seulement l'électriocité que consomme mon pc.
IE ?
L'origine de ces log ne serait pas le marché normal ??? Pas bien ...............
|
|
Ramses
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 10
|
Stéphan a écrit : C1 pro : 500E ...
Pfouuuuu...
Avec photoshop à 1000E, The Gimp c'est pas une mauvaise solution finalement...
Avec ufraw pour les image raw
|
|
Moncanard
Membre timide
Inscrit le : 16/12/04
Messages : 177
Dernière photo : 
|
Il faudra effectivement que l'on m'explique les raisons ayant décidé les possesseurs de photshop à investir autant d'argent dans un logiciel alors qu'il en existe de très performants gratuits, enfin dont le rapport coût / avantages est imbattable
C'est fou le nombre de personnes ayant Toshop CS...
Mettre plus de 1000 € dans un logiciel pour un amateur, c'est tout de même du délire, vous ne trouvez pas ?
Salut Ahoy
tu nous manques déjà à tous !
|
|
Jayone
Membre timide
Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2455
Dernière photo : 
|
Moncanard a écrit : Il faudra effectivement que l'on m'explique les raisons ayant décidé les possesseurs de photshop à investir autant d'argent dans un logiciel alors qu'il en existe de très performants gratuits, enfin dont le rapport coût / avantages est imbattable
C'est fou le nombre de personnes ayant Toshop CS...
Mettre plus de 1000 € dans un logiciel pour un amateur, c'est tout de même du délire, vous ne trouvez pas ?
je suis pas persuadé que tout le monde a acheté le logiciel étant donné que des programmes comme twilight et d'autres groupes de piratages ont mis ce type de logiciel en libre téléchargement sur les peer 2 peer...
Do or do not, there is no try ...
|
|
Moncanard
Membre timide
Inscrit le : 16/12/04
Messages : 177
Dernière photo :
|
[/quote]
je suis pas persuadé que tout le monde a acheté le logiciel étant donné que des programmes comme twilight et d'autres groupes de piratages ont mis ce type de logiciel en libre téléchargement sur les peer 2 peer... [/quote]
Quoi des PPSiens pirates  C'est pas bien bô tout ça...
Salut Ahoy
tu nous manques déjà à tous !
|
|
Nebuchad34
Membre timide
Inscrit le : 26/12/04
Messages : 25
Dernière photo : 
|
pour moi ce sera ça :
- Photoshop CS pour la retouche (en fait c vraiment une bonne occasion pour moi, mon père en a besoin pour son boulot de temps entemps donc j'en profite !)
- NeatImage en plugin pour la gestion du bruit
- PTLens pour corriger la distortion de l'objo.
- Picasa 2.0 pour le classement des photos et le visionnages de celles-ci(en revanche j'utilise le logiciel de canon couplé à un lecteur de cartes pour l'importation, car à ce niveau là picasa est nul). Picasa me sert aussi pour appliquer les améliorations de base (lum/contraste, rotation, recadrage ...). Le mieux c'est que les modif apportés à une image via Picasa sont toujours réversibles. (les infos sont stockés dans un ficher que Picasa interprète, génial !)
Canon EOS 300D + EF-S 18-55 + EF 75-300
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29115
Dernière photo : 
|
Mes logiciels, plutot minimalistes :
XNView pour la retouche.
Visionneur intégré d'XP pour la visu et rangement.
NeatImage pour ôter le bruit sur les photos.
Picasa pour le classement en complément à XP.
Je tente un truc...
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Posté : le 07 mai 2005 à 23h42
précédente 1 2 3 4 suivante
