| Auteur |
Message |
Megasound
Membre timide
Inscrit le : 15/08/04
Messages : 27
Dernière photo : 
|
sigma AF 4,0-5,6/70-300 APO CAN MA-S pour Canon EOS
je l'ai vu en vente à 239 EUR hors frais de livraison.
Est-ce que c'est ce sigma là que vous m'aviez conseillé la dernière fois en complément du 18-55 livré avec mon 350D.
Je trouve qu'il fait de belle photo mais c'est quand même fort limite.
entre 55mm et 70mm je vais avoir un "trou", trouvez-vous cela important ?
j'aimerais bien faire un peu de Macro avec mais je pense pas que j'aurai un bon piqué avec cet objo (merci de confirmé) sinon lors de mes sorties, avec le 55, c'est même pas la peine de penser pouvoir prendre un oiseaux à 30 mètres !!! donc je me dis qu'avec le 70-300 je devrais être plus à l'aise.
merci de bien vouloir me confirmer tout cela.
Mega.
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
je pense que c'est lui
à mon avis le "trou" n'est pas rédibitoire tu bougeras 
|
|
Berthali 
Membre timide
Inscrit le : 10/02/04
Messages : 1181
Dernière photo : 
|
 Megasound a écrit :
sigma AF 4,0-5,6/70-300 APO CAN MA-S pour Canon EOS
je l'ai vu en vente à 239 EUR hors frais de livraison.
Est-ce que c'est ce sigma là que vous m'aviez conseillé la dernière fois en complément du 18-55 livré avec mon 350D.
Je trouve qu'il fait de belle photo mais c'est quand même fort limite.
entre 55mm et 70mm je vais avoir un "trou", trouvez-vous cela important ?
j'aimerais bien faire un peu de Macro avec mais je pense pas que j'aurai un bon piqué avec cet objo (merci de confirmé) sinon lors de mes sorties, avec le 55, c'est même pas la peine de penser pouvoir prendre un oiseaux à 30 mètres !!! donc je me dis qu'avec le 70-300 je devrais être plus à l'aise.
merci de bien vouloir me confirmer tout cela.
Mega.
C'est bien celui ci, tu peux y aller les yeux fermés pour le rapport qualité/prix.
Pour la macro, c'est sûr que ce n'est pas un vrai objo macro, mais à 200mm, le piqué est très correct. A 300 c'est une autre histoire, comme dirais le grand chanteur Gérard Blanc!
A70 + D70 ~ 18/70 - 50 f1.8 - 70/200 f2.8 DG / Fais pas la tafiole, et met de la toile ! - Follow my travel around the world
|
|
Megasound
Membre timide
Inscrit le : 15/08/04
Messages : 27
Dernière photo :
|
Gwensu a écrit : je pense que c'est lui
à mon avis le "trou" n'est pas rédibitoire tu bougeras
De toute façon,ce n'est jamais bon de rester dans un trou ou alors il faut bien le comblé rhooo mais non je rigole
Ok je vais surement prendre celui là
Gwensu, whenever if you want to shoot some pictures with the 350D 
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
kay 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Megasound a écrit : entre 55mm et 70mm je vais avoir un "trou", trouvez-vous cela important ? Non, pas grave du tout, ça ne sert à rien de couvrir toutes les plages de focale, il suffit de voir au fil du temps ce dont tu as réellement besoin à l'usage.
Megasound a écrit : j'aimerais bien faire un peu de Macro avec mais je pense pas que j'aurai un bon piqué avec cet objo (merci de confirmé) Je n'ai pas cet objo, donc je n'en suis pas certain (c'est de mémoire) mais je me demande si le "mode macro" du Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II n'est pas disponible qu'au dessus de 200mm. Si c'est la cas il y a plus de risque de flou de bougé qu'avec une focale plus petite.
Sinon jetes un oeil sur le topic macro, ça te donnera une idée de ce que certains font, notamment Jullebarge avec un 18-55mm + 50mm 1.8 inversé, ou encore Erwie avec un 18-55mm + bagues kenko
|
|
Megasound
Membre timide
Inscrit le : 15/08/04
Messages : 27
Dernière photo :
|
NOP a écrit :
Megasound a écrit : entre 55mm et 70mm je vais avoir un "trou", trouvez-vous cela important ? Non, pas grave du tout, ça ne sert à rien de couvrir toutes les plages de focale, il suffit de voir au fil du temps ce dont tu as réellement besoin à l'usage.
Megasound a écrit : j'aimerais bien faire un peu de Macro avec mais je pense pas que j'aurai un bon piqué avec cet objo (merci de confirmé) Je n'ai pas cet objo, donc je n'en suis pas certain (c'est de mémoire) mais je me demande si le "mode macro" du Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II n'est pas disponible qu'au dessus de 200mm. Si c'est la cas il y a plus de risque de flou de bougé qu'avec une focale plus petite.
Sinon jetes un oeil sur le topic macro, ça te donnera une idée de ce que certains font, notamment Jullebarge avec un 18-55mm + 50mm 1.8 inversé, ou encore Erwie avec un 18-55mm + bagues kenko
je m'en vais de ce pas voir ce qu'on l'on peut faire avec une bague...
|
|
Frederic LEONARD
Membre timide
Inscrit le : 17/05/05
Messages : 11
|
Megasound a écrit : sigma AF 4,0-5,6/70-300 APO CAN MA-S pour Canon EOS
je l'ai vu en vente à 239 EUR hors frais de livraison.
Est-ce que c'est ce sigma là que vous m'aviez conseillé la dernière fois en complément du 18-55 livré avec mon 350D.
Je trouve qu'il fait de belle photo mais c'est quand même fort limite.
Mon photographe, lui, me propose le sigma 70-300 DL (pas l'APO donc) pour 150eur... Avez-vous des avis sur cet objectif ?
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
Frederic LEONARD a écrit :
Megasound a écrit : sigma AF 4,0-5,6/70-300 APO CAN MA-S pour Canon EOS
je l'ai vu en vente à 239 EUR hors frais de livraison.
Est-ce que c'est ce sigma là que vous m'aviez conseillé la dernière fois en complément du 18-55 livré avec mon 350D.
Je trouve qu'il fait de belle photo mais c'est quand même fort limite.
Mon photographe, lui, me propose le sigma 70-300 DL (pas l'APO donc) pour 150eur... Avez-vous des avis sur cet objectif ?
Mieux vaut mettre une peu plus pour avoir la version apo, qui est semble-t-il bien meilleure....
Pour info, je vais vendre le mien (version APO) dans pas très longtemps.
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Megasound
Membre timide
Inscrit le : 15/08/04
Messages : 27
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
Frederic LEONARD a écrit : ...
Mon photographe, lui, me propose le sigma 70-300 DL (pas l'APO donc) pour 150eur... Avez-vous des avis sur cet objectif ?
Mieux vaut mettre une peu plus pour avoir la version apo, qui est semble-t-il bien meilleure....
Pour info, je vais vendre le mien (version APO) dans pas très longtemps.
tu penses le vendre à cb ?
|
|
Posté : le 20 mai 2005 à 11h21
