| Auteur |
Message |
KaZZZZimiR 
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
Il existe des bagues-allonge tout manuel vendue à un prix dérisoire (moins de 20€) mais visiblement il n'y a pas de contacteurs. Alors forcement on perd l'AF ce qui n'est pas trop génant en macro aux forts rapports de grossissement, mais on perdrait aussi la gestion du diaphragme...
Alors là je m'interroge sur la façon de shooter avec un tel materiel, il deviendrait donc impossible de fermer le diaphragme ? J'avoue ne pas trop saisir, il y a bien des détails dans le descritpif de l'objet, mais c'est en anglais et je ne suis pas certain de tout bien saisir.
Voilà ce que ça dit :
This brand new Macro Extension Tube/ring set for Canon EOS film & digital SLR is composed of 3 extension tubes - 9mm, 16mm, 30mm and male and female adapters. Mount the tubes between lens and camera body to get your choice of macro ranges. 8 combination in total!
Use this set with your normal lens and you will get the quality, which is as good as the original lens and the size, sharpness and versatility is perfect for the macro and close-up pictures.
This Macro Extension Tube set does not preserve the automatic diaphragm. You need to use manual focus and manual exposure while shooting.
The newer cameras and digital SLR's will automatically go to the manual metering mode once you have the tube set on.
Si quelqu'un peut m'eclairer... merci
Sainte Page 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
J'en sais pas plus que toi, mais j'ai repéré ces bagues aussi et je m'étais posé la même question. ça m'intéresse donc de savoir si ça vaut le coup, car vu le prix, pourquoi s'en priver 
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo :
|
 Jullebarge a écrit :
J'en sais pas plus que toi, mais j'ai repéré ces bagues aussi et je m'étais posé la même question. ça m'intéresse donc de savoir si ça vaut le coup, car vu le prix, pourquoi s'en priver
Il est vrai que pour le prix ça ne risque pas grand chose. Mais si on est obligé de travailler à pleine ouverture... la PDC sera tellement ridicule que finalement ça n'aura plus grand intérêt...
Et encore, je suis même pas sûr que le boitier accepte de déclencher... ils semblent dire que c'est sompatible avec 300D... mais j'ai comme un doute...
Sainte Page
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Faudrait pouvoir tester ça en magasin pour être sûr...
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo :
|
Jullebarge a écrit : Faudrait pouvoir tester ça en magasin pour être sûr...
T'en as déjà vu en magasin toi ?
Sainte Page
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
bon bah moi je sais pas ...mais ça tu le sais déjà. 
|
|
Pierre Hub
Membre timide
Inscrit le : 6/01/05
Messages : 41
Dernière photo : 
|
J'utilise une bague "tout manuel" en astrophoto, aucun problème pour le déclenchement avec le 300D. Il affiche ouverture = 00 mais la mesure en mode AV marche très bien et il déclenche sans broncher.
Le hic en macro c'est que l'objo va rester à pleine ouverture (pas un problème en astro), à moins d'utiliser des vieux cailloux avec une bague de réglage de diaph.
Une signature ? pour quoi faire ???
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
KaZZZZimiR a écrit :
Jullebarge a écrit : Faudrait pouvoir tester ça en magasin pour être sûr...
T'en as déjà vu en magasin toi ?
Non, d'où les 3 points de suspension en fin de phrase 
Ceux qui vont à Bièvres pourraient peut-être jeter un coup d'oeil, ça se trouverait peut-être là bas, non ?
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo : 
|
Non ces tubes-allonge bon marché ne possèdent pas les contacts Canon EF EF-S, ils ne permettent donc pas de fermer le diaph et on est obligé de shooter à pleine ouverture. La PdC est donc très réduite, ce qui est toujours le cas en macrophoto, mais là l'inconvénient est poussé au maximum.
C'est donc difficilement utilisable pour photographier autre chose que des sujets plats genre timbres, pièces de monnaie, billets de banque...
Mais les "vieux tromblons" manuels, qui possèdent une bague de réglage du diaphragme, sont eux parfaitement utilisables tels quels, en mode manuel : on fait la mise au point puis on ferme le diaph et la mesure TTL du boîtier calcule alors la vitesse.
La solution luxe c'est d'utiliser les bagues Canon, mais même en VPC aux USA elles sont très chères : $80 pour la 12mm, $130 pour la 25mm (hors taxes, droits de douane et frais de port). Ça fait cher de la rangée de contacts ! Et de toutes façons la PdC sera quand même très réduite, mais on pourra jouer un peu dessus en fermant le diaph (avec un bon pied, car les temps de pose grimpent très vite !)
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Pierrot a écrit : Non ces tubes-allonge bon marché ne possèdent pas les contacts Canon EF EF-S, ils ne permettent donc pas de fermer le diaph et on est obligé de shooter à pleine ouverture. La PdC est donc très réduite, ce qui est toujours le cas en macrophoto, mais là l'inconvénient est poussé au maximum.
C'est donc difficilement utilisable pour photographier autre chose que des sujets plats genre timbres, pièces de monnaie, billets de banque...
Mais les "vieux tromblons" manuels, qui possèdent une bague de réglage du diaphragme, sont eux parfaitement utilisables tels quels, en mode manuel : on fait la mise au point puis on ferme le diaph et la mesure TTL du boîtier calcule alors la vitesse.
La solution luxe c'est d'utiliser les bagues Canon, mais même en VPC aux USA elles sont très chères : $80 pour la 12mm, $130 pour la 25mm (hors taxes, droits de douane et frais de port). Ça fait cher de la rangée de contacts ! Et de toutes façons la PdC sera quand même très réduite, mais on pourra jouer un peu dessus en fermant le diaph (avec un bon pied, car les temps de pose grimpent très vite !)
Bon ben je vais garder mon 50 inversé alors, en attendant d'avoir les moyens pour un 100 macro
|
|
Posté : le 25 mai 2005 à 15h35
