| Auteur |
Message |
Pinochio 
Membre timide
Inscrit le : 6/12/07
Messages : 24
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Kiwi a écrit :
Pinochio a écrit : Bonjour, le problème est qu'il est donné pour 180°, et il est loin de le faire... 
sur 24x36...
Non je parle sur un FF le EOS5D, en plus un peu déçu par le piqué général, je regrette mon Tokina 10-17 qui était exceptionnel
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
il est pas 180° sur le 5D ?
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
DavidQ
Bald and Furious
Inscrit le : 13/09/06
Messages : 1646
Dernière photo : 
|
Kiwi a écrit : il est pas 180° sur le 5D ?
Si il l'est, tu as raison.
Les gardiens de la paix, au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre...
M. Colucci
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
il me semblait bien... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
Pinochio a écrit :
Kiwi a écrit : ...
sur 24x36...
je regrette mon Tokina 10-17 qui était exceptionnel
mon prochain achat... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Pinochio
Membre timide
Inscrit le : 6/12/07
Messages : 24
Dernière photo :
|
Je' ne comprends pas, je fais des essais à toutes focales et les images ne sont pas nettes et en plus bruitées
(Zenitar + EOS5D).....Fais je une mauvaise manœuvre ? avez vous une idée, en plus je précise qu'il ne couvre pas les 180°
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
tu as fait la mise au point ? 
y a pas de raison qu'il ne te donne pas un angle de 180°... ton tokina, il donnait bien 180° sur petit capteur lui ?... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Skysan
Membre timide
Inscrit le : 5/10/06
Messages : 1336
Dernière photo : 
|
Pinochio a écrit : Je' ne comprends pas, je fais des essais à toutes focales et les images ne sont pas nettes et en plus bruitées
(Zenitar + EOS5D).....Fais je une mauvaise manœuvre ? avez vous une idée, en plus je précise qu'il ne couvre pas les 180°
A toutes les focales ?
sinon, voilà ce que j'ai pû pêcher sur un site :
Le zenitar est livré avec des filtres vissants à l'arrière (un filtre neutre et des filtres correcteurs N&B), il faut toujours avoir un filtre vissé car il participe à la formule optique (sinon on ne peut plus faire la mise au point à l'infini).
Le problème vient peut-être de là...
Skysan creuse sa galerie ! --> www.sophaymey.net <--
Cherche break familial pour l'Islande Mai 2008 !!!
Rendez-vous en Nouvelle-Zélande printemps 2009 !!!
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
faut être balèze pour zoomer avec un zenitar 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Pinochio
Membre timide
Inscrit le : 6/12/07
Messages : 24
Dernière photo :
|
Skysan a écrit :
Pinochio a écrit : Je' ne comprends pas, je fais des essais à toutes focales et les images ne sont pas nettes et en plus bruitées
(Zenitar + EOS5D).....Fais je une mauvaise manœuvre ? avez vous une idée, en plus je précise qu'il ne couvre pas les 180°
A toutes les focales ?
sinon, voilà ce que j'ai pû pêcher sur un site :
Le zenitar est livré avec des filtres vissants à l'arrière (un filtre neutre et des filtres correcteurs N&B), il faut toujours avoir un filtre vissé car il participe à la formule optique (sinon on ne peut plus faire la mise au point à l'infini).
Le problème vient peut-être de là...
Ok j'avis effectivement retiré les filtres, demain, je fais un essai avec le neutre, merci pour le tuyau
|
|
Pinochio
Membre timide
Inscrit le : 6/12/07
Messages : 24
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
Ok il était apparié avec un D200, et il couvrait bien les 180°, en plus cétait un vrai Fisheye(circulaire)
On peut parait il l'utiliser en 24x36, il faut raser le pare soleil (opération délicate) et là, il couvrirait 187°
Autres solution, Nikon 10.5mm, avec bague de conversion, et shaving aussi...
|
|
Posté : le 08 déc 2007 à 14h48
précédente 1 2 3 4 suivante
