| Auteur |
Message |
Yanoche
Membre timide
Inscrit le : 15/01/04
Messages : 1408
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
Je vais peut être dire des bêtises, peu importe vous pourrez vous moquer de moi sans retenue.
Un téléconverter coûte cher, recadrer une image dans les mêmes proportions, c’est totalement gratuit. Je sais ce que j’obtiens en recadrant, je n’ai aucune idée ce qu’il est possible d’obtenir avec un téléconverter. Dans les deux cas, il y aura une perte de qualité, le tout est de savoir lequel des deux systèmes donnera les meilleurs résultats.
Ce qui serait sympa, c’est qu’un possesseur de téléconverer fasse un test en présentant la même photo traitée suivant les deux procédés. Cela démontrerait l’utilité ou non de cet accessoire.
En attendant tous les avis sont les bienvenus. 
Si vous souhaitez visitez ma galerie, c'est : ICI
Ni  ni  mais
|
|
Lolo.92
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 482
Dernière photo : 
|
Je ne crois pas beaucoup à la perte de qualité avec un teleconverter (x1,4 de Canon), par contre, une chose est sûre, c'est que le fait de recadrer te fait perdre en taille de fichier (ce qui ne sera pas le cas avec le teleconverter) et dans le cas d'une impression papier la différence sera importante sur un 20x30.
Maintenant, si il ne s'agit que de Web, tu as raison, le recadrage suffit amplement et comme tu le dis, il est gratos!
|
|
KaZZZZimiR 
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
Tests de converter sur PPS : http://www.planete-powershot.net/reviews/item.php?(...)
Ca donne une vague idée...
Sainte Page
|
|
Naturepixel
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 189
|
Si cela peut te donner une idée, j'ai fait un essai du Canon 70/200 F4 L seul, puis avec les convertisseurs Sigma 1,4x et 2x
Ah oui... j'oubliai, c'est ICI
@+ Gérard
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo : 
|
 Yanoche a écrit :
Je vais peut être dire des bêtises, peu importe vous pourrez vous moquer de moi sans retenue.
Je vais répondre une connerie aussi mais s'il n'y avait pas d'utilité à augmenter la focale, on shooterait tout au 50mm
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Yannoo
Membre timide
Inscrit le : 4/06/04
Messages : 4654
Dernière photo : 
|
Il a a quelques temps, il y a eu un topic à ce sujet, et prof, entre-autre a fait des test qu'il a posté pour voir ce qui changeait...ce que j'en ai retenu c'est que c'est intéressant....à la même focale equivalente, l'image prise avec le converter était meilleure...Je cherche dans les forums...
Cherche 24/105mm f4 L IS USM
|
|
Mickael
Membre timide
Inscrit le : 2/05/05
Messages : 307
Dernière photo : 
|
Naturepixel a écrit : Si cela peut te donner une idée, j'ai fait un essai du Canon 70/200 F4 L seul, puis avec les convertisseurs Sigma 1,4x et 2x
Ah oui... j'oubliai, c'est ICI
@+ Gérard
Heureux de te lire Gérard 
Matos Canon et iMac 24" 3 Ghz...
http://www.mickaeltriquet.net
|
|
Yannoo
Membre timide
Inscrit le : 4/06/04
Messages : 4654
Dernière photo :
|
Voilà le topic avec tests à l'appui...ICI
Cherche 24/105mm f4 L IS USM
|
|
Brindille
Membre timide
Inscrit le : 15/05/05
Messages : 191
Dernière photo : 
|
Naturepixel a écrit : Si cela peut te donner une idée, j'ai fait un essai du Canon 70/200 F4 L seul, puis avec les convertisseurs Sigma 1,4x et 2x
Ils sont bons les convertisseurs sigma ?
POWER
|
|
Naturepixel
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 189
|
Brindille a écrit :
Naturepixel a écrit : Si cela peut te donner une idée, j'ai fait un essai du Canon 70/200 F4 L seul, puis avec les convertisseurs Sigma 1,4x et 2x
Ils sont bons les convertisseurs sigma ?
Très sincèrement, j'ai possédé les 2 (Canon et Sigma) et très honnêtement, cela ne vaut pas le coup d'investir des fortunes dans les extenders Canon dont le seul avantage se situe peut-être à pleine ouverture => à reserver à des objectifs série L uniquement
Mickael a écrit :
Heureux de te lire Gérard
Merci Mickael... et moi de pouvoir te répondre
Les choses progressent doucement mais sûrement et j'ai attaqué la ré-éducation ce qui me permet de retrouver un peu de mobilité au niveau des poignets et d'ailleurs, j'ai même refais quelques photos macros dans le jardin... ce qui est plutôt bon signe  .
@+ Gérard
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin
|
|
Posté : le 10 jun 2005 à 12h03
