| Auteur |
Message |
ProfessorLove 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3731
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
C'est vrai que j'ai rarement besoin de monter au dessus aussi, mais nouvel objo = nouvelles perspectives de photo aussi. De plus on monte au 210 mm quand même avec le 28-135... coef oblige..
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
Neo
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1020
Dernière photo : 
|
Mon dieu... le 28-300 je le veux..... et hop, je n'utilise plus le 28-135 stabilisé, y'a le 28-300 stabilisé lol!!!! Arf j'aimerais aussi le 100-400.... mhhhh je vais acheter un Banco!
Tu le vends combien le 28-135 IS d'occase ? 
Il y a une différence entre connaître le chemin et arpenter le chemin.
ma galerie : http://banks.free.fr/photographe - dernière MAJ : 06/09/2005
Les didacticiels photo en flash : http://banks.free.fr/photographe/index.php?ope=tut(...)
Vends : Sigma 18-50/3.5-5.6 DC
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3731
Dernière photo :
|
Mon dieu... le 28-300 je le veux..... et hop, je n'utilise plus le 28-135 stabilisé, y'a le 28-300 stabilisé lol!!!! Arf j'aimerais aussi le 100-400.... mhhhh je vais acheter un Banco!
Tu le vends combien le 28-135 IS d'occase ?
10 000? hihi, franchement, le 28-300 ne remplacerait pas totalement le 28-135... car y'a des lieux, pour des petits déplacements, vu que j'ai toujours le boitié avec moi, je conserverais le 28-135.
mais si tu me le prends dans les 5 000 francs hihi
Pis j'ai pas les sous pour le 28-300!!! 
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
Neo
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1020
Dernière photo :
|
...
Tu le vends combien le 28-135 IS d'occase ?
10 000? hihi, franchement, le 28-300 ne remplacerait pas totalement le 28-135... car y'a des lieux, pour des petits déplacements, vu que j'ai toujours le boitié avec moi, je conserverais le 28-135.
mais si tu me le prends dans les 5 000 francs hihi
Pis j'ai pas les sous pour le 28-300!!!
10 000 : Cents d'euros, ok ça me va : fait moi signe quand tu es vendeur
parce que j'ai un collègue qui a acheté le sien 400 € à la FNAC, alors.
Il y a une différence entre connaître le chemin et arpenter le chemin.
ma galerie : http://banks.free.fr/photographe - dernière MAJ : 06/09/2005
Les didacticiels photo en flash : http://banks.free.fr/photographe/index.php?ope=tut(...)
Vends : Sigma 18-50/3.5-5.6 DC
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2074
Dernière photo : 
|
Par contre, vous n'avez pas une idée des prix? Genre 20 000 le 28-300?
le 28-300 est censé remplacer le 35-350, donc on devrait le trouver vers 1200€ sur le net européen
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3731
Dernière photo :
|
Par contre, vous n'avez pas une idée des prix? Genre 20 000 le 28-300?
le 28-300 est censé remplacer le 35-350, donc on devrait le trouver vers 1200€ sur le net européen
C'est tout? (enfin c tout....) peut-être un peu plus non? Plus performant, et stabilisé en plus.... 'tain je commence à rêver là.....
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
SBL
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2074
Dernière photo :
|
...
le 28-300 est censé remplacer le 35-350, donc on devrait le trouver vers 1200€ sur le net européen
C'est tout? (enfin c tout....) peut-être un peu plus non? Plus performant, et stabilisé en plus.... 'tain je commence à rêver là.....
ben wais, mais canon ne peut pas augmenter les prix de ses objo chaque fois quils en sortent un nouveau  a ce rytme la, un simple 50mm couterait 1000€
cela dit, cest moi qui avance ce chiffre...ce nest pas officiel  ya 99% de chance que je me plante completement 
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3731
Dernière photo :
|
...
C'est tout? (enfin c tout....) peut-être un peu plus non? Plus performant, et stabilisé en plus.... 'tain je commence à rêver là.....
ben wais, mais canon ne peut pas augmenter les prix de ses objo chaque fois quils en sortent un nouveau a ce rytme la, un simple 50mm couterait 1000€
cela dit, cest moi qui avance ce chiffre...ce nest pas officiel ya 99% de chance que je me plante completement
J'te jure que si tu t'es planté!!!!!!  
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
|
|
Sniper31
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3296
Dernière photo : 
|
HHHHHHHAAAAAAAAA...!!!!!!! merde alors...!!! oups je suis impoli... 
Je m'était presque décidé pour le 70-200 2.8 IS L/USM et v'lan vous me remétez le doute..... avec le 28-300......!!!!!! ?????
Quoi est-ce que vous en pensez...??? 
" Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." [Albert Einstein]
|
|
Thom@s
Membre timide
Inscrit le : 2/12/03
Messages : 258
Dernière photo : 
|
Ben moi je suis comme toi : j'adooooooore le 70-200 L IS f/2.8 
A mon avis le 28-300 va être assez cher étant donné qu'il intègre de nouvelles technologies (stabilisateur et AF plus rapides) et que pas mal de monde va vouloir se l'offrir parmi les pros et amateurs avertis et/ou fortunés. J'espère juste que le 70-200 va baisser un peu avec cette sortie et il viendra alors compléter mon 24-70L f/2.8  (il ne me restera "plus qu'à" voir pour un vrai grand angle mais d'ici là il va me falloir économiser hein.. !)
Canon EOS 1Dm2N ~ Canon 17-40L f/4 + Canon 24-70L f/2.8 + 50 f/1.4 + 85 f/1.8 + 70-200L IS f/2.8
Mes photos : http://thomas.book.fr
|
|
Valery
Membre timide
Inscrit le : 12/12/03
Messages : 124
Dernière photo : 
|
Je viens de recevoir ce matin mon 70-200 f2.8 L IS. Je suis encore dans les cartons mais j'ai déjà fait quelques tests et c'est de la pure folie. Il est absolument génial!
J'ai fait des clichés à f2.8, 125mm, 1/6sec ! et c'est parfaitement net 
Vivement qu'il s'arrête de neiger/pleuvoir sur Bruxelles que je puisse l'essayer dehors.
J'en peux plus moi 
Sinon pour les nouveaux objos c'est vrai que ça a l'air pas mal! Mais dans mon cas, il m'arrive de bosser souvent avec peu de lumière et à pleine ouverture donc un f2.8 constante me paraît mieux. Et puis avec le multiplicateur 1.4x on arrive presque à 300mm aussi. Pour la plage 28-70 le 28-135 IS est pas mal et beaucoup +discret et puis pour un vrai grand angle le 17-40 f4 est très bien aussi. Je viens de le recevoir aussi celui-là mais j'ai pas encore eu le temps de le tester.
Aller j'y retourne...
Une passion brassée avec savoir se déguste sans modération...
|
|
Posté : le 27 jan 2004 à 19h52
précédente 1 2 3 suivante
