| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
salut a tous
ca fait un moment que je pense acheter un objectif macro, je vais prendre un 50 ce qui me permettra de l'utiliser egalement en portrait et d'avoir une bonne ouverture.
le probleme est que j'hesite encore; je peux prendre un 50 mm macro qui ouvre à 2,8 ou un 50 normal qui ouvre à 1,8 en l'utilisant avec des bagues. etant donné que les bagues procurent une diminution de luminosite cela devrait revenir au meme non ?
Dernière édition le 21 jui 2005 à 17h48 par Le Grand Babu
|
|
Kougnoff 
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 1933
Dernière photo : 
|
Ben je vais peut être dire une bêtise mais je ne pense pas car sur le 50 macro tu as déja un rapport 1:1 alors que sur le 50 normal tu ne l'as pas et la distance de MAP sur le 50 f/1,8 pour faire de la macro est de 43 cm et tu n'as pas le rapport que tu as avec le 50 macro.
Cela dit tu peux faire des choses intéressante avec le couple bagues d'allonges et le 50mm f/1,8 II, tu peux regarder les photo que j'ai déjà poste dans ma galerie ou sur ce topic
si photographe grand tu veux devenir
sur escabot il te faudra monter.
maitre yoda
_________________________________
pour une ballade en mer -- les Kougnoffographies parisiennes - Photomenton 2007 - A la recherche du caniche abricot
________________________________
recherche canon 7 avec son 50mm f/0.95 faire offre par MP
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4507
Dernière photo : 
|
Si je ne m'abuse, pour parvenir au rapport 1:1, le 50mm Macro a besoin du "lifesize extender" qui n'est pas donné (dans mon souvenir, mais j'ai la flemme d'aller regarder chez B&H).
Le f/1.4 ou f/1.8 est certainement plus polyvalent. Moins cher ? Faut voir, les bagues allonges qui transmettent les contacts ne sont pas données non plus.
Et enfin, tout dépend de ce que tu veux réellement faire : de la vraie macro (rapport 1:1 et supérieur) ou simplement de la proxi-photographie (de très près mais quand-même pas jusque à la vraie macro)...
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Et enfin, tout dépend de ce que tu veux réellement faire : de la vraie macro (rapport 1:1 et supérieur) ou simplement de la proxi-photographie (de très près mais quand-même pas jusque à la vraie macro)...
disons que j'aimerai pouvoir etre polyvalent. en mettant suffisament de bagues on ne peux pas obtenir un rapport de 1:1 avec un 50mm normal ?
le 50mm Macro a besoin du "lifesize extender" qui n'est pas donné
c'est quoi ce bidule  
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
En mettant la longueur de bagues qu'il faut, on fait ce qu'on veut...
Le problème qui peut peut-être (les spécialistes, help) arriver est la mise au point mini moins performante sur le 50mm normal qui n'est pas fait pour s'approcher beaucoup (+ ? le piqué ? mais doit être bon si bon objectif). Avec des bagues, on s'approche ENCORE plus, mais si on a une distance importante au départ, elle sera réduite, normal, mais il y aura quand même une différence.
D'après la feuille CANON, avec le 25mm (ça m'évitera de taper le 12mm)
Agrandissement 0.68-0.53 pr le 50 f/1.4 USM, idem pour 50 f/1.8 II, 1.04-0.54 pour le 50mm f/2.5 compact macro
Plages de distance de mise au point (mm) 200-220 pr le 50 f/1.4 USM, 207-221 pour le 50 f/1.8 II, 203-223 pour le 50mm f/2.5 compact macro
Distance effective (mm) 71-98 pr le 50 f/1.4 USM, 87-109 pour le 50 f/1.8 II, 44-89 pour le 50mm f/2.5 compact macro
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Si tu souhaites faire de la macro avec un 50mm prends directement le Sigma 50mm macro (rapport 1:1) + les bagues (pour du 2:1 ou plus).
Tu auras le top avec très grande polyvalence d'utilisation.
Dernière édition le 21 jui 2005 à 21h41 par NOP
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
je pensais a cette solution effectivement, surtout en voyant les photos d'am7 qui utilise cette methode mais le prix du sigma 50mm macro n'est pas du tout le meme que celui du canon 50mm f = 1,8 d'où ma question.
|
|
RedNix
Membre timide
Inscrit le : 16/06/05
Messages : 48
|
Je vais bientot commander le kit Kenko de 3 bagues allonges afin de les utiliser en priorité sur mon 50mm f1.4. Et la je pourrai mettre les 3 bagues en meme temps, j'obtiendrai un rapport correcte en attendant mon Future VRAI objo macro, le Sigma 150mm
On peut le kit entre 85 à 95€ sur Ebay, venant de Hong Kong.
¤¤ Les Gens changes et les Forums aussi ¤¤
|
|
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
oui c'est une très bonne solution dans un premier temps.
|
|
Ruy Blas
Membre très actif
Inscrit le : 29/10/04
Messages : 566
Dernière photo : 
|
Bonjour à TOUS....avant de faire ma commande au Père Noël, j'ai besoin de vos conseils, surtout à Am7 qui est le pro en bagues allonges ( ce que j'ai pu lire, par ailleurs), alors voilà.
_Je dispose d'un canon f/2.8 Macro USM 60mm
- d'un télé EF 70-200mm f/4LUSM
Je voudrais utiliser des bagues allonges KENKO, a votre avis le choix est-il convenable et quels résultats je vais obtenir (PDC, MAP etc....) 
|
|
Posté : le 21 jui 2005 à 17h44
