| Auteur |
Message |
Am7
Membre timide
Inscrit le : 17/12/03
Messages : 3185
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
(le moins cher et le moins bon  )
|
|
Fdsc 
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo : 
|
Pffffffffffffff long, mais j'ai tout lu et je suis étonné par tous ces propos !!!!
En clair:
- si Gary avait été pro, il aurait eu tous les conseils souhaités ??? mais il n'en aura pas car c'est amateur qui a décroché un contrat payant !!!! donc quand sur un autre sujet qui est passé dans la taverne, il a été abordé des pb de simulation, je n'aurais pas du répondre car je suis un "pro" et pas l'auteur des questions ?
étonnant .... 
- que les "pro" contestent ce genre de pratique, je le comprends, mais quand vous avez commencé, vous n'en avez pas fait autant ??? ou alors du jour au lendemain, vous avez posé votre enseigne et dit:"1200€ la journée" ???
- Gary accepte ce taf (légal comme il l'explique) alors qu'il ne travaille pas. Cela vous dérange ? perso, non. Puis il sera payé et déclaré, cela n'en fait pas un pro ?
Son tarif est bas ? peut-être, mais il est libre. Les autres ne sont pas contents, ils n'ont qu'à proposer à ce directeur leurs services au prix de leur choix.
- "avec le numérique, tout le monde est photographe"
Ca je ne le crois pas. "Avec tout le numérique, tout le monde peut s'exprimer plus facilement", là je suis d'accord.
Un 20D ou plus, ne remplassera jamais l'oeil et le sens artistique de l'homme.
Maintenant, il me semblait que sur ce forum, il y avait la possibilité d'aider les autres. Ceux qui sont contres (les "pros" par exemple) abstenez vous alors.
Cela dit, gary aurait pu demander des conseils en masquant la vérité: "je vais faire des photos d'intérieurs de chez moi pour vendre ma maison, que me conseillez-vous comme objectifs ?....."
les réactions auraient--elles été identiques ????
Enfin, les réponses apportées aideront tous les autres participants, n'est-ce pas un argument pour répondre ?
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1182
Dernière photo : 
|
 Am7 a écrit :
(le moins cher et le moins bon )
Attention, il a un gros concurrent ! aiptek ! 
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - Tam 28-75 2.8 - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1182
Dernière photo :
|
Fdsc a écrit : Pffffffffffffff long, mais j'ai tout lu et je suis étonné par tous ces propos !!!!
En clair:
- si Gary avait été pro, il aurait eu tous les conseils souhaités ??? mais il n'en aura pas car c'est amateur qui a décroché un contrat payant !!!! donc quand sur un autre sujet qui est passé dans la taverne, il a été abordé des pb de simulation, je n'aurais pas du répondre car je suis un "pro" et pas l'auteur des questions ?
étonnant ....
- que les "pro" contestent ce genre de pratique, je le comprends, mais quand vous avez commencé, vous n'en avez pas fait autant ??? ou alors du jour au lendemain, vous avez posé votre enseigne et dit:"1200€ la journée" ???
- Gary accepte ce taf (légal comme il l'explique) alors qu'il ne travaille pas. Cela vous dérange ? perso, non. Puis il sera payé et déclaré, cela n'en fait pas un pro ?
Son tarif est bas ? peut-être, mais il est libre. Les autres ne sont pas contents, ils n'ont qu'à proposer à ce directeur leurs services au prix de leur choix.
- "avec le numérique, tout le monde est photographe"
Ca je ne le crois pas. "Avec tout le numérique, tout le monde peut s'exprimer plus facilement", là je suis d'accord.
Un 20D ou plus, ne remplassera jamais l'oeil et le sens artistique de l'homme.
Maintenant, il me semblait que sur ce forum, il y avait la possibilité d'aider les autres. Ceux qui sont contres (les "pros" par exemple) abstenez vous alors.
Cela dit, gary aurait pu demander des conseils en masquant la vérité: "je vais faire des photos d'intérieurs de chez moi pour vendre ma maison, que me conseillez-vous comme objectifs ?....."
les réactions auraient--elles été identiques ????
Enfin, les réponses apportées aideront tous les autres participants, n'est-ce pas un argument pour répondre ?
Je suis à 453% d'accord avec toi... 
Plusieurs personnes sont de cet avis, d'autres non, je pensais aussi que l'objet du forum était le partage...
M'enfin...
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - Tam 28-75 2.8 - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Nazouille
Membre timide
Inscrit le : 3/05/05
Messages : 15
|
Fdsc a écrit : Pffffffffffffff long, mais j'ai tout lu et je suis étonné par tous ces propos !!!!
En clair:
- si Gary avait été pro, il aurait eu tous les conseils souhaités ??? mais il n'en aura pas car c'est amateur qui a décroché un contrat payant !!!! donc quand sur un autre sujet qui est passé dans la taverne, il a été abordé des pb de simulation, je n'aurais pas du répondre car je suis un "pro" et pas l'auteur des questions ?
étonnant ....
- que les "pro" contestent ce genre de pratique, je le comprends, mais quand vous avez commencé, vous n'en avez pas fait autant ??? ou alors du jour au lendemain, vous avez posé votre enseigne et dit:"1200€ la journée" ???
- Gary accepte ce taf (légal comme il l'explique) alors qu'il ne travaille pas. Cela vous dérange ? perso, non. Puis il sera payé et déclaré, cela n'en fait pas un pro ?
Son tarif est bas ? peut-être, mais il est libre. Les autres ne sont pas contents, ils n'ont qu'à proposer à ce directeur leurs services au prix de leur choix.
- "avec le numérique, tout le monde est photographe"
Ca je ne le crois pas. "Avec tout le numérique, tout le monde peut s'exprimer plus facilement", là je suis d'accord.
Un 20D ou plus, ne remplassera jamais l'oeil et le sens artistique de l'homme.
Maintenant, il me semblait que sur ce forum, il y avait la possibilité d'aider les autres. Ceux qui sont contres (les "pros" par exemple) abstenez vous alors.
Cela dit, gary aurait pu demander des conseils en masquant la vérité: "je vais faire des photos d'intérieurs de chez moi pour vendre ma maison, que me conseillez-vous comme objectifs ?....."
les réactions auraient--elles été identiques ????
Enfin, les réponses apportées aideront tous les autres participants, n'est-ce pas un argument pour répondre ?
+1
EOS 300D + 18-55
Sigma 70-300mm F4-5,6
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49311
Dernière photo : 
|
Fdsc a écrit : - "avec le numérique, tout le monde est photographe"
Ca je ne le crois pas. "Avec tout le numérique, tout le monde peut s'exprimer plus facilement", là je suis d'accord.
Rectificatif : avec le numérique, tout le monde se CROIT photographe
PS : vous pouvez arrêter de quoter des passages énormes SVP?
|
|
Fdsc
Membre timide
Inscrit le : 21/12/04
Messages : 2203
Dernière photo :
|
Gwensu a écrit : Rectificatif : avec le numérique, tout le monde se CROIT photographe
En effet 
enfin, l'idée est la même.
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49311
Dernière photo :
|
non justement
suis pas cuisinière car je sais cuire un oeuf
suis pas coutourière et sais coudre un bouton
suis pas informaticienne et je suis sur PS toute la journée
...
et encore une fois ça ne vise pas Gary
mais y en a qui se prennent pour YAB car ils ont du matos et savent appuyer sur le déclencheur!
|
|
Carbon14
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Dernière photo : 
|
Un cuisinier sait faire cuire plus d'un oeuf à la fois.
Un informaticien, notre vénéré gourou, il écrit le code pour fabriquer PPS. 
Un truc sans doute indispensable pour voir la faisabilité : visiter les lieux pour se rendre compte. Si ce sont de toutes petites chambres, faut un fish-eye , si elles sont immenses, ça peut poser des problèmes de "logistique" (éclairage, la "base" de la photo d'intérieur).
EDIT : la couleur des plafonds aussi, si éclairage par réflexion (-> dominante colorée si pas style "hopital").
Dernière édition le 24 aoû 2005 à 12h38 par Carbon14
|
|
Rockberries
Membre suprême 8:
Inscrit le : 24/05/04
Messages : 17906
Dernière photo : 
|
Heu... Quel est le problème si plein de gens qui ont un APN se prennent pour des photographes... ?
P O R T F O L I O | D E V I A N T A R T | F L I C K R
  
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Fdsc a écrit : Enfin, les réponses apportées aideront tous les autres participants, n'est-ce pas un argument pour répondre ?
Y a pas de réponses ?
J'avait cru...
|
|
|
Posté : le 24 aoû 2005 à 11h41
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 suivante
