Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 
Auteur Message
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h05 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Pour faire essais sans être pénalisé par la lumière : augmenter (pour le test) la sensibilité pour pouvoir fermer le diaf. C'est tellement vite fait de bouger d'un millimètre en déclenchant... :?
Image
Gwensu   Femme
Extra-pipelette
Activité : 77%


Inscrit le : 26/11/03
Messages : 48627
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h09 Répondre en citantHaut de page

Citation Mayamour a écrit :

Citation Gwensu a écrit :

...
:con: :bravo:

par contre mauvaise nouvelle Maya... on est dans le même panier :con:



On se serre la pince??? :con:
:DD
8:



yep SISTER :DD :beer: 8:
Image
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19103
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h15 Répondre en citantHaut de page

Citation Jp40ra a écrit :


La map je l'ai faite sur la tete, enfin, je pensais. je dois surement bouger qd j'appuie....
jai fait dautres essais à F10 et meme résultat.
Désolé pour la taille de la photo.
Si ca peut rassurer, la bestiole est pas si gde en vrai,hein ;)
merci de tes conseils, je retente.



Il est evident que la MAP n'est pas sur le tête... soit tu as effectivement bougé (cas le plus probable) soit ton boitier à un problème de focus (cas le moins probable).
Pour en avoir le coeur net, tente une macro sur un objet quelconque et avec trepied + retardateur.

Mais il est plus que probable que tu aies tout simplement bougé entre la MAP et le déclenchement... moins d'un millimetre de bougé suffit à décaler ta zone de netteté.

Image
Sainte Page 8:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h20 Répondre en citantHaut de page

Citation KaZZZZimiR a écrit :

Citation Jp40ra a écrit :


La map je l'ai faite sur la tete, enfin, je pensais. je dois surement bouger qd j'appuie....
jai fait dautres essais à F10 et meme résultat.
Désolé pour la taille de la photo.
Si ca peut rassurer, la bestiole est pas si gde en vrai,hein ;)
merci de tes conseils, je retente.



Il est evident que la MAP n'est pas sur le tête... soit tu as effectivement bougé (cas le plus probable) soit ton boitier à un problème de focus (cas le moins probable).
Pour en avoir le coeur net, tente une macro sur un objet quelconque et avec trepied + retardateur.

Mais il est plus que probable que tu aies tout simplement bougé entre la MAP et le déclenchement... moins d'un millimetre de bougé suffit à décaler ta zone de netteté.



Je pense que je dois bouger. Je pensais pas a ce point.
Avec mon G3, je pensais bouger plus qu'avec le 350D.... :shock:
jai essayé avec le trépied, je suis un peu à contre jour, mais bon...
le résultat n'est pas extraordinaire...
ya du boulot en perspective je crois :roll:

Merci de tes conseils ;)
A+ :beer:
KaZZZZimiR   Homme
Membre suprême 8:
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19103
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h25 Répondre en citantHaut de page
Je le répète : le piqué est déplorable... le 18-55 n'est pas une merveille et ton complement optique encore pire.
Tu auras beau faire une MAP parfaite et ne pas bouger... l'image sera toujours molle. Une accentuation bien dosée peut cependant améliorer les chose. A ce titre, shoote en RAW, les algorithmes sont bien meilleurs. (ceux de C1-Pro sont fabuleux :coeur: )

Image
Sainte Page 8:
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h28 Répondre en citantHaut de page

Citation KaZZZZimiR a écrit :

Je le répète : le piqué est déplorable... le 18-55 n'est pas une merveille et ton complement optique encore pire.
Tu auras beau faire une MAP parfaite et ne pas bouger... l'image sera toujours molle. Une accentuation bien dosée peut cependant améliorer les chose. A ce titre, shoote en RAW, les algorithmes sont bien meilleurs. (ceux de C1-Pro sont fabuleux :coeur: )



Je viens de faire encore des essais avec simplement le 18-55. 8:
c'est usant 8: . C'est nikel quand je vais shooter...et quand je transfere les fichiers, c'est cata... 8:
ca vient vraiment du bouger, c'est fou :roll:

j'ai plus de punaise sous la main....
je vais retenter en RAW pour voir;...
Carbon14
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 6292
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2005 à 17h49 Répondre en citantHaut de page
Y a moyen de faire des essais sur des punaises métalliques, ou autres objets qui ne bougent pas (pièces, bouchons, lentilles, haricots, ...). Ca permet d'ajuster et tester les conditions de prise de vue en statique (plus facile).
Posé ou tripode, et retardateur pour lever le doute du flou. Possible aussi prendre une règle (fuyante) en photo.
Image
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 oct 2005 à 18h07 Répondre en citantHaut de page

Citation Carbon14 a écrit :

Y a moyen de faire des essais sur des punaises métalliques, ou autres objets qui ne bougent pas (pièces, bouchons, lentilles, haricots, ...). Ca permet d'ajuster et tester les conditions de prise de vue en statique (plus facile).
Posé ou tripode, et retardateur pour lever le doute du flou. Possible aussi prendre une règle (fuyante) en photo.


Je viens a douter meme sur mon trépied.
je vais essayer une table ou un truc du genre, parce que pour l'instant le résultat n'est pas super du tout.
Je viens de faire des essais en RAW et pour l'instant, j'arrive pas a récupérer les fichiers de l'appareil...
meme l'assistant canon ne trouve pas de photo sur la carte.
poisse qd tu nous tiens :D
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]