| Auteur |
Message |
Arkalan 
Membre timide
Inscrit le : 10/04/04
Messages : 379
Dernière photo : 
|
Bonsoir tout le monde...
Voilà, je souhaite acquérir un objo de voyage qui viendrai compléter les 18-55 "du kit" et 70-300 APO destinés à mon 300D.
Je souhaite un caillou pas cher du tout à emmener partout sans m'emcombrer (en week-end, en balade, etc.)
Evidemment, je sais bien que le faible prix impactera la qualité, mais tant pis pour cette fois-ci.
Je lorgne du côté du Sigma 28-70 f2.8/4 pas cher du tout (160 € chez Rue du C...). Le "2.8" me semble alléchant...
Mais il y a aussi le 28-105 3.8/5.6 Aspherique (150 €) avec donc un range plus long.
Voire le 28-135, toujours chez Sigma, à peine plus cher.
J'ai lu les tests sur PPS, et un peu partout sur le web, depuis plus d'une semaine.
Mais du coup, je ne sais toujours pas lequel choisir.
Vous l'aurez compris, j'ai un budget très serré (fêtes de fin d'année obligent) : aux alentours de 150/180 €.
Merci de votre aide.
A bientôt.
Arno
http://myspace.com/arnogmusic
|
|
Vincent
Grand chef !
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6673
Dernière photo : 
|
Un premier avis : le 18-55 et le 28-70 ont des plages focales qui se recoupent (plage 28-55 en commun), donc à voir si c'est vraiment utile (d'autant plus que l'objectif n'ouvre à 2,8 que sur la plage 28-50 ou dans ces eaux là). En gros, pas besoin du 28-70 AMHA.
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In  we trust. Have a break, life is not a work.  Chibi revieeeeeeeeeens !  
|
|
Rombi
Petit randonneur
Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8410
|
Tokina 24-200, je veux bien te céder le mien pour pas très cher si ca t'intéresse (moins de 150 €) 
| Site web | Flickr |
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
salut
je te vends mon 55/200, parfait pour le voyage, léger et compact!!
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
pourquoi pas un 28-105 en effet, mais plutôt un Canon alors, super objo que j'ai et qui reste vissé sur mon boitier presque tout le temps ( sauf en ce moment...)
Sinon un zoom à grande amplitude genre 18-200 ou 28-300
|
|
Arkalan
Membre timide
Inscrit le : 10/04/04
Messages : 379
Dernière photo :
|
Merci Jul pour ton conseil sur le 28-105 Canon.
Mais lequel ? Car il y a 3 versions me semble-t-il ?
La version "de base" (non USM) est-elle correcte ?? Car elle est à peu près dans mon budget...
A+
http://myspace.com/arnogmusic
|
|
La Mouette
Membre timide
Inscrit le : 5/05/04
Messages : 333
Dernière photo : 
|
 Jullebarge a écrit :
pourquoi pas un 28-105 en effet, mais plutôt un Canon alors, super objo que j'ai et qui reste vissé sur mon boitier presque tout le temps ( sauf en ce moment...)
Sinon un zoom à grande amplitude genre 18-200 ou 28-300
Je confirme, je viens d'acquerir un 28-105 f3.5-4.5 d'occas, et ça à l'air d'être un beau cailloux (verdict après ce WE  ). J'ai payé le miens 130€ avec le pare-soleil. (Modèle I, USM)
En tout cas, le range est intéressant comme objo de base, si on peut se passer du grand angle.
mes photos :
http://romain.berny.free.fr
mon matos :
350D + 28-135 IS USM + EF 50 f1.8 + Sigma 70-300 APO + 420EX
|
|
Thy
Membre timide
Inscrit le : 18/10/04
Messages : 104
Dernière photo : 
|
Hello,
je dirais qu'il ne faut pas mettre une fortune dans ce premier objectif polyvalent. De ma modeste expérience personnelle, le premier objectif que j'ai acheté avec le même cahier des charges (pas "trop" cher et polyvalent pour le voyage), et bien aujourd'hui c'est celui que j'utilise le moins. C'est un tamron 24-135 3,5-5,6... Plus tard, tu achèteras des objectifs meilleurs dans chaque plage de focale le rendant obsolète. Et un gros sac photo aussi....
A l'époque j'avais hésité avec le tokina 24-200 que te propose Rombi.. A moins de 150 euros, et sans faire le lèche botte, je trouve que c'est une affaire!
Thy
Quelques photos ici: http://thierry.sanchis.free.fr
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
Pour le voyage, il y a un objo hyper-polyvalent, pas trop cher et qui remplacera tous ceux que tu possèdes : Sigma ou Tamron 18-200
Evidemment la qualité ne sera pas au top du top... mais correcte tout de même.
Sainte Page
|
|
Rombi
Petit randonneur
Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8410
|
KaZZZZimiR a écrit : Pour le voyage, il y a un objo hyper-polyvalent, pas trop cher et qui remplacera tous ceux que tu possèdes : Sigma ou Tamron 18-200
Evidemment la qualité ne sera pas au top du top... mais correcte tout de même.
Mais là, t'es plus du tout dans les 150 - 200 €, plutôt dans les 300 environ
| Site web | Flickr |
|
|
Posté : le 08 déc 2005 à 20h06
