Gros dilemme sur grand angle pour EOS 350D!!

Index des forums

Objectifs réflex

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4

Auteur

Message

Kiwi

Poilu

Inscrit le : 1/12/03

Messages : 15009

Posté : le 15 déc 2005 à 21h15

Reprise du message précédent :

Faut voir ce que tu privilégies : qualité optique, ouverture, range, compatibilité 24x36 ? On peut pas tout avoir évidemment...

flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards

Dioxine

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 9/01/05

Messages : 6162

Dernière photo :

Posté : le 15 déc 2005 à 21h21

Kiwi a écrit :

Faut voir ce que tu privilégies : qualité optique, ouverture, range, compatibilité 24x36 ? On peut pas tout avoir évidemment...

Si si, on peut tout avoir.
Parce que si tu ne tiens pas compte du budget...

Dioxine
Jeune génaire

Gwensu

Extra-pipelette
Activité : 0%

Inscrit le : 26/11/03

Messages : 49668

Dernière photo :

Posté : le 15 déc 2005 à 21h22

Kiwi a écrit :

Gwensu a écrit :

et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?

Oui mais le monsieur il cherche un objo compatible 24x36...

scuzzi

Kiwi

Poilu

Inscrit le : 1/12/03

Messages : 15009

Posté : le 15 déc 2005 à 21h25

Dioxine a écrit :

Kiwi a écrit :

Faut voir ce que tu privilégies : qualité optique, ouverture, range, compatibilité 24x36 ? On peut pas tout avoir évidemment...

Si si, on peut tout avoir.
Parce que si tu ne tiens pas compte du budget...

Ah bon? Tu penses à un objo en particulier?...

flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards

Tijuan

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 17/10/05

Messages : 1723

Dernière photo :

Posté : le 15 déc 2005 à 21h40

Kiwi a écrit :

Faut voir ce que tu privilégies : qualité optique, ouverture, range, compatibilité 24x36 ? On peut pas tout avoir évidemment...

C sûr qu'on peut pas tout avoir...!
bon, va bien falloir que je me décide! Alors, sachant que j'ai déjà le 28-105mm usm, que j'aurai en + le 70-300mm apo macro dg...qu'en penses-tu, le 50mm macro n'est pas si nécessaire? :?:

mieux vaut que j'achète 1 seul objo....à savoir le 17-40 L, non? en sachant que ce sera surement celui que j'utiliserai le +...
TANK - YOU!!

PS: Merci kazzzzimir y sont sympa tes

Dernière édition le 15 déc 2005 à 21h43 par Tijuan

Site d'un pote

Ecotourisme!

VIA NATURA

Dioxine

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 9/01/05

Messages : 6162

Dernière photo :

Posté : le 15 déc 2005 à 22h32

Le 17-40 L est un bon choix. Pas de doute là-dessus.

Bienvenue au club, alors :beer:

Dioxine
Jeune génaire

FFARGES

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 28/11/05

Messages : 588

Dernière photo :

Posté : le 18 déc 2005 à 20h30

salut a tous,

je vois beaucoup de discussion sur le sigma et canon.

Et quid du Zenitar 16mm pour du paysage? Meme s'il semble fisheye sur des boitier comme 350d ca a l'air pas mal?

a+
Fred

La qualité coûte chère, le bon marché coûte encore plus cher!
5D & 300D - Canon 17-40 F4L / Canon 135 F2L / Canon 24-105 IS F4L / Canon 50 1.4 / Canon 28-135 IS
Donnation pour financer les serveurs de ce forum http://www.planete-powershot.net/donate.php

haut de page | Aller à la page :

précédente 1 2 3 4

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]