| Auteur |
Message |
Tuco
Membre timide
Inscrit le : 10/08/05
Messages : 59
Dernière photo : 
|
voilà, j'aimerais avoir votre avis sur la question . je ne m'y connait pas du tout en flash mais ma première idée et parce qu'un pote le possède et qu'il en est content ; je pensais m'acheter le Sigma EF 500 DG Super Canon E-TTL qui est à 249,96 euros HTVA . Et dans la gamme canon , pour +- 30 euros de plus , y'a le CANON Flash Speedlite 430 EX. Lequels me conseillez-vous? Merci pour vos avis!
|
|
SammyJ 
Membre timide
Inscrit le : 31/10/05
Messages : 522
|
Je me suis posé la même question, et finalement j'ai opté pour le Canon 430 EX.
Commandé mais pas encore reçu sur Amazon.fr : 240 € - 50 € du cashback Canon = 190 €
A ce prix là j'ai pas hésité longtemps.
Y a la qualité de fabrication du Sigma qui me parait un peu cheap et la méthode de conception : reverse engineering à partir des specs et des flashs Canon. Par sécurité et vu que j'ai pas forcement besoin d'une mega puissance, je suis parti sur le 430 EX.
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6162
Dernière photo : 
|
Slt Tuco,
Si tu n'as pas l'intention de faire du multiflash sans fil (avec le ST-E2), tu peux prendre le Sigma. Il a très bonne réputation, un NG de 50 (contre 43 pour le 430ex) et il est moins cher.
Sinon, le 430ex est également un excellent flash. Quel que soit ton choix, il est peu probable que tu le regrette 
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Qwasga 
Ego démesuré
Inscrit le : 29/08/04
Messages : 9492
Dernière photo : 
|
 Dioxine a écrit :
Slt Tuco,
Si tu n'as pas l'intention de faire du multiflash sans fil (avec le ST-E2), tu peux prendre le Sigma. Il a très bonne réputation, un NG de 50 (contre 43 pour le 430ex) et il est moins cher.
Sinon, le 430ex est également un excellent flash. Quel que soit ton choix, il est peu probable que tu le regrette
le sigma peut être piloté par le ST-E2
love and live for others, sacrifice all you have and you will have all. ¯\(°_o)/¯
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6162
Dernière photo :
|
Ah bon ?
Je savais pas...
Ca simplifiera pas le choix de Tuco, ça, mais c'est une bonne nouvelle pour moi 
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Qwasga
Ego démesuré
Inscrit le : 29/08/04
Messages : 9492
Dernière photo :
|
Dioxine a écrit : Ah bon ?
Je savais pas...
Ca simplifiera pas le choix de Tuco, ça, mais c'est une bonne nouvelle pour moi
Sigma forever
love and live for others, sacrifice all you have and you will have all. ¯\(°_o)/¯
|
|
FLo 88
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3646
Dernière photo : 
|
L'un ou l'autre...
Moi je suis tombé sur une bonne occasion en Sigma, alors j'ai le Sigma. 
Le Sigma peut être declanché à distance grâce au flash interne du boitier, je ne sais pas si le 430 EX peut faire ça ... 
... et puis il a un mode stoboscopique, pratique pour danser le D'jeck 
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
FLo 88 a écrit : Le Sigma peut être declanché à distance grâce au flash interne du boitier
Ah bon
ça m'étonne ça !
|
|
FLo 88
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3646
Dernière photo :
|
Jullebarge a écrit :
FLo 88 a écrit : Le Sigma peut être declanché à distance grâce au flash interne du boitier
Ah bon
ça m'étonne ça !
Si je l'ai fait (avec un 350D).
En fait je crois qu'il réagit à l'éclair du flash interne.
Attend, je regarde le PDF de la notice...
EDIT / je confirme :
Flash esclave Normal
Cette fonction vous permet d'utiliser le flash EF-500 Super à distance du boîtier, en utilisant le flash intégré
ou tout autre flash pour l'activer.
Dernière édition le 10 jan 2006 à 14h34 par FLo 88
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19132
Dernière photo : 
|
FLo 88 a écrit :
Jullebarge a écrit : ...
Ah bon
ça m'étonne ça !
Si je l'ai fait (avec un 350D).
En fait je crois qu'il réagit à l'éclair du flash interne.
Attend, je regarde le PDF de la notice...
sur la notice ils disent que non.... mais il parait que c'est possible... jamais esayé. 
Sainte Page
|
|
Posté : le 10 jan 2006 à 13h13
