Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5 ...  16  17  18  suivante
Auteur Message
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 25 fév 2006 à 12h50 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Ben ca me parait bizarre car ils sont tous deux plus ou moins au meme prix... Meme si l'un est a 2,8 au max, comme en GA on shoote a F8 environ , je sais pas si ce 17/70 vaut le coup...
Allez Racing !
Image
Ploofy   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/08/04
Messages : 606
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 25 fév 2006 à 13h04 Répondre en citantHaut de page

Citation Franpi a écrit :

Citation Yougues a écrit :

http://www.sigma-romandie.ch/4564/4645.html
Sur ce site ils disent du 17/70 qu'il est aussi pique que le 18/200 en GA. Ca me parait bizarre... Sachant que je fais bcp de GA et un peu de tele vous me conseilleriez lequel ? A prix equivalent...



un 17-35 et un 28-70 Tamron :DD



oui, c'est pas tout à fait le même budget, mais je veux bien :mrgreen:
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
Ploofy   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/08/04
Messages : 606
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 25 fév 2006 à 13h12 Répondre en citantHaut de page

Citation Yougues a écrit :

Ben ca me parait bizarre car ils sont tous deux plus ou moins au meme prix... Meme si l'un est a 2,8 au max, comme en GA on shoote a F8 environ , je sais pas si ce 17/70 vaut le coup...




Qu'il soit plus faible à grande ouverture, c'est normal, non?
Ce qui peut valoir le coup à mon avis, ce serait de comparer les ouvertures à chaque focale de ces 2 objectifs.
Si on n'estime pas avoir un grand besoin de 70mm à 200mm bien sûr...
Et puis le 17-70 est + orienté macro, sans être la panacée, ça peut être intéressant.
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 25 fév 2006 à 13h28 Répondre en citantHaut de page
Disons qu'en fait , pour l'instant j'ai le 18-55 du kit et il est pas si mal. Mais le construction laisse a desirer et je pense qu'un objectif de cette gamme comme le 17-70 pourrait rendre mes paysages encore plus beaux, car je trouve que ce 18-55 amene pas mal de distorsion. Certes, le 17-70 aussi mais dans une moindre mesure je pense. Et puis merde , chaue objo a des defauts, et si on pinaille a chaque fois sur un truc on n'en prend aucun finalement...
Allez Racing !
Image
Ploofy   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/08/04
Messages : 606
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 25 fév 2006 à 14h00 Répondre en citantHaut de page

Citation Yougues a écrit :

Disons qu'en fait , pour l'instant j'ai le 18-55 du kit et il est pas si mal. Mais le construction laisse a desirer et je pense qu'un objectif de cette gamme comme le 17-70 pourrait rendre mes paysages encore plus beaux, car je trouve que ce 18-55 amene pas mal de distorsion. Certes, le 17-70 aussi mais dans une moindre mesure je pense.



Je pense que la distorsion ne doit pas être bien meilleure, mais ça se corrige assez facilement quand même.

Et puis merde , chaue objo a des defauts, et si on pinaille a chaque fois sur un truc on n'en prend aucun finalement...



Tou à fait d'accord ! et puis il y a toujours des compromis à faire, qu'on le veille ou non ! (sauf si on a bcp d'argent, quoique ... )
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 mar 2006 à 22h12 Répondre en citantHaut de page
Alors il vaut quoi cet objo ?
Allez Racing !
Image
Ploofy   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/08/04
Messages : 606
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 06 mar 2006 à 23h19 Répondre en citantHaut de page

Citation Yougues a écrit :

Alors il vaut quoi cet objo ?


toujours pas de tests apparemment.
Enfin, si, mais assez succints :
http://www.pbase.com/fstopjojo/17701785
http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770

y a bien qq'un qui l'a essayé :roll:
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 mar 2006 à 23h01 Répondre en citantHaut de page
B'soir 8:
Enfin LE TEST :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770(...)

8:
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 mar 2006 à 23h03 Répondre en citantHaut de page
Bon ben vu le test je crois que c'est le 1er caillou que je vais m'offrir. Sympa les photos samples ! Il me plait a fond ! :bravo:
Allez Racing !
Image
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 mar 2006 à 23h06 Répondre en citantHaut de page
Le piqué en grand angle me sidère pour un objo de ce prix...
Allez Racing !
Image
Nussba
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 14/01/06
Messages : 24
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 mar 2006 à 23h49 Répondre en citantHaut de page
Ca me plait bien, plus qu’a attendre le test du Tamron 17-50 2.8 avant de craquer ;)
Hardware : 350D :D : Sigma 17-70 :P : Tokina 12-24 :) Canon 70-200 4l :P
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  4  5 ...  16  17  18  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]