| Auteur |
Message |
Le Bête des Vosges 
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29120
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
En fait, on parle de celui-ci.
Je l'ai trouvé livré avec son pare-soleil, d'ailleurs.
Je tente un truc...
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
PIT
Lou nissart
Inscrit le : 13/02/05
Messages : 12613
Dernière photo : 
|
 Franpi a écrit :
Franpi a écrit : ...
C'était le 35-80 
Il était tout pourri 
C'etait celui ci :
J'avais prévenu que j'allais dire une bêtise: CQFD 
Visitez le PIT'it book
[VDS] EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM (1100€ FdP à partager)  MP
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4676
Dernière photo : 
|
EF35-70mm f/3.5-4.5
Marketed March 1987
Original Price 34,700 yen
Lens Construction (group) 8
Lens Construction (element) 9
No. of Diaphragm Blades 5
Minimum Aperture 29
Closest Focusing Distance (m) 0.39
Maximum Magnifcation (x) 0.2
Filter Diameter (mm) 52
Maximum Diameter x Length (mm) 70 x 63
Weight (g) 245
This compact, lightweight standard zoom lens went on sale in 1987 at the same time as the EOS 650. Incorporating the same three-group zoom optical system as the New FD35-70mm F3.5-4, it realizes a minimum focusing distance of 0.39m, making possible macro photography throughout the entire zoom range, and features a rotating zoom ring. As a lightweight, easy-to-use standard zoom lens, the EF35-70mm F3.5-4.5 played a central role within the early EF lens lineup.
Voilà ce que dit monsieur le conservateur en chef du Canon Museum.
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29120
Dernière photo :
|
Pour vous faire une idée par vous même. Sachant que les prises de vue ont été faites avec une focale presque équivalente de 50 mm sur les deux objos, j'ai réalisé deux prises en extérieur et deux en intérieur avec le 18-55 et le 35-70 susnommé.
Images non retraitées et en pleine définition. JPG.
En extérieur :
18-55
35-70
En intérieur :
18-55
35-70
PS : J'ai mis du bordel sur mon bureau exprès pour la photo. D'habitude c'est super bien rangé Si si. 
Si ça vous inspire pour les commentaires du point de vue qualité des objos. Ces essais confirment que le 35-70 est un peu plus lumineux que le 18-55. Je gagne en vitesse d'obturation.
Je tente un truc...
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Le Bête des Vosges a écrit :
C'est sur il est -un peu- meilleur... la plage 17-35 peut être avantageusement remplacée par un Tamron
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4066
Dernière photo : 
|
Désolé, j'étais absent depuis avant hier...
En fait, je n'ai rien sur cet objectif, mais j'ai eu son cousin, même génération, même construction, en 28-70 avec les mêmes ouvertures.
C'était un excellent rapport qualité prix, de très bonne qualité optique. Je pense qu'il en est même de celui-ci, très très similaire et datant de la même époque.
Maintenant, une pièce a cassé dans le mien et il était ... irréparable, alors que je suis très soigneux et qu'il n'a jamais reçu aucun choc. C'est ce qui m'a donné l'occasion de désosser un objectif pour voir comment c'était fait...
Assez fragile donc apparemment...
Bien à vous,
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29120
Dernière photo :
|
ROQUEFORT a écrit : Désolé, j'étais absent depuis avant hier...
En fait, je n'ai rien sur cet objectif, mais j'ai eu son cousin, même génération, même construction, en 28-70 avec les mêmes ouvertures.
C'était un excellent rapport qualité prix, de très bonne qualité optique. Je pense qu'il en est même de celui-ci, très très similaire et datant de la même époque.
Maintenant, une pièce a cassé dans le mien et il était ... irréparable, alors que je suis très soigneux et qu'il n'a jamais reçu aucun choc. C'est ce qui m'a donné l'occasion de désosser un objectif pour voir comment c'était fait...
Assez fragile donc apparemment...
Bien à vous,
Merci Roquefort. T'as pas encore signé l'avenant à ton contrat concernant une astreinte "objos" sur PPS 
Je tente un truc...
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Tu feras attention, tu as un éxemplaire de "Tomtom et Nana" sur ton bureau
Tu passeras le bonjour à Rémi Lepoivre
|
|
ROQUEFORT
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4066
Dernière photo :
|
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29120
Dernière photo :
|
Franpi a écrit : Tu feras attention, tu as un éxemplaire de "Tomtom et Nana" sur ton bureau
Tu passeras le bonjour à Rémi Lepoivre
Ca roule Faudra que je range un peu. Un jour.
Note : Prévoir de louer une benne et une pelleteuse prochainement.
Je tente un truc...
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Neo photo
Membre chauve
Inscrit le : 26/12/04
Messages : 3135
Dernière photo : 
|
 un iddé avec photo brute de capteur, juste optimisé pour le net a 63%
ca a l'air que ca pique pas trop mal----------------------> f 5,6 , focale 49 , 100 iso , 1/200s avec flash en mode av sur le 10D "je peux enfin regler l'intensitée du flash en un tours de main avec ce boitier  "
j'ai choisi un de nos chat par ce que pour le piké on peut se rendre compte avec les poils............. map sur le museau <img src='http://www.image-dream.com/membre/up/neobambou/IMG(...)'>
 
|
|
Posté : le 21 jan 2006 à 23h43
précédente 1 2 3 suivante
