| Auteur |
Message |
Peluche512 
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2515
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Pierrot a écrit :
Bôbin Franpi, y'a plus qu'à nous le photographier côté composants (côté pistes on a déjà vu comment c'est fait) en très TRÈS GROS plan (voire en macro) pour qu'on puisse identifier les composants, et hop ! 
Ça serait cool ! 
si on peut baisser le prix de revient c'est vrai que ce serait pas mal...
parce que quand même 50€ + 15€ environ de fdp... ça fait cher...
 http://peluche512.canalblog.com
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo : 
|
Franpi a écrit :
Peluche512 a écrit : bien intéressant tout ça
donc il suffit de rester avec le déclencheur à mis course et de régler la map c'est ça ?
oui. Et ça fait même le bilibip !
attends faut faire la MAP???? c'est quoi l'intérêt alors?  
|
|
Clarky 
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2080
Dernière photo : 
|
Bon, voilà le test et les photos. Donc, j'ai reçu ce lundi une zolie enveloppe en papier à bulles:
A l'intérieur, une feuille A4, reprenant des gabarits explicatifs, cfr plus loin:
fixée au dos de cette feuille par du papier collant, une petite boîte à carte SD, dans laquelle est protégé le petit circuit imprimé:
Ouvrons la boîte, et voilà le petit chip, assez minuscule, côté contacteurs:
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Clarky
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2080
Dernière photo :
|
déception pour les potentiels hackers de circuits imprimés, le côté circuit est recouvert d'une peinture isolante, ce qui est assez rassurant vu que les bagues sont métalliques !! 
la perspective fausse un peu la vision, mais en fait le chip reproduit parfaitement la position et la taille des contacteurs de la monture EF, y compris le petit dénivelé... sauf qu'il y a quelques contacteurs inutiles !! mystère... 
c'est le moment de sortir la bague M42, et d'utiliser la feuille de gabarits, enfin, une photocopie:
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Clarky
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2080
Dernière photo :
|
Le gabarit permet un assemblage précis. L'artisan recommande de découper le papier, de coller le gabarit sur la bague et tout et tout, mais c'est pas vraiment utile:
Et voilà l'assemblage terminé:
on voit que le chip dépasse côté intérieur, du fait que j'utilise une bague EOS-M42 assez fine. Ce type de bagues laisse libre la petite tigette de commande de diaphragme présente au bout de certains objos M42. Avec ces objos, la tigette vient cogner dans le circuit. Il est donc intéressant d'utiliser des bagues plus larges, telle que celle que j'ai refilé à Fred1971, mais que je vais récupérer bientôt.
Autre contrainte importante, la précision de l'assemblage. Comme j'ai collé le chip au double-face, en attendant la bague définitive, j'ai dû m'y prendre à deux fois avant que le système ne fonctionne... Quand la bague est bien en place, l'afficheur du 350D indique 2.8 pour le diaphragme, au lieu des 0.0 habituels lorsqu'on monte un objo manuel... à partir de là, ça baigne 
Allez, des tests plus approfondis ce WE, promis 
Dernière édition le 21 fév 2006 à 21h34 par Clarky
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49668
Dernière photo :
|
hé c'est des conneries ils sont pas ......... en fait les belges
|
|
Fred1971
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4686
Dernière photo : 
|
 Clarky
|
|
Mad
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1863
Dernière photo : 
|
Il est temps que j'investisse dans un peleng moi
mais question con : Si le peleng est en monture canon, le montage de ce genre de bidouille c'est possible ou c'est que M42 style?.
Dernière édition le 22 fév 2006 à 09h51 par Mad
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
|
|
Clarky
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2080
Dernière photo :
|
Mad a écrit : Il est temps que j'investisse dans un peleng moi
mais question con : Si le peleng est en monture canon, le montage de ce genre de bidouille c'est possible ou c'est que M42 style?.
ben la bague M42 est en monture Canon, je te rappelle. Donc ce genre de bidouille est possible, oui, 'faut juste voir s'il y a assez de surface au cul de ton peleng pour coller le chip...
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Mad
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1863
Dernière photo :
|
Je demande ça pasque j'ai en vue un peleng en monture canon... directe (sans m42 quoa)
un site : http://madweb.free.fr
canon 40D + 50mm f1.8 + sigma 8mm F4 EX + tokina 12-24 f4 + 20mm 2.8 + 24-70 f2.8L + MP-E 65 + 80-200 2.8 L + 85 f1.8 + 100mm f2.8 macro + 135f2 L + 200mm f2.8 L + 100-400 f4.5-5.6 L + STE2 + sigma 500 DG Super + EM 140 macro + lensbaby 3G
Lomo LC-A / Polaroid SX70 / Canon A1 / EOS 30 / Rolleiflex 3.5F
|
|
Peluche512
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2515
Dernière photo :
|
Clarky a écrit : Quand la bague est bien en place, l'afficheur du 350D indique 2.8 pour le diaphragme, au lieu des 0.0 habituels lorsqu'on monte un objo manuel...
donc ça aide non seulement pour la MAP, mais aussi à connaître la valeur du diaph...
hummmmmm très très intéressant tout ça...
je vais peut-être le rajouter dans mes prévisions 2006!
dis moi Clarky, encore une question, d'un point de vue théorique, comment l'appareil / l'objectif
arrive à savoir que la MAP est correcte ?
je me pose la question pour les M42 mais aussi pour les objos EF et EF-S...
ça envoie une sorte de signal et ça calcule en fonction d'une distance de renvoi ?
....
http://peluche512.canalblog.com
|
|
Posté : le 21 fév 2006 à 19h35
précédente 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 ... 36 37 38 suivante
