| Auteur |
Message |
Macinside 
Membre timide
Inscrit le : 21/03/04
Messages : 567
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Petit Guillaume a écrit :
mon pôpa possède un Pentacon 42mm a vis F,1.8 est ce que je pourrais l'adapter sur un Pentax ?
Pentax a utiliser des monture M42 et a même produit des bague M42/K (la monture K et l'ancêtre de la monture KAf actuel) donc tu peu avec des limitations si c'est un reflex numérique (voir la doc de ton appareil)
EOS 20D & EOS 1Nhs  bronica ETRsi et tout une tripotée de cailloux
PhoToBloGs : http://gauthier.nicolas.free.fr/
|
|
Ravinos
Nanti
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 1194
Dernière photo : 
|
Clarky a écrit :
C'est bien une monture Minolta MD. Ne cherche pas l'adaptateur, ça n'existe pas. La distance monture-capteur est plus petite en monture minolta MD qu'en monture Canon EF. ça veut dire qu'avec une simple bague tu te retrouverais dans la même situation qu'avec une bague allonge, càd que tu perds la mise au point à l'infini.
Pour ce qui est de l'izumar  , jamais entendu parler. Les objectifs Minolta Rokkor sont par contre réputés excellents, et trouvables pas cher. Il y a un 50 mm f/1.7 (j'en ai deux exemplaires), et si je me souviens bien, également un 50 mm f/1.4
Bon, bah j'ai plus qu'à prendre des photos avec le minolta si je veux utiliser cet Objectif... 
||| Quelques étapes ||| DA ||| Flickr ||| vieux site perso pas à jour... |||
|
|
Macinside
Membre timide
Inscrit le : 21/03/04
Messages : 567
Dernière photo :
|
charger en film noir et blanc bien sur  
EOS 20D & EOS 1Nhs bronica ETRsi et tout une tripotée de cailloux
PhoToBloGs : http://gauthier.nicolas.free.fr/
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13436
Dernière photo : 
|
Macinside a écrit :
Petit Guillaume a écrit : mon pôpa possède un Pentacon 42mm a vis F,1.8 est ce que je pourrais l'adapter sur un Pentax ?
Pentax a utiliser des monture M42 et a même produit des bague M42/K (la monture K et l'ancêtre de la monture KAf actuel) donc tu peu avec des limitations si c'est un reflex numérique (voir la doc de ton appareil)
oui c'est un reflex numerique donc je vais me referé a la doc de mon APN
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
Nanard83
Membre timide
Inscrit le : 4/09/06
Messages : 195
Dernière photo : 
|
Bijour à vous tous !
Une tiote question :
Est ce qu'on trouve des longues focales pas cher en M42 ? (genre 300, 400 ou 500mm) en dehors des catadioptriques.
Question subsidiaires : vous en avez ? ça donne quoi ?
Deuxième question subsidiaire : si je cherche une longue focale pas trop cher, vaut mieux que je regarde quoi : Du Nikon avec la bague kivabien, du M42 ou M39, autre chose... (je précise que l'absence d'autofocus me fait pas peur...bien sur... surtout avec mon stigmometre )
mon site perso
On a arrêté la fabrication, les clients devenaient aveugles...
|
|
Ext2
Membre timide
Inscrit le : 27/04/05
Messages : 30
|
Bonjour,
j'ai lu quelque part (sur hardware.fr il me semble) que le chips fait parfois mal la MAP.
Est-vrai?
Autre question qui est plus précis : un stigmo ou ce chip?
|
|
Macinside
Membre timide
Inscrit le : 21/03/04
Messages : 567
Dernière photo :
|
Ext2 a écrit : Bonjour,
j'ai lu quelque part (sur hardware.fr il me semble) que le chips fait parfois mal la MAP.
Est-vrai?
Autre question qui est plus précis : un stigmo ou ce chip?
quand tu parle de ship, tu parle de bague équipe d'électronique comme celle ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&i(...) ?
EOS 20D & EOS 1Nhs bronica ETRsi et tout une tripotée de cailloux
PhoToBloGs : http://gauthier.nicolas.free.fr/
|
|
Ext2
Membre timide
Inscrit le : 27/04/05
Messages : 30
|
Macinside a écrit :
quand tu parle de ship, tu parle de bague équipe d'électronique comme celle ci : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&i(...) ?
Exactement.
Sur mon D70 (pas taper, il est trés bien mon boitier) je me suis planté plusieurs fois en faisant confiance a la loupiote de MAP (notement en macro).
C'est marrant d'ailleurs, on a 2 grandes marques: y'en a un qui fait pas la mesure de lumiere avec un objo manu et l'autre qui ne fait pas la confirmation de MAP avec le meme type d'objo.
Ils vont finir par s'entendre et nous faire des boitiers qui ne font ni l'un ni l'autre :sauf bien en tendu pour le trés haut de gamme a trés cher. 
Ils l'appellerais le 0.1D pour l'un et le D0.1 pour l'autre
|
|
Ext2
Membre timide
Inscrit le : 27/04/05
Messages : 30
|
Dites,
La confirmation de mise au point OK, cela ne dépend pas de l'obectif.
Cela peut etre "forcé" par le firmware de l'apareil, non?
J'ai lu sur le forum qu'il existe un firmware alternatif pour le 300D: cela pourait etre une solution.
Vous me le dites si je raconte des bétises 
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
J'ai installé un chip sur mon Pentacon 135mm f/2.8, je n'ai jamais eu de souci de mise au point.
Si ça fonctionne mal, ça vient peut-être du fait qu'il soit mal installé...
|
|
Nire
Gros méchant
Inscrit le : 7/07/06
Messages : 2263
Dernière photo : 
|
Salut les petits gars,
Je m'amuse bien à la focale fixe en ce moment, alors je me cherche des M42 pas cher pour continuer à jouer. J'en ai un peu marre du 50 qui donne un 85 sur mon 350D alors je me cherche deux focales, un truc proche d'un 35mm et un 135mm ... ?
Z'avez des conseils?
Le canon 35 f2 a l'air un peu pourri pour le prix, alors je crois que je préfère un vieux M42 pas cher ...
J'ai repéré le zeiss 35/f2.4 et le zeiss 135/f3.5, ils ont l'air cools, mais du coup, ils valent chers sur la bay .. grrr 
- nire
The future belong to those who believe in the beauty of their dreams. - Eleanor Roosevelt
[ http://nire.free.fr/ ]
|
|
Posté : le 12 nov 2006 à 11h47
précédente 1 2 3 ... 19 20 21 22 23 ... 36 37 38 suivante
