| Auteur |
Message |
Caffé
Membre timide
Inscrit le : 17/12/04
Messages : 458
Dernière photo : 
|
hello...
j'ai recu une bague adaptatrice...(une quarantaine d'euros ) commandée sur Ebay, et je peux utiliser tous mes vieux objos olympus avec mon 350 d notamment des bagues allonges et un doubleur;C'est un peu galere au niveau de la mise au point puisque l'AF est perdu; c'est encore en phase de test
|
|
Peluche512 
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2515
Dernière photo : 
|
ce sont des montures M42?
 http://peluche512.canalblog.com
|
|
Caffé
Membre timide
Inscrit le : 17/12/04
Messages : 458
Dernière photo :
|
Les objectifs zuiko d'Olympus ont des montures a baionnettes .. le M42 ce sont des pas vissant non ?
|
|
Peluche512
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2515
Dernière photo :
|
oui le M42 c'est les anciennes montures à vis (42mm)
je suis moi aussi en phase de test avec des vieux objo M42, et tout comme toi mon soucis se situe principalement au niveau de la map...
http://peluche512.canalblog.com
|
|
Peluche512
Membre timide
Inscrit le : 18/01/04
Messages : 2515
Dernière photo :
|
pendant que j'y suis, si le sujet t'intéresse je te recommande deux topics :
* celui sur les bagues adaptatrices
* et celui plus généraliste sur les objectifs M42
je sais que dans ton cas ce ne sont pas des M42 mais ça peut te donner des idées supplémentaires 
http://peluche512.canalblog.com
|
|
Caffé
Membre timide
Inscrit le : 17/12/04
Messages : 458
Dernière photo :
|
merci je viens de lire celui sur le M42;
la j'ai fait un petit essai avec un doubleur et un 200 m de Makinon je ne sais si c'est la mise au point (manuelle) qui n'est pas au top ou un manque de piqué mais la definition n'est vraiment pas terrible pour le moment ...a suivre..!
|
|
PB
Membre timide
Inscrit le : 27/01/06
Messages : 9
|
Bonjour,
Une petite question à 3 sous à propos des bagues adaptatrices :
Pourquoi les bagues adaptatrices pour monture CANON FD sur CANON EF possèdent-elles un élément optique (une lentille), alors que les bagues adaptatrices M42 sur le même CANAON EF n'en possèdent pas.
Quelle est la fonction de cette lentille ??
Qui peut répondre ? Merci. 
|
|
Clarky 
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2080
Dernière photo : 
|
 PB a écrit :
Moi 
C'est une question de tirage optique. Ou, pour simplifier, de distance entre la monture de l'objo et le film/capteur.
Les objos FD sont conçus en fonction d'une distance monture-film inférieure à celle d'un objo EF pour EOS. Si tu montes l'objo FD via une simple bague, tu te retrouves avec une distance monture-film supérieure à ce qui est prévu. Comme si tu utilisais une bague-allonge, en fait. Tu perds donc la mise au point à l'infini. La partie optique corrige cela, permet la mise au point à l'infini, au prix d'une perte de qualité optique (et d'un coût plus élevé, aussi). Elle agit en fait comme un léger téléconvertisseur, environ x1,2 si mes souvenirs sont bons. C'est pour cette raison que les bagues FD-EOS ne sont ni recommandées ni populaires...
Avec un objo M42, c'est le contraire: la distance monture-capteur est légèrement supérieure par rapport à un objo EF. La différence est suffisante (1,48 mm? je ne suis pas sûr) pour intercaler une bague, et donc pas besoin de lentille: la qualité optique est ainsi préservée.
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
PB
Membre timide
Inscrit le : 27/01/06
Messages : 9
|
OK, et merci à Clarky pour la réponse.
|
|
Posté : le 24 jan 2006 à 07h33
