| Auteur |
Message |
YOYO
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 8
|
Bonsoir,
Membre passif (timidité oblige) de ce site (je lis, je lis, je relis et je m'instruis), je me permets toutefois d'intervenir pour avoir vos avis éclairés. En effet, fin mars, je serai en voyage au vietnam et il me reste à investir dans une longue focale. J'ai lu et relu la base de données et je me pose une question : investir soit dans un 70-300 do is usm (plus discret) ou alors dans le non moins célèbre 70-200 stabilisé avec un extender 1.4x
Merci pour vos avis
Dernière édition le 26 jan 2006 à 17h57 par YOYO
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonsoir,
70-300 DO ou encore le nouveau Canon 70-300 USM IS qui vient de sortir (moins cher et pas trop gros non plus je crois)
|
|
Brunelinn
Groumfette
Inscrit le : 5/04/05
Messages : 13987
Dernière photo : 
|
Bonsoir YOYO 
Je ne pourrai pas t'aider sur cette question, mais par contre tu pourrais peut-être rendre ton titre un peu plus explicite...
Genre "choix de longue focale" ou quelque chose du genre, en plus de "Votre avis".
 *** site - MySpace - blog - Flickr *** 
De toute façon on s'en fout parce que... on s'en fout  -- Dav35 ___ La beauté plaît aux yeux, la douceur charme l'âme. -- Voltaire
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
personnellemnt j' ai pris un 28-300 sigma pas stabilisé mais je suis très satisfait de la plage couverte par ces focales, j' invetsisserais certainement un de ces quatre dans un doubleur ou tripleur.
amicalement,
Zen
|
|
Rombi 
Petit randonneur
Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8410
|
Si tu hésites entre ces 2 là... Je t'orienterai vers le 70-300DO, plus léger, plus discret
Si le poids, le budget, la discrétion ne sont pas parmi tes critères prédominants, le 70-200 est sans doute plus "performant", et tu as aussi les gros range du 28-300L pour jouer la carte de l'objo à tout faire.
Petit conseil : un titre de topic + explicite...
| Site web | Flickr |
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6162
Dernière photo : 
|
Slt Yoyo,
Je ne connais pas le 70-300 DO, mais j'ai le 70-200 f2.8 IS.
Il a une qualité optique absolument remarquable, même avec le convertisseur 1.4.
En revanche, il est lourd et très peu discret. En voyage, c'est un inconvénient.
Une fois revenu du Vietnam, quelle utilisation comptes-tu en faire ? Tu voyages souvent ?
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Sophie C.
Membre timide
Inscrit le : 4/06/04
Messages : 1281
Dernière photo : 
|
J'ai presque posé la même question il y a deux mois environ.... la différence, c'était le 70-200 F/4 L...
Je te recherche le topic, tu trouveras peut-être ton bonheur dans les réponses qui m'avaient été apportées...
Le voici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Dernière édition le 26 jan 2006 à 18h00 par Sophie C.
www.sophimages.book.fr
MàJ Décembre !
|
|
YOYO
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 8
|
 Zensunni a écrit :
personnellemnt j' ai pris un 28-300 sigma pas stabilisé mais je suis très satisfait de la plage couverte par ces focales, j' invetsisserais certainement un de ces quatre dans un doubleur ou tripleur.
amicalement,
Zen
comment fait on pour modifier stp ?
|
|
Rombi
Petit randonneur
Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8410
|
YOYO a écrit : comment fait on pour modifier stp ?
Bouton "éditer" sur le 1er message du topic, tu peux changer le titre.
| Site web | Flickr |
|
|
YOYO
Membre timide
Inscrit le : 15/07/05
Messages : 8
|
YOYO a écrit :
Zensunni a écrit : personnellemnt j' ai pris un 28-300 sigma pas stabilisé mais je suis très satisfait de la plage couverte par ces focales, j' invetsisserais certainement un de ces quatre dans un doubleur ou tripleur.
amicalement,
Zen
comment fait on pour modifier stp ?
oups c'est à brunelinn que je voulais m'adresser
|
|
Posté : le 26 jan 2006 à 17h42
