Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
BlackBeast   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 22/03/04
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 13h16 Répondre en citantHaut de page
Bon je suis en train de me préparer une petite config 350D, là ou je suis assez paumé c'est sur les objectifs, il y en à plétore... J'ai trouvé que le ce 17-85 sur la papier avais l'air sympa...
j'attends vos conseils :)


350 D (boitier nu)
EF-S 17-85 mm f: 4-5,6 IS USM
Paresoleil EW-73B
Sandisk Extreme III 2 Go
Lowepro Rezo 180 Aw
Sandisk Lecteur 12 en 1 USB 2.0
Batterie Grip Canon BG-E3 pour EOS 350D
Epson R800R

Dernière édition le 14 fév 2006 à 17h03 par BlackBeast

ImageImage
Bubulle   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 3/03/04
Messages : 768
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 13h49 Répondre en citantHaut de page
Hello :) ,
Tu trouveras des avis sur les objos dans la section "avis d'utilisateurs". Pour le 17-85 c'est :arrow: ICI
Il y a aussi la merveilleuse fonction de recherche dans le forum que tu peux utiliser.

Dernière édition le 27 jan 2006 à 13h56 par Bubulle

Bubulle est complètement marteau !

Et comme le disait le Commandant Cousteau : Blub blub !!
http://www.pierrelobel.fr/
Mous   Homme
Membre timide
Activité : 5%


Inscrit le : 24/11/03
Messages : 4774
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 13h50 Répondre en citantHaut de page
Bonjour :)

Le choix des objectifs découle du genre de photo que tu fais.
Le 17-85 est EF-S (ie tu ne pourras pas l'utiliser sur des eos argentiques) et est stabilisé, ce qui le rend intéressant pour rattraper un ou deux diaphragmes sur des scènes avec sujets immobiles. En termes de qualité optique, il n'est pas réputé pour être un foudre de guerre me semble-t-il. Il te permettra de couvrir une plage de focales adaptées au paysage (quoi que un peu plus d'angle serait souhaitable) et aux portraits et autres photos de reportage.

Donc, à toi de définir tes besoins et ton budget, et donc tes priorités, pour que l'on puisse te renseigner ici.

A plus :beer:

Fré   Homme
Membre timide
Activité : 1%

Inscrit le : 8/01/06
Messages : 509
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 13h51 Répondre en citantHaut de page
Salut BlackBeast
Jai le 17-85 et je le trouve tres bien .Il y a truc aussi que je recommande , c'est le grip pour la prise en main c'est genial et en plus on peut y mettre une 2eme batteries ou jeu de 6 piles ou 6 accus au format aa

Dernière édition le 27 jan 2006 à 13h59 par Fré

FLo 88   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3583
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 13h52 Répondre en citantHaut de page
L'objectif idéal n'existe pas.
Tout depend de ce que tu souhaites faire, des conditions d'utilisation, ... et de ton budget !
Sans ces indications, impossible de t'aider sur le choix d'un objectif en particulier...

Edit : cuit par Mous
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
Je vends mon 200 mm f/2.8 USM L : http://www.planete-powershot.net/forums/topic.php?(...)
BlackBeast   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 22/03/04
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 14h03 Répondre en citantHaut de page
En fait naïvement oui je cherché un Objectif idéal qui couvre tout... :p
Je précise que la fonction anti Bougé IS, est assez importante pour moi car c'est pour mon pére tout ce matos et il à une légére tendances "parkinson"
En gros il fait des photos assez diverses, portrait, batiments, paysages etc...

Oui j'avais vu la critique du 17-85 ;)
Le grip on verra plus tard, déja là ça fait un beau budget, et encore j'ai pas compté L'imprimante Epson R800R :roll:

Là ou je me tate le plus c'est soit je prend un boitier nu + le 17-85 (ou un autres) soit je prend le pack 350 D + 18-55 fourni avec

Dernière édition le 14 fév 2006 à 16h54 par BlackBeast

ImageImage
FLo 88   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3583
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 14h07 Répondre en citantHaut de page

Citation BlackBeast a écrit :

En fait naïvement oui je cherché un Objectif idéal qui couvre tout... :p
Je précise que la fonction anti Bougé IS, est assez importante pour moi car c'est pour mon pére tout ce matos et il à une légére tendances "parkinson"
En gros il fait des photos assez diverses, portrait, batiments, paysages etc...

Oui j'avais vu la critique du 17-85 ;)
Le grip on verra plus déja là ça fai tun beu budget, et encore j'ai pas compté L'imprimante Epson R800R



Je vais peut-etre dire une banalité, mais pour un tel achat, il est sans doute preferable de demander l'avis de la personne qui va l'utiliser.
C'est tout bête, mais on a tous nos petites preferences, et pour un achat comme celui-là, c'est important.

J'imagine qu'il fait déjà de la photo ou qu'il a reflechi au sujet (sinon, pourquoi lui acheter un reflex numerique) donc il doit avoir son idée sur la question.

Dernière édition le 27 jan 2006 à 14h10 par FLo 88

Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
Je vends mon 200 mm f/2.8 USM L : http://www.planete-powershot.net/forums/topic.php?(...)
BlackBeast   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 22/03/04
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 14h13 Répondre en citantHaut de page
Bah il à toujours tourné avec un 28-135 sur son EOS 100, il en à jamais changer donc je me dit que...
ImageImage
FLo 88   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3583
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 14h18 Répondre en citantHaut de page

Citation BlackBeast a écrit :

Bah il à toujours tourné avec un 28-135 sur son EOS 100, il en à jamais changer donc je me dit que...


Dans ce cas, tu vas en effet couvrir pratiquement la meme plage de focales.
Et en plus si il n'aime pas beaucoup changer ses objectifs (moi aussi, j'ai peur de la poussière...), il retrouvera les memes conditions d'utilisation.
Personnellement il me plait bien aussi sur le papier, ce 17-85, même si j'ai du mal avec les EF-S (reservés aux numeriques à 'petits' capteurs). Et puis je trouve que le 18-55 du kit rempli tres honorablement son rôle en paysage ... pour 10x moins cher !
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
Je vends mon 200 mm f/2.8 USM L : http://www.planete-powershot.net/forums/topic.php?(...)
BlackBeast   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 22/03/04
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 27 jan 2006 à 14h24 Répondre en citantHaut de page
Beh vi c'est pour ça que j'hésite, car j'ai vu des promos sympatoche qui mettez le 350 D + 18-55 à environ 800 €, je me dis que bon je prendrais bien les 2, celui livré avec et le 17-85, on ma donné un budget assez comfortable alors...
ImageImage
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]