|
Message de YardieLion, le 30 aoû 2005 à 15h35 Pour moi, une catégorie sert à pouvoir différencier chaque photo par le sens qu'elle apporte, le cadre/lieu/environnement dans lequel elle s'inscrit. Cette catégorisation a pour but de discriminer le fond, le sujet, la signification. La catégorie retouche/photomontage apparait quand l'auteur estime avoir effectué un traitement tel que la photo résultat n'est plus exactement la même que la photo originale, donc c'est plus une catégorisation de la forme (la façon dont elle a été créée) que du fond. Ainsi lorsqu'une photo est classée en "retouche/photomontage", l'auteur a envie d'être commenté sur son travail de retouche, et peut être un peu moins sur l'originale de départ... Alors pourquoi je ne suis pas pour créer une catégorie "sans retouche", alors qu'il y en a une pour "retouche" ?? Et bah parce c'est déjà intégré à PPS : si on ne peut pas cliquer sur "voir l'originale", c'est que c'est sans retouche... (dans la majorité...). Et si l'on veut appuyer le fait que c'est une photo sans retouche, rien n'empeche de le préciser en commentaire... ?  |
 |
 |
 |