Message de Pierrot, le 24 jan 2006 à 11h52

J'avoue qu'il y a déjà quelque chose qui me chiffonne au départ, c'est la première formule qui voudrait qu'à un rapport de grandissement de 1, le tirage soit le double de la focale...
Donc, pour un 100mm, un tirage de 200mm. Or on sait qu'à l'évidence le tirage physique de l'objectif ne fait pas cette valeur ! :shock:

Donc je crois que c'est là que quelque chose nous égare (montparnasse) : pour moi le tirage optique c'est la distance monture-film. Or donc à l'évidence ça n'est pas ça.

Probable que ça serait vrai si l'objectif était une lentille simple. Mais comme c'est une formule complexe, du coup le tirage n'est pas facilement déductible d'une simple mesure physique évidente. Doit y avoir une histoire de rétrofocus là-dessous.