Abstract a écrit :

Nitram a écrit :

Merci pour vos précisions techniques ! La différence entre les 2 objectifs ne vient donc pas de l'USM mais d'ailleurs... Bon le mystère n'est pas résolu mais ce n'est pas bien grave non plus !

C'est bizarre j'aurai cru que le 17-55 auraît été plus efficace du fait de son angle plus important par rapport au 70-200.

non justement, l'angle plus large ne joue pas vraiment en faveur de l'autofocus, un 70-200 "grossit" davantage les détails, ce qui facilite souvent la mise au point évidemment. Pour prendre un cas de figure que je connais bien, en concert il n'est pas difficile de faire la mise au point sur un chanteur qui occupe une bonne partie de l'image, tandis qu'au grand angle l'autofocus aura parfois tendance à ramer, le sujet occupant une bien plus petite partie de l'image, qu'il est parfois au milieu d'autres choses etc...

il faut donc effectivement comparer ce qui est comparable

les objos usm restent globalement ultra performants