Message de Naturepixel, le 22 mar 2008 à 17h14

Citation Jimmy Louchart a écrit :

Il y a bien entendu un choix dans l'extrême, c'est sur que si j'ai besoin de dépasser le rapport 5/1, il me suffit de prendre un 40D avec un MPE



Je suis désolé mais on voit tout de suite que tu n'as jamais utilisé un MP-E 65mm car au dela du rapport 3/1 la diffraction devient très important et elle sera d'autant plus pénalisante sur un capteur ayant des petits pixels comme le 40D !

Tu prend un 5D avec un 600mm et un MPE, ça restera plus performant qu'un 40D avec un 100mm2.8 macro



Il faut regarder un peu plus loin... car là, tu fais complétement abstraction de la notion de profondeur de champ pour un grandissement obtenu, de luminosité, de praticité d'emploi... et j'en passe !!!

Mais si tu t'intéresse à la macro pur, et puisque tu avais déjà un 5D, autant investir dans un MPE plutôt un 40D, non ?



Comme je te l'ai dit plus haut, j'ai longuement pratiqué le MP-E 65mm et crois-moi... tout n'est pas blanc ou noir... il ne faut pas oublier les demi-teintes ;)