|
Message de M. Jc, le 22 avr 2008 à 17h41
au sujet du 100 macro, j'etais justement intéressé par un 100 fixe, malgré mon 70-200, histoire de gagner au moins un diaph, surtout pour des photo en intérieur.
du coup c'est soit 100 f2 soit 100 macro 2,8...
bon, l'avantage du f2 c'est le gain de 2 diaph par rapport a mon 70-200 f4, mais d'un autre côté avec le macro, ben, je pourrai m'initier à la macro...
y a t il une réelle différence technique ou de piqué entre les deux, on m'a dit que la 100 macro piqué de folie, mais pour une autre utilisation que du macro, il donne de bon résultat?
côté vitesse de l'usm...?
voila, je pense plutot pencher pour le macro, mais bon, j'aimerai bien avoir votre avis...
Merci.
|
|
|
|