|
Message de Mot-a-mot, le 04 mai 2008 à 15h56 Quitte à investir dans un UGA, autant prendre un 10mm. 
Moi j'écarterais les 12-24mm ou 11-16mm d'office par leur range moins pertinents. Je trouve dommage de sacrifier autant de range pour une ouverture à f/2.8 dont l'utilité est discutable La compétition se ferait plutôt entre les sigma 10-20 mm f/4-5.6 DC EX HSM canon efs 10-22 mm f/3.5-4.5 USM La qualité d'image semble équivalente entre les deux sachant que le 10-22 est un peu plus cher et un peu plus lumineux 
Je trouve que le 10-22 n'a pas grand chose à envier à un f2.8 : il reste bien lumineux et les bokeh sont géniaux pour les prise de vue rapprochées. A cela, il faut ajouter le piqué nickel, l'USM ultra rapide, une construction digne du L, une MAP à 11mm...  |
 |
 |
 |