photo précédente
je retire ma bière ça me soule ce genre de commentaire
 |
ZZZzzz...
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
Je dirais plutôt un Ocelot ou quelque chose de proche...|
Tres sympa , on dirait vraiment un fauve modele reduit ,le 2eme onle distingue pas trop , la retouche est bluffante ! Bravo Ce qui prouve que l'on est aps obligé déaller au Kenya !  
|
7/10
|
Voici une note totalement coup de coeur. (excuse pour la technique, je ne suis pas une pro) Certainement mon amour pour les "matous",leur attitude et leur decontraction inimitables qui me font toujours craquer de rire!! J'aime bien le flou de l'arrière plan qui donne un plus de douceur. On a envie de lui faire un gos calin à ce "matou". A Tchao
|
Belle photo, mais j'ai un gros probleme personnel avec les flous en premier plan. Je sais c'est pathologique chez moi, mais j'aime pas bcp ça. Je vais allez voir un medecin specialisé... Et en l'occurence la queue flou au milieu en premier plan, je ne trouve pas ca tres joli. Enfin, c'est un sentiment tres personnel, et je sais que pour d'autres personnes, ca ne les derange pas... Sinon, pour le reste c'est assez réussi.
|
|
J'aime beaucoup la lumière, et le flou d'avant et après plan principal est bien venu. Il y a un léger manque de piqué sur la tête : 1/320 ème à 200 mm (280 équiv) est un peu juste, surtout avec un objectif lourd entre des petites mains ... Et quel dommage de n'avoir pas laissé un peu plus d'air autour des matous !
|
|
Un autre angle de prise de vue aurait de mon point de vue amélioré la photo. Bonne continuation
|
Prise sympa, mais une fois qu'on a vu l'originale, on regrette un trop fort éclaircissement . C'est un peu dommage, que la zone la plus nette soit aussi surexposée. Amha, valait mieux le flare. @+, jf
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
désol é 
voilà ce que je lui ai proposé: 
le cadrage n'était pas autant sérré c'est ELLE qui a recadrée  pi ma p'tite gwensu fallait le dire si tu voulais faire d'autres retouches fallait pas te gêner, j'aime bien aider moi  (non je ne m'ennnuis pas en WE )
Je m'abstiendrais de mêttre un 4/5 pour la prise de vue et 5/5 sur la retouche soit 9/10 pour la photo afin d'éviter des modérations négatives des jaloux 
(Façon t'inquiète dans 48 heures je modère tout les notations inférieures à 8  lol )
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
C'est quoi t'est ce? une civette?
bon c'est vraiment du gros matou en tout cas.
On dirait presque qu'il est tombé d'un peu plus haut vu sa position, position qui en fait n'est pas que la sienne puisque tu dévoiles la présence d'un compère.
Ta retouche a supprimé pas mal de reflets, mais la lumière un peu déficiente sur l'originale est ici un peu présente sur certaines zones.
J'aime assez le rendu de l'arrière plan sur ta retouche, beaucoup plus discret que sur l'originale et agrémenté d'un flou qui fait presque oublier la vitre, sauf sur la partie basse de l'image où une trame se distingue assez nettement.
Ton recadrage tente d'estomper le centrage d'origine.
En laissant toute la matière en bas et en recadrant le plus près en haut, sans trop (mais quand même) afin de retranscrire l'idée de hauteur de l'animal, c'est assez efficace en l'occurence quoique la petite bande supprimée à droite aurait pu être conservée à mon goût.
L'originale n'est pas exceptionnelle, ta position pour la prise de vue en contre plongée que tu transforme à l'arrivée, les reflets, la défaut de lumière et la relative distance avec le sujet je suppose, des conditions pas évidentes.
La retouche relève l'image, cela reste une photo de zoo et je me dis que l'on peut toujours prendre le temps dans ce genre de situations.
Merci à toi.