photo précédente
9/10
)
les autres... 
L'Art pour L'Art j'aime pas trop.
 |
L'Homme moderne
|
|
Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Formidable cliché! Déroutant...intriguant...c'est vraiment bien vu. Bon message...que dire d'autre... des critiques? que critiquer? J'adore tout simplement...donc comme LePa...je me laisse guider par mon ressenti. Superbe! Ralfhar  
|
|
|
Très aquatique en effet.. même si cela ne va pas de soit, le titre et son commentaire donne un beau sens à la photo.. un peu à l'image de ton "Voeux pieux" que j'ai adoré. Il y a clairement un manque de netteté. Je pense qu'étant donné l'original, il y avait sans doute mieux à faire au niveau de l'accentuation/redimensionnage si tu voulais une image plus piquée.. mais pour moi ce manque n'est pas vraiment un défaut ici car ca renforce l'onirisme de la chose. Tes récents posts me font supposer que ca a été pris sur le vif dans un espace public.. une photo de rue donc, totalement décontextualisé (une vitrine p-ê?), bien graphique et géométrique.. j'aime beaucoup cette démarche et le résultat et très chouette. Bravo ! A bientôt 
|
|
Cette répétition des plans ainsi que cette teinte froide en font une photo splendide. Une idée aquatique certes, mais je vois aussi une idée de caméra de surveillance dont son image sauterait un peu... Oui en fait c'étais là mon premier ressenti, une sorte de fiction futuriste axée sur cette idée de surveillance de l'homme et de ses libertés...d'où le titre qui marche également pour moi... Merci et bravo à toi pour cette photo et ce coup d'oeil!
|
|
Xcuses Mous, mais je ne vois pas de message dans ta photo et j'ai du mal à la trouver artistique. Le bleu s'il est censé représenter l'effet d'une piscine n'en reste pas moins glauque. Si les barres métalliques (certainement la charpente d'un dome ) représentent les couloirs de natation alors attention à ne pas se fracasser le bec dessus.... En fait: L'Art pour L'Art j'aime pas trop.
|
Je suis moi aussi un peu perplexe devant cette abondance de 10, je l'avoue. La photo est bien construite, c'est vrai, mais je ne vois pas le lien avec le titre ni le comm. Est-ce que tu veux dire 'il va dans le mur ?' - Comme Yannick31, ne comprenant pas trop, je n'ai pas de conseil ou de remarque 'constructive' . @+, jf
|
|
Le titre me laisse un peu perplexe mais j'ai peut-être raté un épisode, on parlait aussi "d'homme moderne" sur les forums un moment, faut-il y voir un lien direct?
Est-ce une analogie avec l'évolution de l'humanité que ce personnage en eaux troubles? En tous cas graphiquement j'aime bien, c'est étrange, insolite, et au final très parlant, même si j'ai du mal à trouver les mots pour commenter mon ressenti.. Cette photo me 'plonge' dans un univers d'interrogations.. Techniquement, par rapport à l'originale, je cherche la torsion que tu as appliqué à l'image. Quand au contexte de prise de vue, on dirait que c'est prit dans un acquarium, au travers de reflets, sur le plafond.. pas évident non plus finalement! des questions.. dans lesquelles je me noie! @+
|
|
Le problème pour moi, est qu'une image doit d'abord susciter une émotion. C'est mon seul critère d'évaluation, puisque la technique ne doit être au service que de cela. Et le moins que l'on puisse dire et je sais que c'est subjectif, c'est que je ne ressents rien en regardant ton image. Rien. Tu parle de noyade: J'ai pas l'impression que le type est en train de se noyer, je n'ai même pas la sensation de l'eau dans cette image. Et puis il est vachement calme ton bonhomme en train de se noyer les mains dans les poches. Le titre me semble aussi porteur d'un message bien peu en adéquation avec l'image. Au final, j'ai un effet graphique peut convaincant car sans histoire et sans point d'accrochage particulier, sans émotion. On peut appeler cela de l'art. J'ai bien vu une expo sur des carrelages de piscine blancs pris en plan serrés. Pour moi faire une photo ce n'est pas simplement appuyer sur un bouton, c'est avoir des choses à dire et se donner les moyens de les dires. Tu veux exprimer la noyade de l'homme moderne. C'est un sujet fort. Fais le autrement qu'en y collant la prise de vue d'un reflet qui n'a pas d'autre intérêt que sa répétition. Bonne continuation
|
sur une de tes merveilleuses photos |
C'est flou on voit pas ce que l'homme fait il retire peut être des billets ou contemple une vitrine si c'est le cas ou est cet homme moderne toujours pressé si il prend le temps de la regarder ? On peut imaginer mille choses... Pour moi dans un concept on peut tout imaginer mais à l'arrivée la même idée doit ressortir. Bonne continuation
|
|
et je pense que cette critique est la meilleure qui soit
|
|
Je t'écris ces quelques lignes car nous n'avons pas, depuis longtemps, échangé nos commentaires sous des photos du site. Te souviens-tu de ces jours sereins où nous nous succédions sous les images du site, découvrant nos impressions mutuelles sur les photos postées ? Et le jour où, critiqueur "étalon", tu as dépassé les 1000 XP... Je ne regarde même pas où tu en es aujourd'hui, 1500 peut être, ces centaines de lecteurs qui ont apprécié des critiques, voire ces milliers. Des temps à autre tu postes une image... Plus d'une fois par paresse je me suis dispensé de les commenter. Aussi, dois-je ajouter, parce que ce sont souvent des images de la vie quotidienne, des images simples, qui reflètent ta vie, qui suivent des pas, et que cela n'attire pas forcément l'attention. Te voilà, toi, le calme, l'impassible, l'acharné de la mesure et de la retenue, spectateur de mesquineries et de quelques commentaires imbéciles sous ta dernière image postée... J'ai vu bien pire, au cours de ces dernières semaines, sur ce site que nous apprécions tant... Je sais, je sens ta tristesse, toi qui donne tant à PPS, toi qui accepte tant de PPS. Alors, pour te le dire, une critique, exception qui confirme la règle d'une participation légère de ma part à ce site si riche en potentialités. Bon, il faut que je te le dise, c'est pour moi ta meilleure image, fruit de ton oeil qui évolue, de tes pensées qui s'échappent du quotidien immédiat. Une belle image, qui "donne à penser", qui porte à imaginer, qui déroute, qui interroge. Le contraste entre la géométrie du tryptique vertical, sa répétition presqu'à l'identique, et le "flou" léger accentué par la dominante vert bleu aquatique y est pour beaucoup. L'attitude stéréotypé de ce personnage anonyme et cravaté également. Alors, cher Mous, je vais metttre un 10. Mon 10, il est pour l'originalité de ton sujet, pour ton coup d'oeil, pour ta démarche photographique, qui t'accompagne en permanence, dans tes voyages, dans tes journées. Le fait que tu sois d'une telle patience, dans tes commentaires, dans tes critiques, que tu critiques depuis si longtemps les photos des autres, avec gentillesse et constance, n'y est pour rien. Mais ce sont des participants comme toi qui font PPS, qui peuvent le mettre à l'abri des crises de certains, des psychopathes de passage et des aigreurs excessives. Alors, mon Cher Mous, je te laisse ce petit mot d'encouragement photographique, d'un animalier par définition dénué de tout esprit créatif, mais qui n'est pas totalement aveugle à la démarche esthétique des autres, surtout lorsqu'ils sont également capables de courtoisie, de gentillesse et de respect envers tous. Bien amicalement,
|
|
Bravo pour cette photo parce que je pense que tu est arrivé à ce que tu voulais. Perso, je ne suis pas touché par cette photo, je ne la trouve pas "belle" si je puis dire ça comme ça. En revanche, j'admire la maitrise que tu affiche, et le joli coup d'oeil, j'ai vu ou tu avais pris ton cliché, je ne serais jamais arrivé à faire ressortir une telle image d'un lieu pareil. Merci d'avoir posté (malgré la polémique et les commentaires acerbes) je pense avoir appris quelque chose en regardant cette photo. 
|
(premier échange, je crois bien
|
|
Oufff, quelle image. Bravo pour le coup d'oeil et la parfaite exploitation des éléments. Peut être devrais-tu tenter une version noir et blanc (pas sur mais je dis...). Amicalement Yvon
|
|
C'est pour moi une image très forte, réfléchie et qui fonctionne bien. L'effet "miroir" stipule bien qu'il s'agit d'une image que tu te fais de cet homme moderne, comme si cette photo illustrait une pensée plutôt qu'une scène de vie.... et c'est ce qui en fait justement tout l'intérêt à mon avis. Alors merci de nous faire partager ton regard, tes émotions et ta sensibilité..... même si il paraît évident que ce genre de photo ne peut pas toucher tout le monde... Bonne continuation !
|
|
Même si ce n'est pas vraiment mon domaine de prédilection, j'apprécie beaucoup ta photo, je la trouve originale et bien rendue. C'est la routine, où l'homme refait sans cesse les mêmes gestes, les mêmes circuits dans un univers à prisme déformant et souvent sans couleurs ;o) Amitiés Djo
|
|
Je n'ai nullement l'envie d'entrer dans la polémique qui accompagne cette photo. Dans ce genre de cliché l'analyse est sans objet et seul le ressentis permet d'exprimer une opinion, en affreux cartésien que je suis (mais qui essaye de se soigner) je peux dire que cette photo ne me laisse pas indifférent ma sensibilité naissante. Je te félicite également pour ce coup d'oeil digne de l'ami LP39.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
Très surpris par la controverse que soulève cette image, tout comme j'ai été ravi par les interprétations de certains d'entre vous (Rémi en tête). Quelques explications s'imposent et j'espère que cela apaisera ceux qui pensent que c'est de l'Art. C'est juste une photo qui m'a plue, qui me plaira quoi que l'on en pense et dont je voulais savoir ce que les ppsiens pensent. Cette photo a été prise au sommet du Reichstag à Berlin dans le dôme en verre qui y a été installé qq années après la chute du mur. Voici une photo qui vous permettra d'imaginer le lieu : 
Pour prendre cette photo je suis sur une des coursives qui ceinturent le dôme et permettent d'atteindre le sommet, je suis à une hauteur de ~5m du sol et je vise une personne qui est au sol, comme cette dame par réflexion dans les miroirs du milieu. Capito ? Si pas capito, quelques photos plus explicites ici : http://www.berlin.citysam.de/reichstag.htm J'ai pris cette photo en me disant que la répétition la faisait ressembler à un tryptique et au moment du développement Raw, j'ai viré tout cela vers le bleu-cyan car ces lumières, ces ondulations me faisaient penser au fond d'une piscine où un homme, archétype de l'homme moderne, avec cravatte et chemise éclatante, semblait giser consentant et victime expiatoire. Ce lieu est aussi un lieu où l'Histoire s'est écrite dans toute sa cruauté et où aujourd'hui la fraternité et la paix est célébrée. Cet homme lit l'Histoire de Berlin sur ces pupitres et en découvrant l'horreur qui a pu prévaloir en ces lieux, en découvrant que notre monde continue à perpétuer des valeurs d'exclusion et de racisme, sans parler du terrorisme, des guerres inutiles (comme si une guerre pouvait être utile), de toutes les abominations qui nous menacent, je n'ai pas pu m'empêcher de faire cette lecture de l'Homme répétant ses erreurs (d'où ce tryptique) en toute connaissance de cause (d'où le mot noyade volontaire) et se laissnt noyer par ses propres erreurs... Bref, un délire comme ceux auquels j'ai pu vous habituer jusqu'ici. Mais qu'il soit clair, je n'ai jamais prétendu qu'il s'agissait d'art... 
Vous aurez compris que cette mise au point détruit pour moi tout effet de surprise et toute interprétation personnelle que vous pourriez en avoir après. Et c'est pour cela que je poste sur PPS. Pour vous écouter parler de mes photos, et je suis scandalisé que certains croient que je sois favorisé d'une façon quelconque parce que je suis sur ce site depuis deux ans et ne m'y suis fait que des amis (j'espère). Merci à tous pour l'intérêt que vous avez accordé à cette photo. Je m'efforcerai de répondre à chacun si j'arrive à me motiver.
|
|
Personnellement, je n'ai que quelques mois de photos derrière moi et j'y établit une approche sélective. Cette sélection se fait surtout par mes goûts et mon ressenti, à la fois évolutifs et subjectifs. Je ne note jamais les macros et les photos animalières mis à part une extrème minorité qui sort, pour moi, de l'ordinaire...c'est pas trop mon truc mais je respecte totalement ces domaines... Ce qui m'attriste, c'est cette impression que certains oublient que sur PPS nous avons une population variée. Cette variété ( d'influence, de gout, de niveau etc...) constitue la richesse du site mais ces derniers temps, j'ai l'impression que les critiques sont prises comme si chacun voulait apporter LA Vérité! Là où je veux en venir, c'est que, et HEUREUSEMENT, les avis divergent. Mais ce qui m'énerve le plus, c'est le fait que certains viennent sous-entendre "les autres disent n'importe quoi", je t'apporte LA Réponse!! Merde, la photo n'est pas une discipline scientifique et objective construite sur des théories admises, concrètes et non discutables... Pour moi, la Photo, c'est de l'émotion que l'on partage. Qui dit émotion dit subjectivité totale qui induit des paramètres qu'il ne faut pas toujours chercher à comprendre...question d'humilité je pense... Or ici, certains commentaires et certaines notes se retrouvent décridibilisées par certains. Franchement, osez décridibiliser des commentaires sur le compte soit d'une pseudo masturbation intellectuelle ou autre chose, je pense que cela relève d'un no |
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Je ne vais pas m'étendre, j'adore l'effet de répétition, la torsion des lignes, les teintes bleues et froides. D'ailleurs le titre "noyade volontaire" me semblait excellent, meilleur que "l'homme moderne" en tout cas (je n'ai rien contre les hommes modernes cependant).
Allez zou, boum, paf, je sors mon 10/10 et j'admire.
Merci pour cette image Mous, et bon retour !!!