photo précédente
9/10
7/10
, sinon j'aimerai bien la voir..... parce que je trouve la lumière un peu dingue sur ce coup.....
Si retouche il y a, originale tu montreras 
l'auteur voulai le cacher...
 |
Vol du soir
Vol du soir
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Total Respect Sujet super - J'adore le cadrage - luminosité top. Bien vue...... Bonne continuation  
|
|
|
|
photo originale, comme ça, brute de retouche... Alors là, je dis: "Chapeau Monsieur!!!" Quelle lumière, quel contraste, quelle belle composition, 
Et hop, direction mes tofs favorites 
Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
Bon que dire, je trouve ça super beau, la lumière est hallucinante... Tu l'as prise d'où ? Niveau compo c'est parfait.... belle ambiance... bien captée.. Voila @+ Rémi
|
bon une bien belle photo, une sacré ambiance. pour moi cette photo est presque parfaite, j'ai juste un p'tit regret c'est la densité des nuages noir. j'aurais plus vu quelque chose de foncé mais avec du detail des noires et des gris.
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
C'est vraiment l'originale ? Car il me semble que les rayons du soleil sont bien plus à l'arrière-plan alors que le dessus de la voile est éclairé? Et en zoomant, on voit des pixels étranges autour du parachutiste? Si c'est pas du photo-montage, alors
Et si c'est du photo-montage, aussi
A bientôt
|
|
c'est évidement du montage et ce n'est pas si bien fait que ça puisqu'on l'a tous remarqué alors que l'auteur voulai le cacher...
|
|
Alors je vais répondre à tous. 
J'ai pris cette photo en alsace (à mundolsh...), les conditions étaient très proche de la photo. Par contre j'ai légèrement accentué les tons de la photo + contaste. Mais il n'y a AUCun montage, je vous l'assure! Et voilà l'explicationdu pourquoi je n'ai pas mis l'originale : en fait j'ai fait les retouches avec photoshop et j'ai écrasé l'originale en l'enregistrant. Autant dire que j'était vert!!!! J'avais tout de même envie de la poster car j'avais remarqué que lorsque que l'on mettait une photo retouché + l'originale on voyait toujours la retouché sur la page galerie, j'avais donc l'impression de ne pas triché.. je n'avais aucunement l'intention de flouer qui que ce soit. Mon erreur était de ne pas le préciser, désolé. Ou alors vallait il mieux ne pas la poster? Je trouvais ça dommage. JE n'avais effectivement pas assez compris le principe du site que je voyais d'abord comme une galerie ou je peux mettre mes phtos et les enlevé comme je veux, et j'avais enlevé la photo de kayakiste dans cette idée.. En fait le principe est extrèmement intéressant (très bien pour apprendre la photo, comme moi), et ça marche pas comme ça. J'étais très content des critiques apportés à la photo de kayakiste car elles m'ont fais voir des éléments que je n'avaient pas vu (trop de gouttes, plan plus serré,....). Donc veuillez être indulgent avec le petit bleu.... Merci et à plus (avec originale lol)
|
|
Alors je vais répondre à tous.
J'ai pris cette photo en alsace (à mundolsh...), les conditions étaient très proche de la photo. Par contre j'ai légèrement accentué les tons de la photo. Mais il n'y a AUCun montage, je vous l'assure! Et voilà l'explicationdu pourquoi je n'ai pas mis l'originale : en fait j'ai fait les retouches avec photoshop et j'ai écrasé l'originale en l'enregistrant. Autant dire que j'était vert!!!! J'avais tout de même envie de la poster car j'avais remarqué que lorsque que l'on mettait une photo retouché + l'originale on voyait toujours la retouché sur la page galerie, j'avais donc l'impression de ne pas triché.. je n'avais aucunement l'intention de flouer qui que ce soit. Mon erreur était de ne pas le préciser, désolé. Ou alors vallait il mieux ne pas la poster? Je trouvais ça dommage. JE n'avais effectivement pas assez compris le principe du site que je voyais d'abord comme une galerie ou je peux mettre mes phtos et les enlevé comme je veux, et j'avais enlevé la photo de kayakiste dans cette idée.. En fait le principe est extrèmement intéressant (très bien pour apprendre la photo, comme moi), et ça marche pas comme ça. J'étais très content des critiques apportés à la photo de kayakiste car elles m'ont fais voir des éléments que je n'avaient pas vu (trop de gouttes, plan plus serré,....). Donc veuillez être indulgent avec le petit bleu.... Merci et à plus (avec originale lol)
|
|
Je vois pas le problème du temps d'expo. Si je fais la mise au point en mode P sur le centre de l'image qui est lumineuse, j'aurais une vitesse élevée avec justement cette impression de nuage noir et sombre. Evidemment il ne faisait pas SI sombre. Mais la photo originale en donnait l'effet. Donc là je vois pas trop la critique. Merci en tout cas à ceux qui l'apprécie ça réellement fait plaisir.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
C'est bô !!!! irréel à souhait !!!!
Le ciel bien sombre, dramatique, est compensé par l'ouverture claire ente les nuages.... les rayons tout en transparence qui jaillissent du ciel donnent une impression 3D. Le rayon qui trace une courbe claire sur la voile orange la fait bien ressortir du nuage violet. J'aime ausssi les lignes sombre des nuages, en éventail, qui balaient l'image de gauche à droite.
Un tout petit bémol : peut-être le gros nuage du haut est-il un peu trop présent et gagnerait à être rogné, alors que la terre ferme, en bas, pourrait apparaître un tout petit peu plus ? Mais cela est vraiment très subjectif