Beauté dénudée :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Beauté dénudée

Index de la galerie

Beauté dénudée

Beauté dénudée

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Jackass
Catégorie		Charme
Date d'envoi		le 26 jan 2004
Vue		1241 fois
Appréciation		8,0 [ 247 / #31 ]
Données EXIF
Exposition		1/8s
Ouverture		F/4.5
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A70


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous ! Pour ce premier post sur la V2 je m'essaye à un art peu présent et qui fait souvent des vagues sur PPS... J'espère que cette photo vous plaira malgré tout. J'ose la poster car le corps d'une femme est pour moi synonyme de beauté et de mystère. La photo originale n'est volontairement pas la bonne car trop évocatrice et je tenais à respecter le modèle (que je remercie beaucoup !). Les paramètres EXIF sont quant à eux quasi exacts. retouches : niveaux, contraste, recadrage. merci pour vos critiques !

Critiques

Il y a 31 critiques pertinentes pour cette photo.

De Arnix

(posté le 26 jan 2004 à 22h20) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

très joli, j'aime bcp la couleur chaude de la peau, la courbure du corps et le fond noir qui donne un contraste parfait..

Parcontre, pas la peine de poster de photo factice en originale, autant ne rien mettre...

De Jackass

(posté le 26 jan 2004 à 22h24)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

impossible de ne rien mettre sinon je l'aurais fait, pour poster des paramètres exif sont nécessaires si je ne m'abuse... :roll:

De Mous

(posté le 26 jan 2004 à 22h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
C'est une très belle photo mais je lui trouve deux défauts : la couleur de la peau ne me paraît pas naturelle (un pb de balance des blancs ?) et j'ai comme une impression de flou sur la peau.
Mais j'aime beaucoup les courbes, les ombres et cette "cassure" au niveau des reins. Cadrage très bien vu : beauté et mystère, tu y es.
Bonne continuation !
(-1 car il manque l'originale )

De Jackass

(posté le 26 jan 2004 à 23h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la couleur de la peau est presque identique, elle était juste un peu plus terne sur l'originale, et j'ai été le premier surpris d'obtenir des couleurs chaudes comme cela...
pour le flou c'est bien vu j'ai effectivement appliqué un léger flou gaussien sous toshop, mais je pensais que ca passerais inapercu ! je suis grillé lol !

De Tchetao

(posté le 26 jan 2004 à 23h28) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Belle prise.. Une belle cassure de rein qui tranche bien sur ce fond noir… mais

- Cette couleur orangée qui ne me semble pas naturel et qui enlève une partie du grain dans la texture de la peau.
- Un effet un peu plat vu sous cet angle, pour mon goût, il manque des jeux d'ombres et lumières.

Merci a ton modèle de cette prêter à cet exercice..

Je pensais mettre – 1 pour le manque du shoot original, mais finalement non, le modèle a aussi droit au respect..

De Xnemo

(posté le 27 jan 2004 à 01h10) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon je fais court : j'aime !!! J'aime car déja le nue c'est extremement difficile. Ensuite car il faut pas que cela soit vulgaire, mais pourtant il faut tout suggerer. Moi ta tof je trouve quelle reuni tout ces elements, et que pour la poster il fallais avoir du courage alors bravo et merci.

De Yehudi

(posté le 27 jan 2004 à 06h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo, c'est vraiment magnifique.......avec un A70 en plus. L'atmosphere est chaleureuse et mystérieuse grace a ces couleurs...

De Nelson

(posté le 27 jan 2004 à 07h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et bien voila qqn qui ose!!
je trouve la photo un peu trop chaude, au niveau des couleurs bien sur, et sinon peut etre qu'en n&b elle serait pas mal.
un grand bravo!!

De Nexus

(posté le 27 jan 2004 à 08h04) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Niveau photo je n'ai pas grand chose à ajouter, si ce n'est que c'est un nu, et que c'est pas le plus simple... d'ailleurs mettre ça en catégorie "divers" c'est dommage, mais à défaut d'aut'chose...

Esthétiquement, c'est joliment bien réalisé.

Bien sur c'est un peu surnoté, mais ce serait dommage de ne pas encourrager ce genre de photos surtout si c'est bien fait.

8 parce que tu l'as fait !
+1 d'encourragement pour que t'en fasse d'autres !

De Ptitpierre

(posté le 27 jan 2004 à 08h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci jackass pr cette photo.. ca change des paysages!!! les couleurs chaudes de cette photo créent vraiment une bonne atmosphère.. le corps est bien en valeur

note: j ai vu que j étais pas le seul a me plaindre du manque d une catégorie pr classer ce type de photo ;-)

hé hé

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et oui, peut-être qu'un jour...

De Guyome

(posté le 27 jan 2004 à 09h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je met 8 car c'est un exercice délicat sur lequel tu t'es penché là. Je reproche juste le manque de courbe au niveau de la pose du modèle. C'est un peu plat. Sinon les couleurs chaudes sont agréables à regarder tout comme les grains de beauté...

De WWW.fotoweb

(posté le 27 jan 2004 à 09h16) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trés beau cadrage TREEES beau sujet (tte) : belle photo. vraiment

De Olivier Drevet

(posté le 27 jan 2004 à 09h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un hommage a Helmut Newton ?
superbe courbures, bravo !

De Phil van Hauwaert

(posté le 27 jan 2004 à 09h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, je vais probablement me faire allumer pour mon commentaire, mais j'assume !
Ce genre de photo ne m'émeut pas (ne m'émeut plus serait plus exact). Dans le domaine du nu et du glamour tout a déjà été vu, revu et archivu. Malheureusement la photo de Jackass n'échappe pas à la règle.
Sur un plan technique, je trouve que cette photo est très orangée et la couleur de la peau ne fait vraiment pas naturelle. La pilosité apparente intègre une touche de vulgarité (amha bien sûr) qui n'est pas la bienvenue. Le cadrage, quoique très classique, est cependant bien exploité et la lumière est correctement maîtrisée.
Je note donc 5 pour la photo et je mets +1 comme cadeau de bienvenue

Désolé d'être si dur Jackass, même si je reconnais que c'est sacrément "couillu" de ta part de t'exposer avec une photo aussi difficile.

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 09h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je concois très bien que tu trouves que ce soit déjà vu ou déjà fait, mais là où je ne suis pas d'accord c'est par rapport à la touche de vulgarité... J'ai justement essayé de tout faire pour l'éviter, tout en montrant quand même la beauté du corps et en montrant également une certaine sensualité.
Mais ca ne peut pas plaire à tout le monde... merci pour ton commentaire !

De Phil van Hauwaert

(posté le 27 jan 2004 à 10h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Phil VH a écrit :

La pilosité apparente intègre une touche de vulgarité (amha bien sûr)

Jackass a écrit :

c'est par rapport à la touche de vulgarité... J'ai justement essayé de tout faire pour l'éviter

Ce dont je ne doute pas une seule seconde. Ce que j'ai voulu dire (souligné en gras ci dessus), c'est qu'amha (à mon humble avis) la pilosité était vulgaire. C'est un avis tout personnel que je ne partage qu'avec moi même et que je conçois ne pas être l'avis général

En plus la vulgarité peut être photogénique ! Dans l'absolu, qu'il dit le gars :mdr:

De Xnemo

(posté le 27 jan 2004 à 09h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Encore une fois les gouts et les couleurs ne se discute pas, chacun à sont avis et sa propre vision des choses, donc n'est pas peur de donner ton avis

. D'ailleurs tant mieux c'est ce qui nous permet d'être différents et de progresser. D'où le fait que certaine personnes préfère le traitement de tel ou tel sujets

. Je veux pas embêter mon monde mais quand tu dit "Dans le domaine du nu et du glamour tout a déjà été vu, revu et archi vu" t'as pas l'impression d'y aller fort ? Je dit cela car que dire dans ce cas des photos de paysages ? D'animaux ? Qu'on dénotes en nombres sur se site, ou ailleurs... Attention mon intervention n'est pas une critique et encore loin une modération

! Tout au plus une fenêtre sur une réflection

Amicalement

De Phil van Hauwaert

(posté le 27 jan 2004 à 10h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouais, c'est vrai

j'y vais peut être un peu fort. Allez je me mets un :carton:

Si tu as des problèmes de réflection avec les fenêtres, utilises un filtre polarisant :DD

Désolé j'ai pas pu m'empêcher

De Xnemo

(posté le 27 jan 2004 à 13h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un polarisant :DD

De K Nel

(posté le 27 jan 2004 à 09h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et bien moi je mets 9, cash. J'aime beaucoup.
Je ne trouve pas spécialement que la peau soit orange. Elle a un teint chaleureux qui m'évoque une ambiance intime.
Voilà et pour dire un truc que je n'ai pas vu encore, et bien simplement je la trouve un tant soit peu excitante : pas du tout vulgaire (malgré la pilosité), loin s'en faut, mais juste ce qu'il faut de suggestion.

De PatriceB

(posté le 27 jan 2004 à 10h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

juste ce qui faut de suggestivité ! bien dosé. un poil (mais vraiment juste un peu) flou.
couleur chaude qui va bien avec la compo.

De Pops

(posté le 27 jan 2004 à 11h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe photo j'adore le contraste et la couleure de la peau ne me gene pas, j'aime aussi le cadrage!!
Peux tu me dire comment tu as fais pour obtenir du noir en arriere plan.
Ct une couverture noire? ou as tu utilisé autre chose?

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 15h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pour le noir en arrière plan j'ai utilisé un matelas qui se plie pour avoir le fond noir en horizontal et en vertical (appuyé contre un mur). simple, efficace et confortable pour le modéle ! (encore faut-il avoir un matelas noir !)

De KaZZZZimiR

(posté le 27 jan 2004 à 11h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je rejoins l'avis de Bongo concernant les zones à eclairer.
Je ne suis pas fan de la pillosité.
En tout cas, c'est très bien d'avoir ouvert la voie en osant poster cette photo.

De Genove

(posté le 27 jan 2004 à 14h13) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Technique de la photo:8
Justification de cette photo:4 et je m'explique en commentaire plus bas.

De Aimeric

(posté le 27 jan 2004 à 15h04) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo, très beau, chapeau !
bien vu, pas trop, juste assez ... j'aime beucoup

De Sylvain Dufault

(posté le 27 jan 2004 à 15h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Certes, voilà une belle image

mais bien que je comprends que tu aies voulu faire passer une ambiance chaude, je trouve ça un peu trop jaune... à mon goût hein! Mais pour le reste ça va. Un cadrage qui en montre juste assez, un sujet "en forme"... bel essai! à quand la prochaine?

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 15h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

à quand la prochaine?

ca dépendra de la demoiselle !

j'en ai quelques unes dans la série mais moins bonnes à mon avis... je vais étudier ça de près mais il n'est pas évident de savoir où s'arrêtent la beauté et la sensualité et où commence la vulgarité (voir quelques commentaires au-dessus !).

De Nick

(posté le 27 jan 2004 à 16h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je salue l'initiative, le modèle et le photographe d'avoir osé. Tout ça me paraît très bien fait, montrer ce qu'il faut sans vulgarité, belle composition, super cadrage.
Juste un petit reproche aller: c'est le flou appliqué. Je pense que j'aurai lissé la peau mais d'une autre manière. Enfin tout dépend du logiciel utilisé aussi ;-)

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 17h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai utilisé toshop...
pas évident de choisir le juste milieu entre le trop flou et une peau plus lisse...
apparemment c'est trop flou ! :roll:

De Mayamour

(posté le 27 jan 2004 à 17h39) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Attention....voilà l'avis d'une femme !!! ;-)

Tout me plait dans cetee photo:
les courbes, les couleurs (peau et fond), les ombres, le flou gaussien, le nombril (lol), tout sauf .....les POILS !!! :-(

Et là, honnetement, comme le dit Genove, c'est ce qui attire le plus le regard.
pas glop, pas glop ! beurk pouah !! :-)

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 17h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai hésité à lui demander de se raser mais c'était délicat ! :mrgreen:

non je plaisante, j'ai eu le choix : la cuisse et les quelques poils ou pas de cuisse et pas de poils ce qui enlève beaucoup à la photo ( je pense à la courbe en bas à droite évidemment )

merci pour cet avis féminin !

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 18h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et puis le cadre y perdait vraiment en équilibre...

De ProfessorLove

(posté le 27 jan 2004 à 20h37) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hmm je suis un peu moins enthouiaste. J'aime l'idée du graphisme humain, graphisme un peu rompu avec la pilosité du bas. Montrer tout, ou en montrer qu'un bout je ne sais pas. Je trouve ensuite la courbure de la taille trop anguleuse et je n'arrive à voir que ça. J'aurais préféré que tu joues plus avec les diagonales dans ton cadrage. Le nombril aurait gagné à être moins haut dans la photo.
Enfin la couleur, chaude certes me semble trop orangée...

De Jackass

(posté le 28 jan 2004 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci beaucoup pour cette critique technique Prof ,
la note est certes sévère mais est justifiée il me semble (pas motivée par de fausses indignations pudiques !)

je vais essayer de suivre tes conseils pour la prochaine !

De ProfessorLove

(posté le 28 jan 2004 à 11h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hmmmm C'est vrai que c'était peut-être un peu sévère compte tenu de l'absence malheureuse d'une représentation plus importante de ce style sur le site... Rattrapage sur ta prochaine!

De Ilya Korzelius

(posté le 27 jan 2004 à 20h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadre est bien choisi.
J'aime la couleur de la peau. rien à àjouter, super photo.
J'attends ta prochaine.
Salutations
Ilya Korzelius

De Sando

(posté le 27 jan 2004 à 21h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien les courbes et les différentes ombres moi, par contre j'aime moins le flou appliqué.
En tout cas bravo pour tenter le coup !

De Mical

(posté le 28 jan 2004 à 09h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo, pou tenter ce genre de photo, c'est pas facile, mais vu le resultat continue a perseverer!

De Krislaine

(posté le 31 jan 2004 à 12h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas mal mais c'est vrai que prof a raison concernant le nombril,il est trop haut et je ne trouve pas très naturelle la couleur de la peau

De Sniper31

(posté le 31 jan 2004 à 12h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai commencé par ta deuxième photo...!!! excuses moi...!
Je note donc la première aprés. Ce qui me gêne c'est le manque de netteté global.
Sinon aprés avoir lu les divers commentaires des autres, rien ne me "dérange" si tu vois ce que je veux dire.

De Mr Sylvestre

(posté le 02 fév 2004 à 23h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve le cadrage un tantinet serré mais j'aime assez la façon dont le corp est mis n valeur en jouant avec l'éclairage.

Pour les personnes interessées une rencontre entre les membres du site est organisée le 13 & 14 mars prochain à paris. Plus d'infos ici et inscription ici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

De Adrien

(posté le 20 fév 2004 à 16h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'adore. le corp est super, les couleurs sont superbe bravo

De Jipat2

(posté le 29 fév 2004 à 22h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca me plait beaucoup. Ceux qui prétendent que le duvet très discret fait vulgaire n'y connaissent rien (en femme ou en photo?). La composition est bonne, la couleur tiède à souhait, la cassure des reins est photogénique et sensuelle. Bravo au photographe, et bien sûr, à son modèle. Je mets 9 et non pas 10 à cause du tres leger flou, léger mais flou qd même!

De ColonelBouvet

(posté le 30 avr 2004 à 23h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle photo, bien mise en valeur sans tourner au porno

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Genove

(posté le 27 jan 2004 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En général je suis admiratif devant la beauté féminine et pourtant cette photo ne m'inspire pas énormément.

Je n'aime pas les plastiques corporelles coupées en tranches. Notamment, ici, on a l'impression que la vision est amenée vers les poils pubiens, point. :roll:

J'estime que la beauté, ce n'est pas seulement une courbe, une teinte(qui est bien rendue ici!), une parcelle du corps mais un tout qui englobe les formes, l'attitude, l'expression( donc, le regard).

Le nu est donc cette composante du visible et de l'invisible qui amène à un sentiment d'admiration, de reconnaissance et un lien vers la Beauté ineffable de la Nature. L'image que je pourrais en donner est ce qu'on peut éprouver en randonnée: on apprécie les micro-paysages croisés dans la montée mais c'est au sommet que notre conscience s'élargit, que notre regard embrasse la beauté de la création et finalement qu'on est comblés. :coeur:

C'est cela que je demande aux représentations de la nudité féminine...Pour la masculine je ne suis pas très bon juge. Peut-être que nos chères Powershotiennes pourraient l'exprimer?
En tout cas voilà l'explication de ma note "réticente".

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 16h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Genove a dit :

J'estime que la beauté, ce n'est pas seulement une courbe, une teinte(qui est bien rendue ici!), une parcelle du corps mais un tout qui englobe les formes, l'attitude, l'expression( donc, le regard).

En fait nous sommes partis du principe qu'on ne devait pas photographier son visage (non qu'elle ne soit pas charmante mais par souci de confidentialité ! :mrgreen:

.Après tout c'est son choix, tout le monde n'accepterait pas de poser nu devant un appareil et d'être montré sur le net...)
A partir de là j'ai essayé de retranscrir une certaine beauté du corps féminin sans le montrer entièrement, ce qui n'est finalement pas facile du tout.
Je suis donc en partie d'accord avec toi, il est encore plus beau de montrer une personne entièrement car c'est plus proche d'une beauté véritable, mais c'était ici impossible. Cependant j'apprécie beaucoup certaines courbes ou certains endroits particuliers du corps qui peuvent révéler une beauté intrinsèque, sans forcément être rapportés au corps tout entier...

J'espère que j'ai été clair !

De Genove

(posté le 27 jan 2004 à 22h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je comprends parfaitement et c'est tout à ton honneur d'avoir respecté la volonté du sujet. Ta réponse est empreinte d'authenticité, en tout cas je le ressens comme ça. Et j'accepte complètement l'expression que tu as donné de l'émotion ressenti vis à vis de cette personne. Ne crois pas que ça me laisse de marbre... En fait j'ai voulu expliquer la sévérité de ma note.
Amicalement à vous deux

De Rétar

(posté le 27 jan 2004 à 18h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'estime que la beauté, ce n'est pas seulement une courbe,

Erreur

Même quand tu regardes

un tout qui englobe les formes, l'attitude, l'expression( donc, le regard)

c'est grâce aux courbes (ou leur absence) que tu te rend compte de l'attitude et de l'expression .
Je suis pratiquement sûr que tu es capable d'imaginer la position de tout le corps à partir de ce que représente cette photo

De Genove

(posté le 27 jan 2004 à 22h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai dit "ce n'est passeulement une courbe". Je te rassure, j'aime bien sûr, les courbes. Et celles-ci sont irréprochables. Mais comme je viens de dire à Jackass, j'expliquais pourquoi ma note était un peu sévère. Voilà, voilà!
Et je comprends ce que tu dis: l'imaginaire est d'autant plus riche que ce qui est montré est juste évoqué. OUi, oui oui!

De Dancorp

(posté le 27 jan 2004 à 14h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !
J'aode ta photo mais un truc m'echappe...

Pourquoi ya t-il une autre photo en "Originale"

On peut facilement penser que cette photo vient du Web du coup.

Je ne pense pas que ca soit le cas mais bon... c troublant.

De Dancorp

(posté le 27 jan 2004 à 14h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé j'avais pas vu le commentaire....

:shock:

Je reviens, je vais chez afflelou acheter des Lunettes :shock:

D'un autre coté.... j'aurai bien aimer voir la photo originale vu la beauté de la demoiselle

C ta copine?
tu la connais ?
Sinon quel est ton secret pour arriver a faire des photos de filles dans cette tenue...?! lol :saute:

De Jackass

(posté le 27 jan 2004 à 16h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu veux pas son numéro de téléphone aussi ? :DD

De Lannick

(posté le 27 jan 2004 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !! :saute:

De Nexus

(posté le 28 jan 2004 à 08h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cette photo suscite beaucoup de commentaires un peu sévère ou plutot diront nous pointilleux... (rien à voir avec les notes, à chacun son avis) En ce qui me concerne ça ne m'évoque qu'une chose : "la critique est aisée mais l'art est difficile".

Il n'y a que deux photos de nus sur ce site : toutes les 2 ont été très controversées... mais sur ce site de photo amateur, qui s'y est lancé ?... Pas grand monde. :roll:

Il semblerait alors qu'un coucher de soleil, une fleur ou une voiture soit plus photogénique ou en tout cas mieux perçu. :roll:

Bravo en tout cas au modèle amateur de s'etre pretée au jeu et aux regards des membres du site. Bravo au photographe de l'avoir fait. Je comprends parfaitement que l'original n'ait pas été postée, j'aurais fait exactement la même chose... qu'en est-il de ceux qui ont formulé ce reproche ?

J'attends de voir leurs propositions dans cette "catégorie qui n'existe pas"... ou tout du moins plus de contributions sur ce thème où les premiers à avoir posté auront au moins eu le courage de le faire

Avec le temps... je suppose que la plupart d'entre nous s'habituront à l'idée qu'un corps est genérallement doté d'une certaine pilosité :lol:

De Jackass

(posté le 28 jan 2004 à 11h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

peut-être très bientôt 3 photos dans la catégorie mystère sur le site

: j'attend l'autorisation de mon modèle pour soumettre aux feux de la critique une nouvelle compo dans un style très différent...

à mon avis il y a peu de photos de nus sur PPS d'une part parcequ'on a pas tous les jours l'occasion d'en photographier (comme l'a fait remarquer Bongo nous sommes des amateurs), d'autre part parceque les commentaires touchent beaucoup puisqu'il s'agit de quelquechose de très personnel.

quand je vois la réaction de la damoiselle quand elle a lu certaines critiques je comprendrais qu'elle refuse pour la prochaine (mais à mon avis ce sera l'inverse, enfin j'espère !).
mais ceci ne veut pas signifier que tout le monde doit aimer ou avoir le même avis ; simplement je pense que certains tabous doivent tomber pour laisser place à l'expression, du moment qu'il n'y a pas d'abus (cf photos sig par exemple).

nous avons été parmi les premiers et j'espère que nous ne serons pas les derniers à aborder ce thème !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]