- c'est un choix, cette position du chacal (comme tu l'as vu sur l'originale...), il s'est approché après, et les images, qui le mettent plus en valeur, sont moins intéressantes (et tu m'accorderas qu'il m'était difficile de le mettre en haut de l'image, dès lors que le ciel y est indispensable...),
Avant la pluie
|
|
Critiques
Il y a 30 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Le contraste entre le ciel sombre et la luminosité de l'herbe est un peu étrange (on s'attend à voir un ciel un peu plus clair mais en même temps le titre explique la situation) J'aime le flou de l'arrière-plan, cà met bien en valeur l'animal. La masse grise d'herbes à droite est un peu déroutante mais il faut vraiment être pointilleux pour la remarquer
Bravo! Camélia
|
|
Bonsoir Roque, Même le 500 était juste je trouve pour cette photo qui donne une trop large place à la prairie par rapport à l'animal. Tu t'en tire plutôt bien avec une zone de netteté super bien maîtrisée qui recentre l'attention de l'observateur sur ton sujet principal. Tu as bien fait de redresser l'horizon qui penchait sur la photo originale. Je suppose que pour réussir ces prises de vue, il doit falloir agir dans l'urgence sans trop se soucier des petits détails qui de toute façon seront repris à la retouche. Le roi de l'animalier a encore frappé.
|
|
Et on voit ainsi le jaune magnifique des herbes accentué (ou mis en valeur) , il me semble, par le flou progréssif de l'arriére-plan. Le cadrage qui montre, outre le chacal, l'immensité de son environnement, est excellent. Vraiment trés beau. Bravo. |
|
de l' âge de2 à 16 ans, je l' ai passé en Afrique centrale (Zaïre). Nous étions en pleine savane, et cette image me fait revivre toute mon enfance. Le chacal, l' herbe haute, la fin de la saison sèche. Les pluies déluviennes qui semble annoncer une fin du monde proche, pour être soumis par un raillonnant et dominant soleil au bout de quelques heures, voir, des fois,des minutes. des kms2 de savane avec quelques arbustes à proximité, juste histoire de fournir un petit coin d'ombre à un couple de hyènes affamé....bref....si t'en à d'autre....fais-moi signe,je suis preneur! A+
|
|
|
|
|
|
|
|
Alors cette image... et bien je l'aime beaucoup mais certainement pas exactement pour les mêmes raisons que toi
J'aime le côté minimaliste de la photo, l'esthétisme du ciel orageux, le contraste entre le ciel et la sécheresse de la prairie, le côté épuré de la scène, les couleurs harmonieuses … Je trouve cela très équilibré et artistiquement réussi. Si j’avais un reproche à formuler, cela serait ton éternel besoin de rester fidèle à TA vision de l’instant, pour ma part j’aurais bien vu un poil d’accentuation en plus… et/ou une très légère révision des niveaux (comme le suggère Physioar) afin de donner un petit plus d’impact à ton image. Mais bon… je connais déjà ton avis sur le sujet, alors ce n’est pas la peine d’user tes p’tits doigts pour répondre à mon dernier paragraphe. Ceci dit ça ne m’empêche pas d’admirer cette image en l’état, et de dire BRAVO ! Bonne soirée, Les Chapouilles.
|
|
Je sais pas pourquoi mais je suis pas vraiment attiré par les photos animalières d'habitude. Celle là, elle a un truc en plus je trouve.. J'aime la compo, l'animal est dans son milieu, l'orage ou la pluie approche, le vent souffle et siffle même peut être dans les herbes.. qui sait (toi certainement !). Le chacal est superbement dans son élément, les teintes sont proches sans l'être trop, le chacal est suffisament détaillé pour moi, suffisament proche.. En fait ce que je regrette c'est la faible PDC, j'aurai aimé que mon regard puisse partir vers l'horizon, et que la plage de netteté soit plus grande, voire totale... je suis un peu frustré en fait.. le vent dans les herbes aurait sans doute eu un rendu sympa... j'imagine que c'est pas ton point de vue puisque ton regard est focalisé sur la bête et que tu cherches à ce qu'elle se détache le plus sur l'image mais bon, l'alternative me parait intéressante... Pour finir, il me semble que ça penchouille encore, mais c'est un détail... Voila, vraiment une belle photo. @+
|
!
Bon en voila une belle image . Question technique comme d'hab ya rien à dire. La zone de netteté est impec et le flou sur les herbes sèches sont du plus bel effet. Le chacal ressort avec beaucoup d'impact sur ce fond jaune et il a le bon goût de tourner un peu la tête pour ouvrir vers la droite de l'image.
On est avec lui au milieu de cette savane sèche à humer le vent et à attendre cette pluie que le ciel gris nous laisse présager... Ptite question : tu as rendu horizontal l'horizon, mais n'était-ce pas un peu en pente quand même ? J'ai l'impression que le chacal penche un peu sur la gauche ?
|
|
j'adore le cadrage, la PDC, la luminosité et en plus de tout ca je retrouve cette sensation d'immensité que l'on peut avair dans certaine endroit. NB : pour ton gros plan du chacal, j'ai l'impression que tu as joué avec le gain (ou autres) pour améliorer le rendu des poils du chacal, mais je trouve le traitement un peu trop fort
|
|
C'est ainsi que je lis cette photo, en tout cas. J'aimerais voir ce que donne la même scène avec un diaphragme plus fermé pour une pdc à l'infini... |
|
tiens, un éléphant, coquin que je suis...
Elle est bien sympa ta derniere, j'aime beaucoup ce sentiment d'espace ultime que l'on ressent quand on la regarde, qui a dit que l'on ne pouvait pas faire du "paysage" au super télé , j'aime cette abscence de tout objets alentours ce coté tres épuré avec ce chacal comme Blesl (ah c'est pas ce que tu as dit... )
Par contre, je me pose plusieurs questions : - la position de cet animal n'est elle pas un peu a l'étroit dans ce coin, surtout en bas de l'image ? - j'aurai bien vu une pdf plus etendu quoique finalement, come cela, c'est peut etre le mieux - ton cadre, y "puducu" hihihi, oui je sais, chuis chiant avec ca... Mais bon, une belle image quoiqu'il en soit et un sentiment de liberté bien present et c'est cela qui me touche le plus dans ton image. à bientôt.
|
|
Bonjour, Xavier, Un chacal commun pour une photo qui ne l'est pas, commune ! Il m'a fallu du temps pour être apprivoisé par ton renard, mais on ne comprend bien qu'avec ... etc. Et je suis finalement conquis (qui ? mais moi, quelle question !). Ton addendum (additif, en cuistre) montrerait, s'il en était besoin, que ce chacal tout seulet dans son coin, tout gauche, est un choix du photographe, pas une contrainte technique ou autre. Et oui, on peut faire de la photo artistique au 500 mm, même avec un tout vieux ! Mais ne relançons pas les affreux Pol & Mick, on en a tous soupé de ces affreux fâcheux... Mais, comme je suis pinailleur (mais pour autant fidèle), je pinaille : me manque du ciel ! Ta photo est, à mes yeux, un tantinet plombée par la présence trop discrète de ce ciel plombé lourd des menaces (ou promesses) des lourdes pluies à venir (OK, c'est lourd d'employer deux fois lourd dans une même phrase, mais je fais du com- commentaire, pas de la compp -composition française). Et je préférais sur l'originale la position moins rencoignée du doré. Enfin je pense que ton choix d'un arrière-plan flou aurait mérité une variante à f:16 au 1/500ème, mais peut-être l'as tu fait ? Par ailleurs, même si je n'adhère pas à tout, ta photo me scotche ! Quelle lumière ! Et que le doré est beau dans son champ d'or ! L'immensité de la savane nous emplit, l'appel du chacal nous enflamme, j'arrête, je m'excite... Comme quoi le matériel n'est pas tout en animalier, puisque même avec un matériel obsolète et dépassé (dis, la vente est bien ferme ?) comme le 500 f:4.5, on peut ramener des clichés, disons, un peu mieux qu'honnêtes... Mais pas de Paul et Mike... Bonne continuation, Xavier Bernard PS : et les impalas ?
|
|
ta carte Namibienne pouvait difficilement être plus belle. ton cadrage si particulier, cette focale ecrasant les plans, cette pdc si courte et enfin ces couleurs or et argent me plaiseent enormement. alors, que redire ? pas grand chose en realité, peut-être ces herbes à droite un peu grises cassant in poil l'homogénéité de ce champ brulé par le soleil. une image forte. amicalement alain
|
|
Bon alors... Premiere impression en admirant cette photo, le solitaire dans l'immensité herbue. Notre cher mammifére est tout petit par la taille dans cette grande étendue "brulée". Au niveau de la compo, animal, herbe, ciel (simple en apparence) tu arrives à faire ressortir le chacal pas évident vu la couleur de l'herbe et le mimetisme du "quatre pattes". La zone de flou est bien choisie (la maitrise technique parle). Pour le cadrage je dirai RAD Les couleurs de la saison séche sont bien representées et misent en valeur, l'animal doit avoir chaud puisque en fixant du regard (je ne sais quoi ?)il se ventile. Un chacal ne vit il pas en petit groupe normalement? Un point me chagrine tout de même je trouve qu'il y a un peu trop d'herbe par rapport au ciel ce qui pour ma part attire mon regard sur le chacal (certes) mais aussi sur l'arriére plan (herbe). Peut être est ce aussi l'effet recherher pour nous permettre "d'apprecier" la superficie sur laquelle l'animal se promenait lors de la prise de vue. Rodolphe
|
|








photo précédente










8/10

Bon, je mettrais -2 à toutes tes images pendant les 3 prochaines années, mais n'y vois pas de mesquinerie de ma part... 
9/10

même s'il y a du détail à la base...


? Il est sobre et élégant. Mes deux dernières images étaient sans aucun cadre (et j'avais eu une remarque sur ce point d'ailleurs...), celui-ci n'est pas pire que les autres...


Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Très joli effet de flou en arrière plan et mélange naturel - et à la fois fort contrasté - de couleurs. Cadrage impeccable, qui met en valeur le chacal tout en relevant sa fragilité face à l’immense prairie. L’ensemble est magnifique dans sa simplicité. Fais-moi signe quand tu décideras de revendre ton 500mm… Je rame à fond avec le 70-200mm SIGMA en animalier !
Amicalement,
Linus