Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Poupée cosmique



Infos générales
Auteur       Reset Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Charme
Date d'envoi le 22 nov 2005
Vue 1066 fois
Appréciation 7,9  [ 103 / #13 ]
Données EXIF
Exposition 0,4s
Ouverture F/3,1
ISO 50
Modèle Canon PowerShot S1 IS
Date de prise de vue le 21 nov 2005 à 23h22
   
Commentaires de l'auteur :

Désolé de ne pas poster la photo originale... Mais c'est par respect du modèle (mon épouse)
Traitement par photoshop pour l'obtention d'un effet "poupée cosmique" (enfin... C'est ce que ça m'évoque)
Alors je sais... Le bras ?! Ce foutu bras... ! J'ai hésité à envoyer cette photo, car je sais que l'on va reprocher à ma femme d'avoir un bras gauche !
Je suis tout à fait d'accord... Mais ça lui rend la vie tellement plus facile !...


Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 00h18) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne sais pas à vrai dire si je critique ta photo ou ton commentaire qui est excellent !!!
Le rendu est très diffus, et il serait mal venu de réclamer un original. Diffus, mais aussi presque terne. Comme si tu hésitais. "J'ai envie de poster cette photo, mais pas trop". Je ne veux pas dire par là que ta photo manque de "détails", ce qui serait débile, mais qu'elle est un peu molle, dans sa composition statique et dans son rendu. Difficile d'être plus explicite ou de faire une quelconque proposition.
Juste un ressenti.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour tes impressions...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens, je suis allé voir tes photos, et vu ton commentaire sur "Clair obscur". Et ça m'évoque l'avant dernière photo que j'ai postée, de ma femme à la mer, qui m'a donné quatre enfants depuis ... 35 ans ! (Depuis, nous avons cinq petits enfants ... !).
La vie est belle, là est l'essentiel :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ajam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 06h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
quel philosophe et quel maniement du verbe...digne d'un villepin§§lol
ajam
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Majipoor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 00h21) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Intéressant je dis dire.

Le bras ne me gêne pas du tout. Moi, ce qui me gène c'est les deux triangles clairs en bas à droite et surtout le flou général et le manque de contraste: ça fait gris (un gris orangé :))

Je pense que tu n'as pas osé aller assez loin dans le traitement et le me permets de te proposer une version personnelle. L'ajout de grain donne de la texture à la photo et corrige le problème lié au manque de netteté de l'image je pense.

Mais j'aime beaucoup l'idée je dois dire.

7 = bien

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 00h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu as raison... tant qu'à dans le "cosmique" ....
Merci pout ton commentaire constructif...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De XSEBBX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 10h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La teinte rouge a généré un max de bruit parasite. Je le trouve génant et préférais la version postée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Majipoor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 16h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce n'est pas du bruit parasite mais du "grain" ajouté volontairement :)

On aime ou on aime pas, c'est selon. Moi, j'aime et ça a en plus l'avantage de donner une certaine texture à la photo. Mais ça reste un choix optionnel ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jpthebox Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 08h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,

bravo pour cette photo, pas facile probablement à réaliser.
La pose me plait beaucoup et l'éclairage est bien pensé.

Ce qui me gene c'est le post traitement, son mon écran cela me fait pensé aux striures d'un arbre.

J'ai essayé de retravailler avec photo, j'ai pas hésité à couper le bras de ta femme un peu avant ses seins, et ce nouveau cadrage ne dénature pas la photo.

Le rendu "photo ancienne" et passage en N/B m'ont parus judicieux.
Ensuite j'ai plusieurs options, travail style photo ancienne avec dominance de vert (cela me fait penser aux vieux nus des annees 20).
ou travail dans les tons bleus avec un dégradé un peu "femme de glace".

je suis bien conscient que cela dénature la nature des tons chauds, mais cela pt etre une autre voie.cela depend de la perception de chacun

Je ne peux pas poster la photo parce qu'un cretin est entrer dans mon bureau et j'ai du coupé precipitemment.

je met 6 + 1 pour la difficulté et la pose

merci

jpthebox
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Plume Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 09h51) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Reset,

belle vue peu commune et belle luminosité d'ambiance;
2001 l'odyssée de l'espace ou bien, ça me fait penser à une photo prise en intra utérin par la douceur des lignes que quelques uns vont peut être qualifier de flou ou mou comme j'ai pu le lire.
j'aime assez l'encadrement naturel réalisé par les membres de ton épouse.
L'éclairage met bien en valeur les courbes très féminines, toutes en douceur.
berf, c'est une image très sensuelle.

cordialement

Plume
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pedrit Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 10h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ça fait plusieurs fois que je reviens sur cette photo sans arrivé à prendre partit.
Il y a une très belle lumière qui confère une douceur et une sensualité que je trouve du meilleur effet. Pourtant, je trouve que ça ne cadre pas avec la position adoptée pour la prise de vue.
J'ai également du mal à ne pas voir ces triangles clairs en bas à droite ainsi que le bout de collier (je suppose) en haut à gauche (mais ce ne sont que des détails techniques).
Belle photo néanmoins.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sweek Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 11h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
super modèle ton épouse! mais parlons plutôt de la photo qui me fait penser comme a l interieur de la femme quand on voit l enfant, ces couleurs douces et foncées avec des eclairages speciaux.
vraiment j'aimes bien le style^^

bonne continuation !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bouba76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 13h01) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour,
très jolie photo de charme, et tu sais le bras gauche de ta femme est très bien, et sans vouloir être déplacé, ce n'est pas le bras gauche qui rend la photo séduisante mais le reste!!!
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2005 à 18h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci !
Tu as donc regardé autre chose que son bras ?! Coquin va !!!!

Merci

Reset
Répondre à ce commentaireHaut de page
De T.ducornetz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 13h51) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon alors plusieur fois bravo:
1- qualité du commentaire
2- beauté du modèle
3- le travail de retouche qui m'est inconnu

Le tout fait une image originale qui n'a pas forcément sa place dans les photos de charme. Il manque malgrés tout le cliché original...non c'est pas pour me rincer l'oeil ;-) mais plutôt pour mieux comprendre le travail entrepris sur l'original. Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2005 à 18h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci...
Mais pourquoi dis-tu que cette photo n'a pas forcément sa place dans "charme"?

Merci encore
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 17h38) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Reset,
Une jolie photo dans une pose inhabituelle mais traitée avec pudeur renforcée par la teinte chaude et le léger effet "vaporeux". Cette vue mêt joliment en avant les formes avantageuses du modèle sans trop se dévoiler, ce qui je pense était le but ici. J'aime bien la gestion de la lumière et le cadrage original.
Bonne continuation.
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2005 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ...
La pose inhabituelle est en effet l'atout majeur de cette photo...
Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 18h24) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Reset,

Il m'est étrange de voir ta photo en vignette et, comme un aimant, mon curseur se dirige immédiatement vers elle. Avant de cliquer, je lis le titre et, vu les courbes exceptionnelles du modèle, je pense à une poupée, un montage...
Mais bien au contraire, même si elle est effectivement gonflée :-), elle n'est pourtant pas une poupée.
Je suis donc agréablement surpris par ta photo de par cette légèreté "statique" qu'elle dégage, p-e même "cosmique" ;-)

Je regrette juste que l'on ne voit pas davantage la courbe des fesses qui se fond un peu trop dans l'arrière-plan.

Mais quelle douceur, quel rendu et quelle fraîcheur pour un modèle qui en paraît 18 (ans) ;-)

A bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 19h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
18 ans ? C'est l'âge qu'elle avait quand nous nous sommes rencontrés... Il y a 24 ans !!!

Merci pour elle... Et pour tes commentaires...

(Au fait ... Il n'y a rien de "gonflé" ! Je veux dire... Tout est naturel...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2005 à 23h29) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
10 = parfait

Atmosphère de douceur, éclairage chaud, douces courbes féminines, impression de gynécée, non plutôt de maternité, de louve allaitante, mais pas louve féroce, toute de douceur au contraire.

Last but not least, un commentaire sympathique, ça donne envie de dire encore, d'encourager...

Côté technique, je vois pas quoi dire, d'habitude ça m'arrête pas, mais là je serai taiseux. Pour une fois, on ne se réjouit pas trop vite.

Bravo, Reset

BL, touché
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2005 à 00h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ... Merci beaucoup... |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Twister01 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2005 à 06h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour reset,

Très belle... ta femme est très belle !
Et ta photo nous le prouve... Tu as donc réussi !
La pose est originale, l'éclairage tout autant. Juste un petit bémol: les éclats de lumière sur les cuisses.

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2005 à 18h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ! Merci pour elle... (mon épouse en rougit !)
Pour les reflets sur les cuisses... Tu as raison...

Merci encore...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cybe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 fév 2006 à 21h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le traitement de la poupée cormique est excellent.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est drôle, moi je vois pas le côté cosmique ! 8:

par contre ça fait très liquide amniotique. Du coup décalage, vu que le bébé ben il est déjà... comment dire... bien formé :mrgreen:

Tom
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 14h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai qu'il y a un côté amniotique...
Et pourtant... Ce bébé en a fait un autre... Il y a déja 18 ans !
;) ;) ;)

A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De COUMARATE Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2005 à 21h33)
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
Pas mal du tout tes photos.
y'en a encore, pas du fer !!!!!
a+ :langue: :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2005 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: c'est aussi ce qui me gene dans cette photo, c'est pour cela que je ne la note pas........
je n'adere pas du tout, et je n'ai pas non plus envie de descendre une photo aussi originale..........
mon coeur balance entre la technique tres recherchée, la beautée de ta femme, et le resultat final que je n'aime pas.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]