Poupée cosmique

Poupée cosmique
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
bravo pour cette photo, pas facile probablement à réaliser. La pose me plait beaucoup et l'éclairage est bien pensé. Ce qui me gene c'est le post traitement, son mon écran cela me fait pensé aux striures d'un arbre. J'ai essayé de retravailler avec photo, j'ai pas hésité à couper le bras de ta femme un peu avant ses seins, et ce nouveau cadrage ne dénature pas la photo. Le rendu "photo ancienne" et passage en N/B m'ont parus judicieux. Ensuite j'ai plusieurs options, travail style photo ancienne avec dominance de vert (cela me fait penser aux vieux nus des annees 20). ou travail dans les tons bleus avec un dégradé un peu "femme de glace". je suis bien conscient que cela dénature la nature des tons chauds, mais cela pt etre une autre voie.cela depend de la perception de chacun Je ne peux pas poster la photo parce qu'un cretin est entrer dans mon bureau et j'ai du coupé precipitemment. je met 6 + 1 pour la difficulté et la pose merci jpthebox |
|
belle vue peu commune et belle luminosité d'ambiance; 2001 l'odyssée de l'espace ou bien, ça me fait penser à une photo prise en intra utérin par la douceur des lignes que quelques uns vont peut être qualifier de flou ou mou comme j'ai pu le lire. j'aime assez l'encadrement naturel réalisé par les membres de ton épouse. L'éclairage met bien en valeur les courbes très féminines, toutes en douceur. berf, c'est une image très sensuelle. cordialement Plume |
|
Il y a une très belle lumière qui confère une douceur et une sensualité que je trouve du meilleur effet. Pourtant, je trouve que ça ne cadre pas avec la position adoptée pour la prise de vue. J'ai également du mal à ne pas voir ces triangles clairs en bas à droite ainsi que le bout de collier (je suppose) en haut à gauche (mais ce ne sont que des détails techniques). Belle photo néanmoins. |
|
|
|
|
|
1- qualité du commentaire 2- beauté du modèle 3- le travail de retouche qui m'est inconnu Le tout fait une image originale qui n'a pas forcément sa place dans les photos de charme. Il manque malgrés tout le cliché original...non c'est pas pour me rincer l'oeil mais plutôt pour mieux comprendre le travail entrepris sur l'original. Bonne continuation. |
|
Une jolie photo dans une pose inhabituelle mais traitée avec pudeur renforcée par la teinte chaude et le léger effet "vaporeux". Cette vue mêt joliment en avant les formes avantageuses du modèle sans trop se dévoiler, ce qui je pense était le but ici. J'aime bien la gestion de la lumière et le cadrage original. Bonne continuation. Guy W |
|
Il m'est étrange de voir ta photo en vignette et, comme un aimant, mon curseur se dirige immédiatement vers elle. Avant de cliquer, je lis le titre et, vu les courbes exceptionnelles du modèle, je pense à une poupée, un montage... Mais bien au contraire, même si elle est effectivement gonflée , elle n'est pourtant pas une poupée.
Je suis donc agréablement surpris par ta photo de par cette légèreté "statique" qu'elle dégage, p-e même "cosmique"
Je regrette juste que l'on ne voit pas davantage la courbe des fesses qui se fond un peu trop dans l'arrière-plan. Mais quelle douceur, quel rendu et quelle fraîcheur pour un modèle qui en paraît 18 (ans)
A bientôt |
|
Atmosphère de douceur, éclairage chaud, douces courbes féminines, impression de gynécée, non plutôt de maternité, de louve allaitante, mais pas louve féroce, toute de douceur au contraire. Last but not least, un commentaire sympathique, ça donne envie de dire encore, d'encourager... Côté technique, je vois pas quoi dire, d'habitude ça m'arrête pas, mais là je serai taiseux. Pour une fois, on ne se réjouit pas trop vite. Bravo, Reset BL, touché |
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente











7/10
)






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Le rendu est très diffus, et il serait mal venu de réclamer un original. Diffus, mais aussi presque terne. Comme si tu hésitais. "J'ai envie de poster cette photo, mais pas trop". Je ne veux pas dire par là que ta photo manque de "détails", ce qui serait débile, mais qu'elle est un peu molle, dans sa composition statique et dans son rendu. Difficile d'être plus explicite ou de faire une quelconque proposition.
Juste un ressenti.