Murmure

Murmure
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
La composition me plait assez dans l'ensemble. Une scène attendrissante, pleine de passion et d'innocence... Mais il y a plusieurs choses qui me gènent dans ta photo: ---la main gauche qui pourrait servir de phare tellement elle est "cramée"... ---cet horrible flou d'arrière plan qui fait complètement faux ici. De plus cela a créé un halo autour du cheval... Dommage car cette scène à un très grand potentiel! 8/10 sans ce faux flou... |
Bon, le noir et blanc, bonne idée, bien réalisé. Comme on a pas l'originale, on ne peut pas juger de l'interêt du n&b (association de couleurs qui ne va pas...) Dommage quand même d'avoir cramé la main gauche. La pose et le cadrage sont bien, ça sent la complicité, c'est touchant. Par contre pourquoi avoir flouté le fond ? Il était si disgracieux que ça ? Avec un télé et ouvert à f5.6, ça devait déjà être relativement flou, était il nécéssaire d'en rajouter ? (surtout que ça ce voit beaucoup, la retouche) Enfin, le plus gros problème : ça manque de piqué, et je mettrais ma main à couper que c'est un flou de bougé : 150mm, 1/50s, c'est beaucoup trop peu pour que ça pique correctement. Généralement un noir et blanc accroche bien si la netteté est bonne, au moins sur un élément. Du coup le tiens souffre vraiment de ce défaut de bougé. |
|
Scene intéressante…. Mais qui manque sérieusement de pèche dans cette version B&W, ici nous sommes dans du gris de chez gris… dommage… - Le flou général… je ne vais pas te redire les données techniques ( cf de Lionel) - Les différentes parties cramées (main, qlq partie du bonnet, une partie de la lise) - Pas d’originale. - Le petit manque de hauteur ½ cm en haut et bas… le cheval me donne l’impression d’être a l’étroit…. + L’instant saisi… + La fusion cheveux / crinière… Globalement l’instant volé saisi est intéressant, mais sans plus pour moi, principalement du au B&W qui me semble pas vraiment justifier ou tout du moins pas dans cette version, peut être une version plus claire, du type cotonneux.. a tester Bonne continuation.
4 + 1 ![]() |
|
|
|
C'est tellement rempli de tendresse, d'affection, de confiance mutuelle et de quétude, que j'ai envie de fermer les yeux sur les défauts techniques de la photo, déjà évoqués par les critiques précédents à juste titre, bien sûr. Désolée si je suis trop sentimentale, mais j'ai du mal à n'y voir que les défauts. Certes, c'est un peu flou, un peu brûlé par endroit, un peu trop gris... la retouche est râtée. Mais y a une belle fusion, belle complicité entre l'animal et le petit d'homme (ici, petite...) et une telle douceur dans cette scène, très touchante. La composition de cet instantané me plaît énormément : cadré en gros plan, prise de vue de face, le cadrage équilibré et l'ensemble harmonieusement présenté... Alors, +1 pour te souhaiter et +1 encore pour t'encourager et pour te remercier d'avoir partagé avec nous ce moment de pure émotion! |
|
Moi j'ai un peu le meme commentaire que oiseau, je trouve que cette photo ne laisse pas indifférente, et malgré les défauts techniques, elle arrive a faire passer quelque chose. Comme cela a été dit, elle a un tres bon potentiel, je trouve la composition extra, le cadrage également, il y juste ce qui touche le contraste, le flou arriere, et la surexpo, qui me gène un peu Bienvenu en tout cas ! A+ |
|
je laisse aux experts le coté technique de nombreuses furent dites à ce sujet. Les deux choses qui pour moi font ressortir ce cliché sont: -les cheveux et les crins qui se confondent - l'expression de l'animal j'ai l'impression d'une douceur qui émane de l'animal qui semble rassuré de la présence de la petite. je dis cela parce que je n'ai que des néons et qu'avec eux le dialogue est limité merci pour ce moment de douceur jpthebox |
|
Cette photo est effctivement pleine de defauts techniques mais aussi pleine de tendresse, de douceur, de complicité. C'est pourquoi je trouve que les defauts techniques peuvent passer en second plan dans l'appréciation de cette photo. Mais les defauts sont là et on ne peut pas le nier d'ou cette note 7. Bonne continuation. |
|
Visiteur discret de PPS depuis un moment, je tente ici ma première critique avant mes prochains premiers posts de photo... Perso, j'adore la compo ! Et quand je dis j'adore, le mot est faible !! Cette compo mériterait un prix dans la catégorie tendresse ! Elle dégage vraiment des émotions. Mais c'est vrai que cette histoire de main cramé et de flou mal dosé ne l'arrange pas... Dommage, mais il y a de l'idée et je suis sûr qu'on pourrait bientôt être surpris ! Je suis peut être trop sentimental comme oiseau, mais je ne peux m'empêcher de mettre un 7. La scène me boulverse !
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente










que ce n'est pas une photo "posée " mais un instant "volé" d'un moment de complicité entre ma petite niéce et son cheval.









Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Première remarque, quant au fonctionnement, tu n'as pas posté l'originale, et manifestement, cette photo n'est pas l'originale, car même nos amis russes ou hollandais ne font pas faire du N&B au 300D
Tu le sauras pour la prochaine fois.
Pour en revenir à ta photo proposée, je trouve qu'elle manque de contraste, c'est trop gris & gris. Dommage que la main ainsi que le "front" du cheval soient cramés (à la retouche?)
La photo ne parait pas super nette, mais 1/50s à 147mm, ca n'est pas surprenant !!! Il aurait fallu être vers 1/160 ou 1/200s pour être plus tranquille à ce niveau.
Dernier point, on voit vraiment que tu as appliqué un flou gaussien sur l'arrière plan. Ca se voit surtout dans les zones de contraste élevé entre le fond flouté et le premier plan non flouté (crinière, "front", ...).
Je vais te donner un petit conseil pour régler ce pb :
- sélectionne la zone que tu veux flouter et copie là sur un nouveau calque initialement vide
- inverse la sélection, reviens sur ton claque d'origine et copie la sélection sur un nouveau calque vierge.
Tu as donc 3 calques, et arrange toi pour qu'ils soient dans l'ordre suivant (du bas vers le haut) :
* calque d'origine avec tout dedans
* calque avec zone à flouter
* calque avec premier plan net
Tu peux ensuite appliquer tout le flou gaussien que tu veux sur ton claque du mileu, et il n'y aura aucune influence de la zone non floutée sur la zone floutée, et on ne verra pas les raccords.
J'utilise cette technique (que j'ai automatisée dans un script) pour enlever le bruit dans le ciel
Bonne continuation et n'oublie pas de critiquer les autres photos du site!