Cable :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Cable

Index de la galerie

Cable

Cable

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Coast
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 29 jan 2004
Vue		323 fois
Appréciation		7,1 [ 156 / #22 ]
Données EXIF
Exposition		1/25s
Ouverture		F/2.8
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot A80


	Commentaires de l'auteur : dans mon bureau fraichement repeint, depuis je porte des lunettes solaires

Critiques

Il y a 22 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rétar

(posté le 29 jan 2004 à 13h16)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

Bonjour, Tipiteur,
Je ne comprends pas que tu postes cette photo et que tu ne vois pas celle-ci :shock:

De Tipiteur

(posté le 29 jan 2004 à 16h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Excuse-moi, Oh Garnd Maître!, d'oser exprimer une idée qui ne va pas en ton sens. Si les critiques ne doivent plus être que positives avec des notes de 8/10 au minimum, il faut le dire. Si l'on s'expose à une modération à chaque critique négative, certaines photos n'auront aucun commentaire.
Si cette photo ne me touche pas et n'exprime absolument rien pour moi, cela te pose t-il un problème? Toi seul détiendrais le bon goût absolu? Autrement dit, vive la pensée unique !!!!!
Quant à comparer deux photos, je trouve ceci plutôt bas. Si la composition que tu proposes à tous en comparaison ne te plait pas, rien ne t'empèche de la critiquer sur son post, ce que d'autres ont fait. J'attends avec impatience, en l'occurence, ton opinion sur ce cliché que tu offres à la vindict populaire.

De Bacchus

(posté le 29 jan 2004 à 11h38) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Très bonne photo! Comme quoi avec rien on peut tout faire!
J'adore cette compo qui nous "emmene" vers l'interieur du fil. Bravo! par contre techniquement je trouve qu'il manque un peu de PDC... c'est dommage. Mais ça n'enlève en rien la qualité de la compo, des couleurs etc... D'ailleurs la touche de rouge est indispensable! C'est vraiment du bon por moi...!

De Pops

(posté le 29 jan 2004 à 12h09) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais c kler que c pas hestetique un cable mais je pense pas que ce soit que Coast voulait montrer sur cette photo!!!
Moi je vois la beauté de la spirale qui va vers le lointain mis en evidence par la petite PDC et la couleur verte flachante!!!
Bravo à toi j'aime!!!

De Manu

(posté le 29 jan 2004 à 12h12) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi j'accroche Grave !

LOL !
Surement parceque je bosse dans les tuyaux ...internet.
J'aime bien l'effet donné par le câble, RJ45 Etherner ? c'est ça ?

De Coast

(posté le 29 jan 2004 à 12h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bien vu !

De Manu

(posté le 29 jan 2004 à 12h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yesss !!

j'aime bien la simplicité de ta photo.

Pourkoi cette couleur ds un bureau, il veulent que tu démissionnes ou koi ? :DD

De Coast

(posté le 29 jan 2004 à 12h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je bosse dans le texto ! mes associés et moi voulions une couleur flash en alliance avec notre LOGO http:www.codepartners.be, je te rassure 1 mur sur 2 sont comme ca :shock:

De Nick

(posté le 29 jan 2004 à 12h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi j'accroche pas mal. Original, bien réalisé bien que le cadrage soit à mon sens perfectible (la partie haute est un peu trop importante)

De Sando

(posté le 29 jan 2004 à 13h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien cette photo ! Les formes du câble, les couleurs, ça me plait.
Je regrette juste que la pdc ne soit pas un peu plus grande, histoire de suivre ce câble plus longtemps.

De Rétar

(posté le 29 jan 2004 à 13h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"C'est du tout bon! Que dire de plus?" - comme on dit sur le net :langue:

Ambiance acide

vachement stimulante. On se sent déjà en retard :lol:

Ce mur ne serait pas ce qu'il est sans la prise rouge et le câble.

Votre site est très bien fait mais j'ai pas bien compris votre activité (ça doit être parce que mon PC a, pour je ne sais quelle raison des problèmes avec ce type de menus déroulant: il faut que je sois très rapide pour ouvrire l'un des liens qui q'y trouvent, avant qu'il ne se referme :saute:

. Vous êtes dans la pub ?

De Coast

(posté le 29 jan 2004 à 13h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

effectivement il certain problème d'incompatibilité avec le menu en javascript - pour résumer nous sommes dans le SMS Premium... le 82222 bien connu en france par exemple ;-)

a touti !

De BekO

(posté le 29 jan 2004 à 13h16) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

jolie composition, j'aime bien !
(et là je rajoute des mots pour arriver à 10)

De ProfessorLove

(posté le 29 jan 2004 à 13h26) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cool cette image, originale, je regrette que tu n'aies pa splus de profondeur de champ, choix volontaire?, pas de trépied? ou un truc pour poser l'APN? Et la même avec du net au fond et le fil flou au premier plan?
De même la plainte blanche plus horizontale?

De Coast

(posté le 29 jan 2004 à 13h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

toujours aussi pertinente les critiques de Pr Love! Merci!
-

Pour ce qui est de la profondeur de champ j'ai simplement mis sur option "macro" (qu'aurais je du faire pour en avoir plus?)
non malheureusement pas encore... en quoi cela aurait été bénéfique?
why not?
effectivement le batiment est définitivement de travers, j'appelle le plafonneur

Merci et longue vie a PPS !

De ProfessorLove

(posté le 29 jan 2004 à 13h50)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Alors, l'option macro te permet euh de faire une photo de détail quoi en théorie et de rendre le plus flou possible ce qui pourrait être loin du sujet sur lequel tu as fais la mise au point ce qui explique que de ton fil, tu n'en aies qu'une faible partie nette. Pour avoir plus de PDC, ben faut augmenter le paramètre diaphragme : f/2.8, f/4, f/5.6.... etc plus ce chiffre est grand plus la PDC est grande mais plus la lumière qui rentre dans l'appareil est faible, donc plus tu dois diminuer la vitesse d'obturation.

Typiquement ici tu étais au 1/25 de seconde, et à f/2.8 (PDC réduite) donc si tu augmentais la profondeur de champ tu arrivais à des vitesses assez lentes et le risque de flou était grand (à main levée), ce qui m'amène à l'utilité du trépied ici, vu que l'appareil est posé, et le sujet statique (le fil et le mur) tu peux tranquilement augmenter la profindeur de champ et réduire la vitesse d'autant pour conserver le même niveau de luminosité : genre f/8 et une seconde de pose ou une demi seconde. Mais peut-être que l'appareil était déjà posé sur le sol, auquel cas tu aurais pu effectuer les réglages dont je te parle. Tu peux toujours retenter d'ailleurs...

Tu m'as compris? j'ai pas été trop... incompréhensible? si t'as des question... autres.

De Coast

(posté le 29 jan 2004 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

nickel angel! mettons tout cela pratique maintenant! allez au boulot!

De FLo 88

(posté le 29 jan 2004 à 13h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

5/5 pour la compo.
Par contre, à part 20 cm de cable, tout est flou.
Pourquoi ne pas avoir choisi une ouverture plus faible ? En plus tu pouvais facilement augmenter le temps d'expo puisque l'APN est posé par terre...

De WWW.fotoweb

(posté le 29 jan 2004 à 13h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

trés originale !
J'aprécie bien sur le côté graphique en me disant que pour une fois peut etre qu'une plus grande profondeur de champ aurait été souhaitable ... non ?

De Jasmin

(posté le 29 jan 2004 à 13h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très sympa, un câble vu par les yeux d'une souris ;-)

dis-donc ça flashe le mur de ton bureau lol

De KaZZZZimiR

(posté le 29 jan 2004 à 15h50) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une idée tout simple, mais au résultat percutant.
Ce vert est vraiment flashy et ce qui aurait été sympa c'est que tu aies suffisement de PDC pour que le rouge de la prise soit bien net.
Mon reproche principal : la manque de PDC qui fait que seul un petit morceau de câble soit net.
Prof a très bien expliqué les paramètres à regler pour palier à ce problème (+1).

De Arnix

(posté le 29 jan 2004 à 17h59) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ahahhhhhhhhhaaaaaaaa
ahhhhhhhhhaaaaaaaa
ahhhh
ça fait top mal aux yeux

ahaha ahahaha ahah!!!!!

De Claude Caut

(posté le 29 jan 2004 à 18h17) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ON aime ou on n'aime comme quoi on peu vraiment faire de la photo en partant de rien j'aime.

De Laurent PLOQUIN

(posté le 29 jan 2004 à 19h18) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cette photo est sympa dans l'idée
mais la profondeur avec F/2.8
ne semble pas convenir

De Daniel-P

(posté le 29 jan 2004 à 21h02) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour cette photo je n’accroche pas. Beaucoup de flou pour un sujet fixe.

De Lilian

(posté le 29 jan 2004 à 22h56) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
J'aime bien ta photo par son côté différent, la couleur du fond, la dynamique qui se dégage. Peut-être un poil de profondeur de champ en plus !

De Neo

(posté le 29 jan 2004 à 23h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très graphique. J'adore.

Et pourtant, je ne suis pas fan des photos graphiques : parfois j'aime vraiment pas.

J'aime bien la couleur vert anis.

J'aime bien la PdC : les prises dans la plinte ne sont plus que des éléments graphiques, des formes. Sans le fil devant la prise rouge, ça serait pas mal, non ?

Je diffère donc sur la PdC avec Prof, la netteté sur le fond, je suis pas trop pour, on perdrait l'effet graphique avec des détails sur les prises. Mais pourquoi pas, il faut essayer pour voir le résultat.

Pour finir, la retouche est à la limite de la surex sur la plainte, c'est pas gênant, mais borderline

De Sniper31

(posté le 31 jan 2004 à 12h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien, c'est trés original... mais cela manque un peu de PdC. La spirale ne nous guide pas assez.

De Elolan

(posté le 31 jan 2004 à 12h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien le coté graphique de la photo, moi je vois comme un dessin avec un applat vert, qq tâches de couleurs, un gribouilli rendu par le cable.
seul bémol : le sol, qq chose de plus mat, sans reflet aurait été mieux.

De Krislaine

(posté le 01 fév 2004 à 10h36) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne idée

De Mr Sylvestre

(posté le 09 fév 2004 à 13h59) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime assez ce cable qui court en plus l'arrière plan est assez sympa avec cette couleur

Pour les personnes interessées une rencontre entre les membres du site est organisée le 13 & 14 mars prochain à paris. Plus d'infos ici et inscription ici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]