photo précédente
8/10
PS: je suis Bubulle et pas SatumFox
 |
Microtourteau
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je ne suis pas spécialiste de ce genre de photos, mais je trouve celle ci très réussie par son piqué et le mariage des couleurs, quoique assez sobres dans ce milieu habituellement très coloré. Je partage ton point de vue sur le fait de vouloir garder les couleurs authentiques, sans trop de saturation comme le propose Alabelleimage, par contre son recadrage est exactement celui que j'aurais fait, car non seulement il excentre le crabe sur la gauche, mais surtout il montre cette zone de l'anémone à droite, en forme de main, que je trouve très intéressante et qui montre mieux le crabe dans son environnement protecteur. Bonne continuation. A.A.  
|
|
Je ne suis pas un grand fan des photographies sous-marines mais je dois avouer que celle-ci m'épate, non pas tant en raison de son sujet que du post-traitement que tu as effectué. D'un brut de capteur très sombre plombé par un immense vide dans la partie supérieure droite, tu es en effet parvenu à tirer, grâce à un recadrage pertinent et, je suppose, un travail sur les niveaux et la saturation des couleurs, une image pleine de peps que l'on regarde avec intérêt sinon plus. Mon seul regret concerne le choix du bord noir, qui assombrit considérablement l'image. Je suis persuadé qu'un bord blanc l'aurait beaucoup mieux mise en valeur. Amicalement. Déo.
|
|
Quant aux conseils, je suis incompétent (joli mot) à part les culinaires (grill, un filet d'huile d'olive, sel, un tour de poivre, citron, miam, on n'oubliera pas le pain avec beurre salé). Je trouve cette photo extraordinaire, 1/2 macro (proxiphotographie), 1/2 plongée, 1/2 animalier... On a droit aussi au nom d'espcèe, aux détails de vie, c'est vraiment noté trop sévère ! Un affort, les copains ! Félicitations, Bubulle Bernard
|
|
. Le réhaussement des couleurs a ... réhaussé les couleurs et à moins d'avoir un écran vraiment mal réglé, les couleurs de la photo présentée font mieux ressortir le crabe que les couleurs initiales je pense... Pourrais tu mieux expliquer ta remarque STP ?
 je m'y re-attelle!
Pas fana des fonds sous-marins( malgré trois fils tenant de l'otarie = c'est pas moi, ça doit être l'autre...  ) j'adore ta photo de crabillon émergeant, ça me fait penser à une rétine,tous ces bâtonnets, sans doute la déformation...
Bravo bien sûr aussi pour la performance technique, la netteté, les couleurs. Le recadrage? bof, quelle importance? Le crabounet est déjà dans mes favorites. A bientôt pour d'autres, j'espère Catherine
|
|
Ca doit pas être facile la macro sous l'eau..En tout cas, ici j'aime beaucoup l'éclairage..et le contraste de couleurs entre l'anémone et la bebete.. J'ai pas grand chose à dire de très constructif dans cette catégorie.. Bonne continuation Amicalement Dominique
|
9/10
|
Le cadrage est parfait, tres net, le crabe photogénique... l'anemone apporte un bel ecrin.. bref c'est une nouvelle belle photo a ton actif. Grand bravo ! Je trouve les teintes un poil trop verte tout de même..
|
|
C'est du tout bon, belles teintes bien équilibrées, sujet homogène qui ne trahit pas trop l'utilisation obligée du flash (il y a bien le coin en haut à droite, mais il ne faut pas exagérer...), retouche juste ce qu'il faut pour donner une netteté incisive sur le crustacé et une texture velouté à l'anémone, et c'est ce contraste, ces opposés qui donnent du relief à ton image. Bonne utilisation du 100 macro avec un diaph qui mettait toutes les chances de ton côté pour la netteté (attention à la diffraction au-delà disent les fiches techniques...), et je trouve ton utilisation du flash très réussie, sans écraser tes sujets. Du tout bon, qui incite à attendre les suivantes une fois encore... Amicalement,
|
|
Pour chipoter, il manque un peu d'espace à droite, mais tu n'aurais pas eu le support de l'anemone, donc mon chipotage est sterile  .
PS: par contre c'est pas trop encombrant tout ton bazar sous l'eau  (j'ose pas imaginer dans une passe avec un beau gros courant)
|
|
Il y a bien longtemps que je n’ai pas noté de photo, aussi il est normal que je commence par rattraper mon retard par ma catégorie fétiche et donc par tes photos en particulier. Considérant que tu utilises un matériel à la limite du professionnalisme, tu comprendras que désormais je sois bien plus critique qu’auparavant (mais j’ai pas dis vache pour autant ).
Cette photo ne m’interpelle pas plus que ça, non pas que le sujet ne soit pas intéressant mais qu’il soit à mes yeux beaucoup moins photogénique que d’autres espèces. Pour l’aspect purement photo, la forte dominante verte me dérange pas mal, il aurait été facile pourtant de la diminuer en post-traitement., tout comme certaines petites pétouilles en bord de pinces (droite et gauche). Sinon le recadrage est bon compte tenu de la topo du terrain tu ne pouvais pas faire beaucoup mieux, et la netteté excellente ( à f/22 tu m’étonnes … ). Voilà pour la reprise, je m’attarderais sur tes autres photos ces jours-ci (reprise tout en douceur oblige). Amicalement Micro
|
Argh mais je ne pourrai pas retourner à un CRT : trop gros et lourd... J'attends encore 1 ou 2 générations de LCD: ils vont bien finir par être bons j'espère 
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Le caisson du compact est moins cher, et avec la difference de prix on peu s'acheter 2 compacts APN. Cette photo est bien nette, il faut bien prendre en compte que c'est une macro. Je la trouve peu saturée et peu colorée, cela vient du boîtier ou c'est volontaire ?
|
|
J'espére que l'image s'affichera, c'est la premiére fois, oups ... 
|
 Te déteste et tu le sais bien
Juste une petite chose Je me demande si le cadrage original n'est pas meilleur que celui choisi car il donne plus d'espace à la scène, et en plus donne plus l'idée de la taille du pitit crabiau que voilà.
Tu pourrais mettre le cadrage original avec la retouche faite pour voir la différence stp ? Mici
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je ne suis pas sûr que le point de vue soit le meilleur, surtout après ce recadrage. J'aurais laissé un peu plus d'espace en haut à droite et, s'il y en avait la possibilité, fait une contre-plongée sur le crabe qui a l'air un peu menaçant.
La saturation est bonne, bien qu'un peu légère sur les tentacules de l'anémone (on dirait que la saturation du crabe a été faite après détourage...)