"Tentation" :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

"Tentation"

Index de la galerie

"Tentation"

"Tentation"

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		NewOrder
Catégorie		Charme
Date d'envoi		le 12 déc 2005
Vue		487 fois
Appréciation		8,3 [ 66 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/2,8
ISO		200
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Autre accessoire		flash


	Commentaires de l'auteur : "Tentation" Attrait vers qqch de défendu par une loi morale ou religieuse ; incitation au péché ou à la révolte contre les lois divines. Larousse.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Neo photo

(posté le 12 déc 2005 à 17h16) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ton modele fetiche on dirait.......... les mains que j'adore, entre la sensualitée et les serres d'un aigle........
bonne photo douce par le choix du cadrage et de la position du modele, et dure avec ce beau post traitement de noir et blanc.

deux p'tit defauts pour le principe: la tache claire au dessus au milieux sur le fond noir, et la tache sombre entre ses cuisses, dur je pense a l'ombre de l'ongle........
mais arg, j'adore cette photo, bravo.

De Neo photo

(posté le 14 déc 2005 à 07h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pis, op, dans les favoris :coeur:

De Cendres

(posté le 12 déc 2005 à 17h38) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une photo tres graphique. Un beau n&b.
C'est plus esthetique que sensuel, pour moi.
Les doigts de la main ont une netteté et un piqué exceptionnelle. J'aime vraiment.
A bientôt.

De Fadilo

(posté le 12 déc 2005 à 18h28) - Note :

7/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Hello NewOrder,

J'adore ce genre de photo très graphique avec un cadrage juste là où il faut :-)

Je trouve que tu as bien amélioré l'originale, surtout au niveau du flou (tu y gagnes vraiment au niveau de la netteté).
Le passage au n&b me plaît bien et donne une impression de peau "dorée".
Par contre, il y a plusieurs petites choses qui me semblent perfectibles à la retouche.
Plutôt que des mots,voici une proposition pour illustrer mon idée:

A bientôt

De NewOrder

(posté le 12 déc 2005 à 18h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo pour ta version, je viens prendre des cours de tophop chez toi lol
Merci

De Fadilo

(posté le 12 déc 2005 à 18h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

D'accord mais tu viens avec le modèle alors :saute:

De NewOrder

(posté le 12 déc 2005 à 19h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok, une séance a 50/50 pas de prob si tu es sur Paris

De NewOrder

(posté le 12 déc 2005 à 19h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non il n'est pas flou

De Fadilo

(posté le 12 déc 2005 à 18h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je viens de me rendre compte que l'originale n'est pas la même :roll:

Exit ma remarque sur le flou (sauf si la vrai originale souffre du même problème :mrgreen:

)

De IIK

(posté le 13 déc 2005 à 22h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Fadilo et bravo pour ta retouche :bravo:

Je suis curieux et j'aimerais bien que tu me donne ton secret pour lisser la peau sans lui enlever son grain, car j'avoue être complètement bluffé par la performance... :shock:

A+

De Fadilo

(posté le 13 déc 2005 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Ben il n'y a pas de secret pour moi. C'est juste un travail de patience, c'est tout

En gros, voici les étapes:
1) dupliquer le calque 2) accentuation du calque arrière-plan 3) un premier passage de neatimage sur le calque "copie" (voir un deuxième passage s'il faut) 4) accentuation du calque "copie" (une ou deux fois également)
5) En fonction du rendu obtenu, donner qlq coups de gomme sur le calque copie pour garder un aspect réel(opacité entre 15 et 45% en fonction des endroits) 6) fignoler par-ci par-là à l'aide du tampon (éclaircir-obscurcir) et aussi avec l'outil "pièce" sur les petits boutons etc

J'ai p-e oublié une ou deux choses mais le principal est là

Mais comme je l'ai dit plus haut, tout est question de patience car chaque zone a besoin d'un traitement spécifique plus ou moins nuancé.

A bientôt ;-)

De IIK

(posté le 14 déc 2005 à 03h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta réponse, encore une question est-ce que neat image est indispenssable??? utilise-tu le plug-in photoshop??? J'ai essayé de le télécherger depuis le net plusieur fois mais je j'ai jamais réussi a trouver une version qui fonctione...
A+

De Fadilo

(posté le 14 déc 2005 à 13h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour moi neatimage est indispensable dans cette retouche. J'utilise le plug-in photoshop sur mac mais pour l'installer tu peux faire une recherche dans le forum.
:beer:

De IIK

(posté le 14 déc 2005 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça y encore un gaillard qui a un vrais ordinateur, j'suis jaloux :cry:

Bon j'ai des problèmes endémique :evil:

avec ce foutu XP :rocket:

à la con

et j'ai réussi a trouver toutes les version de neat image possible mais pas moyen de fair fonctionner le plugins de toshop sur ma chiure...

Merci pour l'info, je vais aller faire un tour sur le forum pour tenter de pêcher quelques infos

A+

De Pittchoun

(posté le 12 déc 2005 à 21h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello

J'ai envie de coller un zéro car c'est déja pas mal d'avoir du talent alors si en plus on y rajoute un modèle de cette classe, cela frise l'injustice !!
bravo ;-)

De NewOrder

(posté le 12 déc 2005 à 23h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello
Je peux te communiquer son N° de tél. pas de soucis :DD

So long, Phil.

De Francois-R ROBERT

(posté le 13 déc 2005 à 00h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut NewOrder,

Très belle photo de charme, simple mais efficace. Un cadrage qui me plait et une lumière bien maitrisée.
Bravo!

De IIK

(posté le 13 déc 2005 à 02h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut NewOrder,

Ta photo est très belle et m'a assez enthousiasmé jusqu'au moment ou j'ai vu la retouche de Fadilo qui est vraiment superbe... Désolé mais du coup la note va en soufrir un peu, tu pourras toujour dire que c'est de la faute de FADILO...

J'aime bc la graphique de l'image et cette mains dotée de doigts d'une longueur surréaliste est pour moi très belle.

Mon regret principal c'est le cadrage, à mon sens son intimité est trop présente sur l'image et c'est dommage car je l'aurais vue plus suggérée pour que cela colle parfaitement au charme de la catégorie... de plus j'aurais bien aimer voir un peu plus de jambes et moins de ventre mais évidemment c'est pas facile de tout avoir.

L'autre regret c'est cette main, qui donne l'impression d'être crispée sur la jambe comme si la pose était artificiellement dirigée et je trouve que cela enlève un peu le côté naturel.

Partant de la retouche de Fadilo voici ma proposition de recadrage

Perso je trouve que cela rend la tof un peu plus sensuelle mais je suis curieux d'avoir ton avis...

J'attend avec impatience la prochaine!
A+

De NewOrder

(posté le 13 déc 2005 à 10h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut, pour se qui est de retouches je suis pas au top de toshop sa c'est sûr, il y a un moment que j'y touche mais je ne progresse que très lentement, je fais sans doute une allergie a ce produit.
Pour le reste il en faut pour tous les goûts, les mains du modèle sont toujours très agitées&nerveuses comme elle d’ailleurs, un modèle que je connais bien et très pro.
Je poste peu, il y a une raison a cela je n’aime pas l’imposition obligatoire des dix commentaires je suis pour un libre choix, si je ne suis pas d’humeur je passe le mois et poste le mois suivant donc il est possible que suivant soit en janvier.
Tes goûts font baisser ma moyenne mais se n’est pas grave si tu regardes je suis sur PPS depuis nov. 2003 et j’étais déjà sur l’ancien site PPS au regard des photos postées … je ne suis pas un accroc du post et des notes.
Par contre j’ai regardé ta galerie tu ne fais pas de nu, penche toi sur cette disciple tu te rendras compte des difficultés a faire une image sensuel sans être vulgaire de la complexité de l’éclaire, de trouvé un modèle,combien le traitement de la peau est difficile.
Bon je suis sortie du cadre là je sorts.

Bye, @+ Phil.

De NewOrder

(posté le 13 déc 2005 à 10h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups pas relu et plein :lol:

s de fautes

De IIK

(posté le 13 déc 2005 à 21h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Phil,

Désolé pour la note et la moyenne, j'avoue que j'ai été un peut dure sur ce coup la et je le regrette :oops:

, mais bon comme je te l'ai précisé c'est un peu de la faute de Fadilo si la note a baisser d'un point pour la retouche... car avec le résultat qu'il te présente on voit ce que tu aurais pu en faire, bien évidemment avec une bonne habitude sur toshop. Perso je me démerde plutôt bien sur toshop mais j'avoue que mon point faible c'est le traitement des peaux en NB qui me posent encore problème et j'avoue volontiers que je ne serrais certainement pas arriver à faire aussi bien que Fadilo... :cry:

(tu a certainement constaté cela sur la tof de ma fille)

Je suis conscient de la difficulté de faire des photos de nus car je m'étais essayé à cette discipline du temps où je shootais en argentique. C'est d'autant plus difficile que si le résultat n'est pas a la hauteur les notes baissent très vite un peu comme en abstrait, tout doit être impeccable pour que le résultat soit bien... Je m'y remettrai bien, mais malheureusement je n'ai pas réussi encore à convaincre mon épouse de faire le cobaye.. :cry:

. comme je suis pas riche je ne peut pas me permettre de me payer une pro :roll:

et je me vois mal demander à d'autre copines : dis donc tu voudrait te mettre à poil pour que je puisse faire des tofs :DD

De plus cela ne fait pas très longtemps que je possède mon propre réflex et je suis encore au début de mon apprentissage de cette machine (sur le total de mes photos il n'y en a que la moitié que j'ai faites avec mon 350d) et j'espère progresser assez vite... :roll:

En ce qui concerne les critiques, j'ai souvent tendance a noter assez bas sauf pour les coup de coeurs qui m'emballent vraiment et comme je suis graphiste de métier, dessinateur peintre et sculpteur à mes heures c'est vrais que je suis relativement difficile à contenter, et si tu visite mes critiques tu verra qu'elle sont amha bien meilleures que mes photos... :evil:

Mes compétences professionnelle et mon manque d'exercice en photo y sont pour beaucoup.

Au sujet des dites critiques, je ne suis pas non plus pour la contrainte des 10 critiques mais c'est un peut inévitable car sinon le site serais saturé de tof, :shock:

mais en même temps cela à aussi des effets pervers car il y a un nombre de critiques à 2 balles genre : :saute:

"ouais super tof=10" :10:

impressionnant et je trouve ça assez déplorable

. Perso si je critique j'essaye toujours d'apporter un avis complémentaire à ce qui a déjà été dit ou de pouvoir donner un avis ou un ressenti qui pourra faire évoluer le photographe...

Je préfère de loin recevoir un 3 avec une critique béton qu'un 9 avec une critique à la con

et evidemment un 10 avec une bonne critique qu'un 2 avec une critique de m.... :langue:

Bon je m'emporte, donc avant de me faire fustiger, :sors:

A bientôt et bonne continuation
:beer:

De Maryaflo

(posté le 13 déc 2005 à 20h52) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe compo,tres belle version n et b,j aime beaucoup les nuances et l eclairage,encore un peu de travail sur toshop!! et ca passe a 10,bravo,bonne continuation et bon courage

De Twister01

(posté le 14 déc 2005 à 07h27) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Très joli...

Mais deux choses me tracassent:
L'épilation qui n'est pas parfaite...
Et pourquoi la photo originale... n'est pas la vrai photo originale?

Mais j'aime bien quand même !

Bravo

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Berthali

(posté le 12 déc 2005 à 18h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

N'y aurait-il pas eu un petit gourage dans le postage de l'originale ? :beer:

De NewOrder

(posté le 12 déc 2005 à 18h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui tu as raison, de la même série mais un poil différente :con:

ce Phil.

De Berthali

(posté le 12 déc 2005 à 19h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je voyais bien que c'était de la même série, mais ce qui m'a mis la puce à l'oreille (ou à l'oeil plutôt) était la PdC qui est extrémement courte sur "l'originale" :beer:

De NewOrder

(posté le 25 déc 2005 à 06h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci a vous tous pour vos sympathiques commentaires,
Joyeuses fêtes vive les tofs 2006
Phil. :coeur:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]