Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Depuis la colline



Infos générales
Auteur       Jex Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 30 déc 2005
Vue 226 fois
Appréciation 8,2  [ 98 / #12 ]
Données EXIF
Exposition 1/251s
Ouverture F/13,0
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 29 déc 2005 à 15h38
Autres infos
Objectif SIGMA 30 mm F1.4
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour et bonne année à tous,

Paysage parisien vue depuis une ruelle sur la colline de Montmartre dans la froideur de cet hiver. Dès que je me suis rendu-compte de cette belle lumière qui beignait la ville et qui détachait parfaitement la Tour j'ai sauté sur l'appareil.
J'ai cadré directement dans le but de faire un pano 1/2 (je ne sais pas pourquoi j'adore ce format).

Je n'ai pas pu fournir l'original car il est en RAW. (Faudrait que PPS nous permette de charger du RAW...)

Pour le traitement des couleurs, j'ai choisi une calorimétrie "lumière du jour" au développement du RAW malgré un prise en mode AWB. Ca a donné cette couleur chaude.

Je trouve la partie en bas à gauche un peu foullie mais je n'ai trouvé aucune solution en dehors d'une amputation pure et simple. Si l'un de vous à une idée, je suis à l'écoute.
Sinon, concernant les retouches :
- développemet RAW
- recadrage pour pano
- niveaux sur différentes partie de l'image
- saturation
- accentuation


Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 17h37) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Jex, je dois dire que j'aime bien ta photo.

Notamment grâce à ces arbres en ombre chinoise qui encadrent la tour et la mettent bien en valeur.

J'aime bien ton recadrage aussi, qui à priori doit éliminer un 1er plan pas terrible.

Je suis un peu moins fan du ciel, que j'aurai aimé voir plus sombre, là cette teinte assez claire me semble assez peu naturelle. Comme on a pas l'original, difficile de se rendre compte des retouches effectuée pour arriver à ce résultat.

Dernier point, les maisons à gauche sont sympas, elle illustrent bien l'habitat parisien, en revanche le bâtiment de droite, bof bof. Clairement tu n'avais de toute façon pas le choix.

Au final, je trouve que c'est une photo très agréable à regarder, 8 = très bien.

Bonne continuation...

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

merci pour ton comm.
La luminosité est naturelle et sur l'instant c'était vraiment beau.
Par contre mon raw est très froid et je l'ai réchauffé au développement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tosh Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 19h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut jex,

Une belle photo de Paris très évocatrice à mon sens avec ses toits, son architecture et sa dame de fer.

J'aime bien les arbres en ombre chinoise qui donne un sens et une ambiance particulière à ta photo, les couleurs proches de l'horizon sont attrayantes, ça donne envie d'y aller.

J'aime moins la partie du ciel cramée surtout entre les deux grosses branches à gauche qui attire trop le regard à mon sens

Sinon je ne comprends pas trop les exifs, d'après l'ouveture tu devais avoir des ISO élevées?

Bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

merci pour cette critique. Les Exifs sont faux en effet. J'ai bien fermé à f13 et je me souviens que je ne pouvait pas aller + loin car j'étais au taquet coté temps de pose. Donc ce serait plutot 1/60 à 1/100 pour le temps de pose...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 19h58) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Ah oui bon :coeur: avec le SIGMA en plus :)

Vue très connue mais originale ici en effet avec les ombres chinoises et surtout ce beau ciel doré se mêlant au gris des nuages

Bon pour pinailler le gros arbre est un peu trop près du centre il attire l'oeil, j'aurais cadré plus à droite (à la prise de vue ou à la retouche ;) )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 01h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Complètement d'accord pour le cadrage. Bonne photo. :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Merci pour ton comm.
100% d'accord pour le cadrage. j'avais un alternative mais pas de choix optimal de ce coté : c'est arbre moins centré et plus de tour sur un point fort, ou comme mon post. La tour Effel a gagnée la bataille....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albert Bert Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 21h40) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Jex,
une belle photo avec des teintes qui donnent une ambiance qui m'est agreable.teintes pastels qui contrastent avec les ombres chinoises des arbres qui occupent bien l'espace et mettent en valeur la tour et ne lui volent pas la vedette.
un regret pour les zones surex, un peu violentes du ciel qui attirent l'oeil. un petit decalage vers la droite pour donner plus de presence à l'arbre et elliminer un peu du coté gauche serait peu etre interessant mais centrerait un peu trop la tour.
le pano est du plus bel effet, il fait un pied de nez a la verticalité de la tour .
bonne continuation et bonne année a+
Albert.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 01h59) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vive le 8 :lol:

Non, sérieusement, j'aime bien cette photo, qui nous présente une vue peu banale de la Tour Eiffel.
Ce qui est amusant c'est que malgré l'impression de fouilli général dû aux branches d'arbres, l'oeil est tout de suite attiré par cette forme si familière.
Et puis cette luminosité ambiante, cette douceur des mauves et jaunes, nous dévoile Paris sous un jour plutôt agréable.
Comme Gwen, je pensais qu'il serait sympa de recadrer pour supprimer le fouilli de gauche, mais on perd la tour Eiffel actuellement au tiers de l'image, elle se retrouve alors au milieu... L'oeil est moins dirigé, et la compo en devient moins originale.
Bonne fin d'année :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 11h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

merci pour ton comm,
pour la cadrage, et oui, pas de choix satisfaisant...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PYves Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 12h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo! J'aime particulièrement la brume en arrière-plan et les arbres au premier plan.

On sent bien l'hiver en regardant cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 18h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ! Bonne année.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannoo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2006 à 02h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

J'aime bien ton cliché...il est très sympa...il respire la sérénité...(bizarre pour un paysage urbain...)

D'ailleurs, à ce propos, j'aime bien l'opposition de la ville et des arbres en ombre chinoise...

L'ambiance chaude donnée par ta retouche est très agréable...et je m'imagine assez bien la situation et le sentiment ressenti dans ce lieu (c'est quelle ville au fait? :lol:)

La texture des branches, me font penser aux nervures d'une feuille d'arbre...c'est très sympa...

Belle vision...

Yannoo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2006 à 10h29) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un bon post traitement car une photo ne peut etre aussi bien exposée sans retouche.
Bravo car le recadrage est bien vu (meme si sans originale on peut pas savoir jusqu'a quelle point tu a recadré..)
Une belle photo a ton actif en tout cas.
Les arbres en ombres chinoises ca fait toujours son effet et là le "fond" est plutot beau... c'est drole on a l'impression qu'il y une mer au fond (la brume)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jan 2006 à 19h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

une photo ne peut etre aussi bien exposée sans retouche


Oui, j'avais des scrupules jusqu'à ce que j'ai lise ce que font les tireurs de n&b argentiques pour régler le problème...
Merci d'avoir critiquer.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2006 à 12h21) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonne année, Jex

Allez, j'oublie ce que j'ai dit (et médit) sur les faux panos APS-like...

Elle est pas mal ta photo, Jex, méme si on ne fait pas un panoramique en recadrant mais en assemblant 2 photos prises sur pied du même endroit avec une tête pano ou un rail ou même, moins chiadé, une simple rotule (les logiciels font ça très bien maintenant Stitcher, Photoshop, etc.).

L'arbre de gauche apporte beaucoup moins à mon avis que l'arbre de droite, toute politique mise à part (de toute façon je suis arbrocentriste). Il est sous-ex, tu aurais pu, assez facilement te servir de ton originale en RAW pour tirer différentes JPEG avec des expositions différentes et les assembler ensuite ou plus simplement utiliser ton clair-ton foncé après avoir sélectionné ton arbre. La meilleure solution est de faire du bracketing d'exposition à la prise de vue, ce qui est plus commode avec nos numériques que du temps où il fallait payer la pellicule, et tirer une photo du tout... En laissant sombre, à mon avis, l'arbre de droite.
On peut, tu peux aussi, c'est ton droit, préférer cet arbre quasi noir. Qui donne pour moi un côté un tantinet tristounet. En contradiction avec la belle lumière chaude qui baigne Paris. Ou simplement contrastant, c'est selon.
Je regrette de ne pas avoir l'originale (tu nous mettras la prochaine, hein ?) parce que je pense qu'il y avait quelque chose à faire de différent et de pas forcément plus mal.

M'enfin, tel que, elle est bien (8=bien) ta photo, Jex !

Bonne continuation

BL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rossignol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2006 à 17h21) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'adore cette compostion !
Les lumières sont superbes. Nos yeux se dirigent instinctivement vers la tour eiffel.
Les détails sur l'architecture sont splendide.
Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jan 2006 à 19h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Content qu'elle te plaise.
Bonne année.
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2006 à 21h04) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
très belle photo! j'aime beaucoup ce contraste élevé entre ces arbres au premier plan et le reste de la photo! l'arrière plan est très lumineux et j'aime ça. les couleurs sont douces et donnent presque un coté retro à la photo. j'aime bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dolin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 aoû 2006 à 20h49) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Jex.
Originale, j'aime bien cette vue sur la tour Eiffel..
Le pdv et le cadrage avec ces arbres en silhouettes c'est judicieux et y a une touche poésie dans cette image.
Une image douce, pleine de charme, c'est joliment fait, belle ambiance.
Joli
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 déc 2005 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme le dit Björk, tu peux (dois ?) envoyer comme original une jpeg issu de la dératisation et n'ayant subi aucune modification. Tu peux même comprimer pas mal ton rôt de départ (burp), ainsi certains encombrés d'un appareil qui commet des rôts de 17 Mo comme un rien peuvent quand même envoyer des originaux tout petits tout jolis (euh, cette deuxième assertion n'est pas validée de chez validée).

Voili, voilou

bl qui aime bien ta photo mais pas les faux panoramiques à la mode aps obtenus en charcutant une brave innocente photo par section d'une bande en haut et si affinités d'une bande en bas mais c'est parce que je suis sectaire et vgd d'honneur d'ailleurs j'ai des signatures incroyablement alambiquées et longues ça prouve mais pour arranger un peu et faire roman moderne j'ai renoncé aux majuscules élitistes et à la ponctuation laissant ainsi chacun trouver sa propre respiration de ma phrase et je ne suis responsable en rien des apnées prolongées ou pas qui risqueraient de se produire si jamais quelqu'un essayait de me lire jusqu'au bout mais je suis rassuré c'est pas possible ou alors faut être comme de la roche con

ps sans ponctuation certaines choses changent de sens alors je rectifie avec les points doubles qui le font :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 déc 2005 à 18h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci.
Je penserai le prochain coup à proposer un original en jpeg. le problème c'est que c'est encore pire un raw non traité qu'un jpeg directement produit par le 300D.
En fait j'utilise DXO pour derawtiser et je produit du tiff pour la retouche dans photoshop. Il faut simplement ne pas oublier de commencer le travail sous photoshop par une petite sauvegarde en jpeg...

Merci pour vos conseils.

Bonnes année à tous.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2006 à 12h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de tes remerciements (on continue du tac au tac ou en reste là en matière de mercis ?), Jex

C'est vrai qu'un jipègue de rôt non traité, c'est pas contrasté, pas taupe en netteté et peu saturé, surtout si l'on a choisi de ne pas accentuer dans les réglages de l'appareil netteté, contraste et stauration. Ces réglages ne servent en effet à rien pour des rôts, sauf si l'on fait plus confiance aux algorithmes de Monsieur Canon qu'à ceux de Monsieur Photochope ou Deshixes-Haut. Alors tu endras/liras, j'ai lu, nous lirons que la photo originale est pas bien belle. Certes, mais on ne juge pas sur la bobine du négatif de la qualité d'un tirage papier...

L'intérêt de poster l'originale, raw ou non, c'est que cela permet aux copains de proposer/conseiller des cadrages, un post-traitement, différents, d'où échange possible, d'où des remerciements auxquels on répond, si on est poli, par les courtoisies de rigueur qui provoquent en retour les amabilités sources de nouveaux salamalecs, qui (et on peut broder ad libitum)... L'échange, je vous dis, la grande richesse de PPS ! L'autre intérêt, plus mineur et très rarement utile, vu le haut niveau moral des pépées hessiennes
et hessiens, c'est de décourager un peu les fraudeurs/truqueurs maladroits. Comme il n'y en a pas sur PPS, on en revient à la première et essentielle utilité, la possibilité de juger des choix de cadrage et de traitement et de donner les conseils adéquats.

Voili, voilou

BL, qui te conseille d'essayer les vrais panoramiques, tu as l'oeil et apparemment le beau point de vue sur Paris qui devraient convenir
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]