Le mépris :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Le mépris

Index de la galerie

Le mépris

Le mépris

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		AlainS
Catégorie		Humour
Date d'envoi		le 30 jan 2006
Vue		863 fois
Appréciation		7,5 [ 112 / #15 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/4,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot S2 IS
Autres infos
Focale équiv. 35mm		env 430mm. sujet à 2m


	Commentaires de l'auteur : photo non retouchée, non recadrée. un peu surex. j'ai mieux dans la même série (15 clichés) mais j'ai choisi celle-là pour l'attitude du rouge-gorge. (non, non, il n'est pas dressé) Au départ j'avais posté en catégorie "animaux". Je pense qu'elle sera plus à sa place dans "humour". si vous avez un avis contraire, dites le moi, je débute. merci A noter que la compression dans PPS fait disparaitre tous les détails du duvet.

Critiques

Il y a 15 critiques pertinentes pour cette photo.

De Stena

(posté le 30 jan 2006 à 12h36) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut, bon bah prem"s, belle photo, c un rouge gorge je pense, net, j'aime son allure ( il attend quelque chose?).. enfin bon j'aime bien..
stena

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est bien un rouge-gorge, pas peureux du tout. il attend juste que je parte pour aller picorer les miettes de pain... faut dire que je lui ai fait 15 clichés, il en avait un peu marre ...

alain

De Arion

(posté le 30 jan 2006 à 12h41) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonjour Alain,

Bienvenue à ta première photo sur PPS.

Je ne suis pas un spécialiste du genre, loin de là…
J’aime beaucoup l’attitude de ton oiseau qui effectivement peut faire penser à une sorte de mépris, la pause est excellente. Le flou de l’arrière plan est bien.

Je vais maintenant parler de ce qui, à mes yeux, pourrait être amélioré :

Au niveau du cadrage, j’aurai laissé plus de place à droite de l’oiseau, tu as choisi le contraire, c’est un peu dommage à mon sens.
Je pense que tu nous as posté l’original, peut être n’a tu pas de logiciel de retouche, mais là cette photo manque cruellement de peps.
La neige et le ventre de l’oiseau sont surexposés, là encore avec une retouche tu aurais peut être pu récupérer un peu de détail.
J’ai l’impression que le duvet est tout petit flou, 1/100 s est un peu lent pour ce genre de photo, surtout s’il y a du vent.

En tout cas, le principal est là et c’est très encourageant, bonne continuation
Amicalement
Arion

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 13h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour ton commentaire.
temps neigeux, zoom au maxi (equiv.430mm), difficile de shooter à plus de 1/100.
pour le surex, c vrai, à cause du fond sombre... la prochaine fois j'utiliserai le braketing. :idea:

alain

De Jjj

(posté le 30 jan 2006 à 12h45) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage qu'on ne sache pas s'il s'agit ou non d'une photo retouchée. Sinon c'est une grande réussite (netteté, couleurs, cadrage, fond) qui tient surtout à l'attitude assez inhabituelle du rouge-gorge et à la suggestion de l'environnement par cette seule petite bande de neige en bas l'image. C'est un oiseau en hiver qui semble avoir froid !
Bravo donc c'est à dire 9.
Bonne continuation.

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 12h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

aucune retouche, ni recadrage.
merci pour le 9 ... je suis tt neuf ici :mdr:

alain

De Kingayo

(posté le 30 jan 2006 à 12h52) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

d'abord :

Une photo plutôt rigolotte surtout par son titre, et une petite bête pas trop farouche qui prends bien la pause

C'est l'originale cependant je pense qu'un petit post traitement aurait été nécessaire:

une petite accentuation (sharpen ) pour faire ressortir la netteté du sujet, cela dit ça reste bon malgrès tout
un travail sur l'histogramme pour faire éclater les teintes de l'oiseau qui sont assez fades sur la photo,

Ensuite, concernant la prise de vue quelques remarques:

la neige est un trop blanche selon moi, un recadrage aurait été mieux, sinon un peu de texture dans la neige aurait agrémenté le support (résultat de la PDC ???)
le flou du fond par la PDC est un poil trop unis ( peut être dû à la compression ????? ) cela dit les teintes mettent en valeur le sujet
quelques abérations chromatiques sur les controur de la neige (tu n'y peut pas grand chose cela dit )

Bref, un petit post traitement aurait été nécessaire.

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 21h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le piaf est au bord d'une table, couverte de neige. donc pas de pb de PDC
la neige est trop blanche parce que un peu surex (pas eu le temps de régler, :langue:

).
quant au fond, ce sont des tuyas, bien sérrés à 10m. je suis même surpris que ce ne soit pas plus uniforme.
merci de ton com.
alain

De Jex

(posté le 30 jan 2006 à 13h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Très belle attitude de cet oiseau.

Le cadrage est OK pour moi : simple avec une bonne dynamique dûe à la contre-plongée.

C'est net et bien exposé.

Je reste sur ma faim concernant les couleurs qui auraient pu être un peu réhaussées.

Bonne continuation.

De LeKoil

(posté le 30 jan 2006 à 13h20) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

hello,
bienvenue sur PPS, même si tu es inscrit depuis 2ans.
j'espère que tu seras plus actif pour les 2 prochaines :lol:

- pour moi il manque un truc sur ta photo, un post traitement.
les brut de numérique sont mou manque de force et de contraste.
- le cadrage est bon, le flou d'arriere plan aussi.
- la surex de la neige est genante sur cette photo.
- une photo sympa mais quand on fais un p'tit tour dans la galerie animalière,
c'est pas du top niveau non plus. donc 7 bonne photo.

@+

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est vrai, je suis un vieux nouveau

pour la catégorie j'aurais peut-être du choisir "humour", n'est-ce-pas ?
alain

De LeKoil

(posté le 30 jan 2006 à 13h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je pense juste qu'il faut noté en fonction de ce qui se fait dans les catégories, ca ne peu que nous aidé a progresser.

De Sebastien Heyd

(posté le 30 jan 2006 à 13h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup, seul petit regret un cadrage un peu trop sur la gauche, un cadrage sur la droite aurait renforcé le sentiment de mépris de ce rouge gorge

De Danielhphoto

(posté le 30 jan 2006 à 13h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est une bonne photo.

Ça manque un peu de netteté, les couleurs sont un peu fades et les blancs, la neige et le ventre, sont légèrement brûlés; un post-traitement serait possible pour améliorer tout ça mais ce n'est pas dramatique.

Ce que tu aurais pû améliorer lors de la prise de vue c'est le cadrage. Il est un peu trop serré et l'oiseau devrait avoir plus d'espace en avant du regard donc vers le haut. Contrairement à Arion je crois que tu aurais dû couper un peu à droite.

Je joins un exemple pour illustrer ce que je veux dire. À mon goût j'aurais encore donné un peu plus d'espace en haut et j'aurais coupé à gauche mais je voulais respecter les proportions originales.

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 14h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je viens de découvrir :?:

quelquechose d'intéressant.
certains me disent de couper à droite, d'autres à gauche...
bref le cadrage c'est finalement très subjectif, non ? (mis à part les abhérations des vrais débutants)

je l'ai déjà dit, je n'ai fait aucune retouche ni recadrage. j'aime bien le naturel. c'est mon coté écolo ( faut bien en avoir un :langue:

)
merci en tt cas de tous ces commentaires
alain

De Jjj

(posté le 30 jan 2006 à 14h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si recadrage il doit y avoir, il me semble que le plus adapté pourrait être celui-ci (avec une accentuation des couleurs et de la netteté) :

De Sonia Fra

(posté le 30 jan 2006 à 17h24) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
l'expression est marante mais la photo est terne.
Un manque de lumiére sans doute.
C'est surement retouchable sous photoshop par quelques spécialistes d'ici.
Le - c'est surtout la partie basse blanche qui a l'air totalement sans détails.

De Frédéric PIERLOT

(posté le 30 jan 2006 à 17h34) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien ta photo d'oiseau, mais alors les couleurs on vraiment besoin d'un peu de retouche.
J'ai fait une retouche des niveaux, une courbe pour un poil de contrast en plus, un poil de luminosité en moins.
Puis un peu plus de lumiere sur l'ensemble de la photo que j'ai réapliqué a la version d'avant avec un masque dégradé pour rééquilibrer la lumiere entre le haut et le bas de l'image.
Un peu d'accentuation aussi a la fin et oila !
A oui j'ai fait une rotation aussi car je prefere que l'oiseau regarde a droite.
Très facile a faire, si ma version te plait je peut te faire la meme sur la versoin HR en 5 minutes alors n'hesite pas a demander.

De Eludinet

(posté le 30 jan 2006 à 19h02) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !
Habituelement je n'aime pas trop les photos d'animaux mais là j'avoue que j'aime plutôt bien...
Dis moi il a du avoir froid aux pattes ce petit oiseau... le pauvre !
Merci pour cette belle image tout en douceur.

De OMaley

(posté le 30 jan 2006 à 22h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Joli début:
Le fond est agréable et l'oiseau se détache bien
C'est vrai que le neige est un peu beaucoup surex.
La posture est sympa, mais m'inspire plus la curiosité de l'animal que le mépris.
Côté cadrage, un poil trop centré mais rien de vraiment choquant à mon goût

a+

De Raisin

(posté le 31 jan 2006 à 11h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce petit oiseau est très mignon et la photo est sympa.
Je regrette juste qu'elle ne soit pas un peu plus cadrée sur la droite (plus d'espace sur la droite)car je trouve sympa le fait que la neige soit en train de "descendre" sinon j'aurai préféré des couleurs un peu plus vivantes pour un petit oiseau si expressif mais bon pour une photo non retouchée c'est très bien quand même !!!
BIENVENUE SUR PPS

De Chimano

(posté le 31 jan 2006 à 17h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo - manque un peu de piqué mais vu les conditions - bonne pause de l'oiseau, inhabituelle -
bravo et bonne continuation

De Luigimacfredo

(posté le 31 jan 2006 à 23h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

belle photo, mais je pense que tu aurai pu l'améliorer avec l'option tons foncés tons clairs dans toshop

a+

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 30 jan 2006 à 15h30)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

ressemblance...

PS : pardon Miss Peluche

De Foryoshi

(posté le 30 jan 2006 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[ ]

De AlainS

(posté le 07 mar 2008 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

... et vous trouvez ça drôle

...

De Đăm

(posté le 30 jan 2006 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

excellent

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 15h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sauf que mon rouge-gorge, c'est un mâle .... :mdr:

amitiés à miss peluche
alain

De Samba

(posté le 30 jan 2006 à 16h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sauf que mon rouge-gorge, c'est un mâle

Va savoir !..... :shock:

De AlainS

(posté le 26 fév 2006 à 08h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tiens, je l'avais raté, ce commentaire ...

comme chez la plupart des oiseaux et des mammifères (sauf l'Homme

) le mâle est plus beau et plus coloré que la femelle. donc c'est bien un mâle. d'ailleurs je l'ai déjà apperçu dans une position qui ne laisse aucun doute...

c'est une des premières choses que j'ai appris à la chasse : prélever sans détruire l'espèce, donc protéger les femelles. c'est cela, aussi, aimer la nature, pas platoniquement mais de façon charnelle, avec ses tripes.

alain

ps: dans les années 50 ceux qui ne chassaient pas ne mangeait pas beaucoup de viande qui était 2 ou 3 fois plus chère que maintenant, avec un revenu bien inférieur, surtout dans les campagnes. (steak à 20 F/kg avec un smig < 300F en 1960. de mémoire, mais tu peux vérifier)

De Cariboucouillu

(posté le 30 jan 2006 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Géhème

(posté le 30 jan 2006 à 20h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Peluche512

(posté le 30 jan 2006 à 20h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah benh oui mais non !!!! Kazzzz !!!!!
la réputation que je vais avoir maintenant :cry:

De KaZZZZimiR

(posté le 30 jan 2006 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tssssss tsssssssss....
je serai là pour démentir

De Peluche512

(posté le 30 jan 2006 à 22h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mouais...

De Raisin

(posté le 31 jan 2006 à 11h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

un réel air de famille !!!

De AlainS

(posté le 31 jan 2006 à 13h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bah dis donc, heureusement que j'ai photographié un rouge-gorge et pas une linotte !!! :mdr:

finalement miss peluche a de la chance, non ?
alain

De Peluche512

(posté le 31 jan 2006 à 18h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on peut voir ça sous cet angle ..........

De Foryoshi

(posté le 08 mar 2008 à 18h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ouaih, t'as un autre angle a me montrer ?!

De AlainS

(posté le 08 mar 2008 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

... je me demandais qui était passé ici aujourd'hui :roll:

donc 1 partout, balle au centre

a+ thomy

De AlainS

(posté le 08 mar 2008 à 21h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

désolé, claire, de t'avoir entrainée bien involontairement dans cette histoire hallucinante...
mais bon, c'était mes débuts... maintenant ce serait peut ètre pire :DD

De Albéric

(posté le 30 jan 2006 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Frédéric PIERLOT

(posté le 30 jan 2006 à 17h35)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

oups oublié l'image....
:beer:

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 17h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

belle retouche.
c'est vrai que j'aurais du faire l'effort ... surtout pour un premier post.
alain

De Lannick

(posté le 30 jan 2006 à 19h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas du tout Alain, pas plus pour un premier post que pour un autre. Tu as posté la photo que tu sentais, et tes nouveaux camarades de PPS te font plein de propositions et te donnent plein d'idées ... Elle est pas belle la vie?

Alors...

ps: t'en pense quoi du S2?

De AlainS

(posté le 30 jan 2006 à 21h00)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

très belle la vie, oui. :lol:

je suis enchanté de ce premier contact avec PPS

en ce qui concerne le S2Is:

je voyage pas mal et je n'ai pas envie de m'encombrer d'un reflex (j'ai donné, en argentique, merci...)
j'ai commencé en numérique avec un A80, presque parfait sauf l'optique un peu juste.
le S2Is est son grand frère avec un zoom x12 et 5 Mo

j'aime:
- j'ai retrouvé la même ergonomie, en mieux : tous les réglages de prise de vue se font avec le pouce, sans quitter l'oeil du viseur (j'aime po viser avec l'écran, à bout de bras, en reculant le torse... :mdr:

!)
- la vitesse entre 2 prises est excellente et les rafales efficaces (pour la catégorie)
- la fonction vidéo également
- j'aime les accus remplaçables par des piles A3 (on en trouve partout), l'écran rotatif (pour les prises de vues 'paparazzi' , utiles dans certains pays) et le zoom x12 , très convenable
- pas d'avis sur les modes macros et super macro . j'en fais très peu, et j'ai du mal.
je n'aime pas:
- l'absence de filetage sur l'objectif. impossible d'adapter un polarisant , un pare-soleil ou autre
- la vitesse d'autofocus est moyenne.... et le résultat pas toujours bon en faible contraste. il manque cruellement un vrai réglage manuel de distance avec une bague . mais ce serait plus cher

bien sur il y a le faisceau AiIF, mais pas toujours utilisable( ex: mon piaf , il aurait pas aimé!)
- le capuchon d'objectif qui ne tient pas: je l'ai remplacé par un bouchon de pot de crème de nuit :langue:

si tu veux des exemples de photos, laisse-moi un mess
alain

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]