 |
Les aiguilles d'Ansabère
Les aiguilles d'Ansabère
photo précédente
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
Plein de questions se posent à la vue de cette image. Est-ce l'originale? Est-elle retouchée? Si c'est le cas, il est très sympa de joindre l'originale avec, pour que l'on puisse apprécier la démarche entreprise dans le cadre du post 
L'image est sympa, le paysage reposant et le cadrage méticuleux. Cependant, il manque quelque chose pour le rendre vraiment grandiose. As-tu utilisé un grand angle? Je trouve aussi que le cadre noir épais écrase un peu le paysage. Une belle image finalement sans gands défauts majeurs qui manque à mon sens de dynamique pour la rendre encore plus attrayante. Les nuages s'avèrent souvent être déterminants pour bonifier un tel paysage! Voili, voilou! Amicalement GM  
|
7/10
Coté technique: il y a deja quelques bonnes suggestions. Mon Français n'est pas assez evolué pour ajouter encore des critiques utile. 8-(. Bon Continuation et merci pour ta photo!
|
|
c'est exactement ce payasage que je voudrai trouver tellement je trouve ca beau!! Pour chipoter, je dirai que l'arbre en bas à gauche est un peu trop présent par rapport à la maison même si il se fond dans le paysage vert. C'est le seul "défaut" que je trouve à cette photo, le reste, j'adore
|
|
pour faire simple et rester sur l'idée général, je trouve que sur les trois plans Le ciel et la vallée cela va bien a mon goût. Mais les montagnes mériteraient certainement une retouche sur la saturation des couleurs pour avoir un meilleur rendu de l'ensemble
|
|
Une vue qui me rappelle ma région. Bien sympathique. Je n’aime pas le cadre (rien avoir avec la vue) mais il étouffe la vue qui doit, "couper le souffle". Je pense que blanc, aurai été plus approprié. Ensuite, ton ciel est trop nu! Oui, c'est une belle journée. Mais un nuage aurai un peu plus rempli cette espace vide. Les couleurs semblent ternes. Puis-je dire aussi qu'elle manque un peut de netteté? Je ne sais pas si c'est vraiment gênant. Bref. Malgré ces petits défauts. J’aime bien ta vue. Elle est bien composée. Il y a un thème. Un point crocheur. Un ensemble de couleur en harmonie. Ca vaut 7/10 . PS: Un petit commentaire sur le lieu, cela aura été sympa. Et l’originale ? Histoire de se faire une idée sur le resultat brut. PS2: BIEN VENU SUR PPS.
|
|
J'adore la composition de cette photo... la maison est idéalement placée... les montagnes du fond donne de la profondeur à l'ensemble... la seule critique est d'avoir choisi 200iso (100iso à une vitesse de 1/80)... a moins que le 350D ne soit pas sensible au bruit lorsqu'on monte en sensibilité... Bonnes photos
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Alors... Ce qui me plait (c'est totalement subjectif et personnel) ;
- la décomposition en 3 plans : le premier avec la maison bleue, suivi de la "coline boisée", et enfin les montagnes eneigées elles-mêmes.
Et ce qui me plait moins ;
- le ciel uni et trop (?) présent : imagine que tu peigne un tableau, est-ce que tu laisserais un tiers de la toile avec un simple à-plat de couleur ? Enfin la couleur du ciel m'arrache les yeux (mais ça aussi c'est totalement subjectif =).
- le manque d'accuentuation, j'imagine que c'est la sortie "brute" de l'appareil et c'est donc tout à fait normal.
- le sujet, trop discret pour être vraiment présent, la maison devrait (à mon sens) occuper une place beaucoup plus importante ou être absente. Là pour le coup on ne sait pas si c'est le sujet de la photo ou pas : on reste un peu sur sa faim.
- le manque de détails sur la neige, mais je n'arrive pas à savoir si c'est dû à un problème de surexposition ou à la taille de l'image présentée ici, trop réduite.
- le bout de montagne à droite au 3eme plan (au bord de l'image), qui a une texture différente et qui attire l'oeil.
Au niveau technique, la prise est correcte (à part peut-être la neige) mais 200 ISO n'étaient pas nécessaires, tu aurais pu descendre d'un stop et diviser la sensibilité par 2 (1/80 on shoote très bien à 1/80eme). Pour une photo brute de capteur je trouve les couleurs très très saturées, est-ce un réglage sur l'appareil (appareil que je ne connais pas) ? Je chipote, la prise de vue reste techniquement irréprochable, c'est plus pour dire =)
Voilà, amicalement,
JK