Si c'est Gulliver, il est alors posé sur la main d'un des Géants, et alors la PdC devrait être complète : les doigts et le ciel devraient être nets.
.: Gulliver :.
|
|
Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
J'aime beaucoup. Je suis fan du N&B, et des mains... donc je peux pas dire le contraire. Et là, le contraste est bien joué. Le montage bien. Le titre colle bien. Par contre je préfère le cadrage de l'original (paysage) plutôt que carré. Car là, on ne voit pas la main entièrement. Mais bon, c'est du chipotage. Bravo pour l'idée
|
|
|
Superbe noir & blanc avec un contraste vraiment bien géré. La profondeur de champ est très bonne, très joli flou pour le fond. La recadrage me plait beaucoup. Très bonne idéee que ce Gulliver. J'ai un seul regret : le petit bonhomme n'est pas net et a une pose trop statique (ca me fait penser à un statuette d'Oscar d'Hollywood). Evidemment il est petit donc défficile d'avoir du détail sur cette version Web. Je pense qu'un personnage plus "baroudeur" et en contemplation de paysage donnerait plus d'impact, quitte à augmenter un peu sa taille pour avoir du détail. Très belle photo... Bonne chance pour ton dossier.
|
bonne suite à bientôt!!!
|
|
|
Je ne vais pas être trés original en disant que cette main me gêne (oui je sais, c'est agaçant de retrouver les mêmes commentaires, mais la répétition des remarques a aussi un sens ).
J'approfondis un peu : on se rend compte que c'est une main, mais du coup, on se focalise dessus, et on est gêné par sa 'dissection'. Je n'ai certainement pas grand chose à t'apprendre ou à te suggérer, mais si j'osais (et j'ose ), je dirais que j'ai le sentiment que tu n'as pas voulu que la main fasse main tout en voulant qu'elle le fasse.........et que le but n'est pas complétement atteint de ce point de vue (et de mon point de vue surtout d'ailleurs, qui vaut ce qu'il vaut.....).
Dans ces conditions, bien sur, ça parait compliqué à réaliser ce que tu as essayé de faire, décaler une photo qui me parait déjà suffisamment originale dans sa conception : était ce réellement nécessaire ? Sinon, pour le reste de la réalisation : pas grand chose à dire, ça tu sais faire, techniquement parlant, et je suppose que tu le sais. Voila pour un petit bout de comm. aussi constructif que possible de ma part .
Amicalement ![]()
|
Joli photomontage et belle retouche n&b. Je suis plus sceptique sur le recadrage avec le côté gauche tronqué et la forme bizarre du personnage (sa petitesse e m'ennuie pas, c'est la façon dont il se découpe sur le fond )
On devine assez vite qu'il s'agit d'une main, mais je ne sais pas quelque chose est bizarre dans sa position aussi. Peut-être la paume un peu plus visible... Je ne sais pas, j'aime bien, mais j'ai du mal à adhérer à 100%. Tu ne m'en voudras pas, j'espère. Bravo encore une fois pour ta réussite à ce concours, tu le mérites bien-sûr. A+
(7.5/10, je te laisse deviner mon arrondi )
|
|
Tout est tellement réfléchi et pensé dans un dessein précis qu'il m'est difficile de dire: j'aurai fait comme ci ou comme ça. L'idée est très originale et le traitement évidemment à la hauteur de la réalisation. Un petite chose me gêne c'est cette paume de la main étrangement globuleuse. Si on la compare à l'originale elle parait gonflée artificiellement, est-ce le traitement en n et b qui donne cette impression, mais peut-être est-ce voulu, dans ce cas....
|
|
|
|
|
|
|
je m'étais promis de noter cette photo alors j'y vais. Pour moi c'est du tout bon ! le format carré, le N&B, le petit bonhomme rajouté pour coller avec ton titre ! tout est là! le post traitement a accentué les marques sur les mains et ça donne de la force à ta photo. il ressort principalement de cette image une idée de puissance, et c'est visiblement ce que tu as voulu montrer ! je n'ai qu'une chose à dire c'est ![]()
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
|
Malgré tout un truc m'empêche de "rentrer dedans" et c'est sant doute une histoire de profondeur de champ. Si c'est un petit bonhomme minuscule, d'ailleurs, la photo devrait être intitulée "Lilliputien" (puisque ce sont eux qui sont tout petits comparée à Gulliver). Si c'est Gulliver, il est alors posé sur la main d'un des Géants, et alors la PdC devrait être complète : les doigts et le ciel devraient être nets. Bref cette PdC bizarre me gêne, surtout que le ciel a une drpole d'allure, on dirait même un fond "terrestre" dans le flou du bokeh (alors que ça n'est pas le cas si on se refère à l'original). Quitte à faire un montage, tu aurais peut-être pu essayer avec un autre ciel, plus chargé ? Quoi qu'il en soit l'image est originale et créative, et ça c'est bien. ![]()
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente










9/10
Simplement des lignes un peu rebelles ^^

8/10

), je dirais que j'ai le sentiment que tu n'as pas voulu que la main fasse main tout en voulant qu'elle le fasse.........et que le but n'est pas complétement atteint de ce point de vue (et de mon point de vue surtout d'ailleurs, qui vaut ce qu'il vaut.....).
)
)





Modération : [ 0 / #0 ] (voir)