Polyommatus icarus
|
|
Critiques
Il y a 24 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je disais donc, beaucoup de douceur dans les tons de l'arrière-plan, c'est cremeux, laiteux et tout en nuances (on devine même une fleur identique à celle du premier-plan). Fleur du premier plan que tu as la bonne idée de ne pas couper d'ailleurs (enfin, très peu et symetriquement). J'en viens d'ailleurs au défaut (sans doute le seul) que je trouve dans cette image : le centrage du papillon. Non pas que je fasse la chasse systematique aux centrages de sujet (je centre très souvent moi-même), mais je trouve que dans le cas présent c'est un peu dommage. L'espace vide devant le papillon ne me gêne pas du tout, en revanche derrière le papillon cet espace vide me chagrine quelque peu. Mais recadrer l'image aurait été une erreur car la fleur en aurait souffert. Seule solution restante : demander au papillon de se décaler un peu
Je ne parle même pas de la netteté, des reglages... je crois que là c'est du tout bon.
|
une bien jolie photo que voici, toute en douceur, comme l'on dit les critiques précédentes... J'aime beaucoup la texture veloutée du papillon, qui est certes quelque peu centré, mais celà ne me gêne pas outre mesure
Le petit pinaillage ( il en faut bien un, tout de même )
le bord des pétales, en bas au premier-plan, qui "mande" un petit peu le coeur de la fleur, mais celà ne me semble pas bien grave... Bonne continuation à toi, Amical. PIT
|
|
|
|
je dois t'avouer que je n'ai pas grand chose à dire sur une telle photo. Tout est beau cadrage, PDC bien gérée pas de surexposition et en plus il en ressort une sorte de douceur, une photo que je trouve agréable. pour pinailler je pourrais dire que le pétale en avant plan prend trop de place et qu'il cache une partie de la fleur et que de l'autre coté de cette fleur il doit manquer un pétale mais bon c'est tellement joli tt ca que...je n'en tiens pas compte. Bravo !!!
|
|
|
|
|
|
J’aime bien cette prise de vue « de côté », avec le papillon qui est vraiment posé sur le cœur de la fleur et qui semble encadré par les deux pétales blancs à l’arrière. La « pose » du papillon avec les antennes vers l’avant ainsi que le dessin des ailes sont agréables aussi. Seule petite critique à faire peut-être, le fait que le papillon soit un peu centré. J’apprécie par ailleurs les couleurs de l’ensemble, dans les tons jaunes-orangés (les ailes du papillon, le cœur de la fleur, et la tache à l’arrière plan) qui vont bien avec le blanc des pétales et le gris de l’arrière-plan. La netteté est bien faite sur la tête du papillon et le fond vraiment très flou. Cette composition est très douce, je trouve. A bientôt Vrigne
|
|
Toute la qualité de cette photo vient de son magnifique arrière-plan tout en douceur et en tons pastel, neutres. C'est pour celà qu'elle aurait mérité,à mon avis, d'éliminer ce pétale de premier plan qui peturbe la qualité générale de l'image. ( Avec un peu de clonage avec des éléments de droite ça me parait tout à fait faisable.) Ce n'est pas tellement centré, et de toute façon tu ne peux guère éliminer de la marguerite en recadrant pour excentrer le papillon, car elle fait partie de la composition en restant, justement centrée. Bonne continuation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C'est une superbe image qui mérite un grand bravo. Le diaph est très bien choisi pour une profondeur de champ idéale qui présente un magnifique flou dans des tons très harmonieux. Bon, c'est un poil centré pour être parfait, mais je chipote, c'est vraiment très réussi. Amicalement, Yvon
|
|
Le panel de couleur est vraiment joli et "doux" effectivement (du blanc, jaune, orangé sur les ailes), ça donne ce ton velouté à la photo et associé à la douceur du papillon ça colle très bien ! Le centrage ne me gêne pas je trouve qu'il colle bien avec la fleur du premier plan, mis à part le pétale du fond un peu surexposé et celui flou au tout premier plan. Superbe photo en tout cas, merci !
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente








8/10
(quoique ? à un moment je lui ai demandé de pivoter un peu et il l'a fait
)
9/10






Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Ce que j'aime dans ta photo :
- la compo ! La fleur qui sert de "socle" si je puis dire, les pétales blanches qui fuient, qui donnent une belle profondeur
- les couleurs : blanc, jaune, fond gris impec au niveau du flouté (peut-être un poil sombre...) : j'adore la douceur qui se dégage de cette photo
Les petits moins :
- la pétale blanche devant à gauche qui trouble l'oeil
- le fond un poil trop sombre, mais vraiment un poil
- les pétales blanches qui ont bouffé toute la lumière (ca c'est un peu dommage, le papillon aurait mérité un peu plus de lumière).
- la netteté ca va, le bout des ailes est moyen, mais ca passe.
Globalement pour résumer, jolie photo, le hic général étant que la fleur est mieux rendue (en terme de couleurs, et de contraste) que le papillon.
Voilà!
Bonne continuation!